朋友喜欢喝酒，这天酒驾被抓了，家人很担心，请问律师先生关于这个深圳醉驾担保可以找谁的呢？

[律师回复] 酒精含量82，这也构成危险驾驶罪

[律师回复] 您好，可以电话沟通您的情况给您判断

[律师回复] 五年以后才可以重新报考

[律师回复] 您好，具体案件情况是什么

[律师回复] 办结婚证没有，你诉求什么

[律师回复] 你好 具体情况沟通一下、

[律师回复] 我是担保人我的债主还不上钱的利息，但是我现在不想担保了她们还上利息还不上本金的情况下怎么让我不担保

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 一般情况是，由单位承担赔偿

[律师回复] 你好，看你与受伤力工是否有法律关系

[律师回复] 行政答辩败诉诉讼费由谁出

[律师回复] 您好 具体情况能说明一下吗

[律师回复] 可以具体讲讲您的事情经过吗

[律师回复] 解析：
1.已年满八岁但尚未满十八周岁的未成年人，包括年龄在十六周岁至十八周岁之间且主要依靠自身劳动获取经济收入的人群，他们应当被视为具有完整民事行为能力的自然人。
2.对于那些无法完全认知和控制自己行为的精神病患者而言，主要涉及到间歇性精神病患者群体。
在间歇性精神病患者未发病或精神状态稳定的情况下，应视之为准确实施民事法律行为的成年人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
在婚前获得之款项用于婚后购买房产，依旧可被视为该夫妻一方的专属个人财产而非共同所有。
夫妻共有财产，即依据《中华人民共和国民法典》所定义的在婚姻关系持续期间所获取的所有财产。
夫妻双方对于共同财产，享有平等且共同的所有权，同时也拥有公平对待和处置这些财产的权力。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国《刑法》相应条款规定，对于抢劫罪的量刑准则须结合案情实际情况作出明确评估。
如有实施抢劫犯罪行为者，通常将面临三年有期徒刑至十年有期徒刑的严厉惩罚，并且还伴随着罚金罚则。
然而，针对具备诸如非法侵入住宅抢劫、多次抢劫等八类严重情节的案件，将依据实际状况依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，同时附加罚金或直接没收个人财产。
值得注意的是，我国司法部门在相关司法解释中对这八类严重情节进行了详尽阐述，司法实践过程中可参照这些解释来进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
抢劫罪
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
第二条
刑法第二百六十三条第（二）项规定的“在公共交通工具上抢劫”，既包括在从事旅客运输的各种公共汽车，大、中型出租车，火车，船只，飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫，也包括对运行途中的机动公共交通工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员实施的抢劫。
第三条
刑法第二百六十三条第（三）项规定的“抢劫银行或者其他金融机构”，是指抢劫银行或者其他金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等。
抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的，视为“抢劫银行或者其他金融机构”。
第四条
刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。
第五条
刑法第二百六十三条第（七）项规定的“持枪抢劫”，是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。
“枪支”的概念和范围，适用《中华人民共和国枪支管理法》的规定。
第六条
刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。

[律师回复] 解析：
若男方欠下的款项系其单独向外举借，而女方对此毫不知情，那么从法律层面而言，通常情况下女方无需对这笔债务承担连带责任。
然而，若此不知情之欠款是男方为了维系夫妻二人的家庭日常生活或支持家庭生产经营等用途，从普通生活常识的角度来看，女方也应视为知晓并同意这笔欠款的存在。
此外，若女方在得知男方欠款后，明确表示认可并同意还款，则同样需承担相应的还款义务。
根据相关法律规定，夫妻双方共同签署的债务，或是在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活所需所产生的债务，均被认定为夫妻共同债务。
但对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所产生的债务，除非债权人能够提供充分证据证明该债务实际用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方共同的意思表示，否则不能被认定为夫妻共同债务。
在离婚诉讼中，夫妻共同债务必须由夫妻双方共同承担还款责任。
若共同财产无法完全清偿债务，或者财产已分别归属各自主张，则双方可协商解决债务问题；
如协商无果，则由法院进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对醉酒驾车者的惩罚措施具体如下：
首先，他们将被判处短期的拘役，并且需缴纳罚金；
其次，驾驶执照将被立即吊销，同时，其犯罪行为还将依法受到刑事追责；
再者，在五年的时间内，这名司机都无法再次获得驾驶许可证；
而若是在十年内再次犯案，那么即使他成功考取了新的驾驶执照，也将禁止他驾驶运营性质的车辆。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在客人留宿期间，若因饮酒过量导致不幸离世，只要酒店已竭尽全力确保安全与合规，则需免于承担相应赔偿责任。
然而，如若酒店未能严格遵循相关规范及法规，导致顾客在酒店内发生任何意外或事故，则属于其自身存在过失行为，必须按照过失的严重性，对当事人负有相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
在下水管道出现堵塞现象时，需对其具体原因进行深入剖析，以便明确责任归属。
第一种可能性为，若住户卫生间的坐便器发生堵塞，且堵塞原因系分管道（即住户家进户的排水管）所导致，那么上述问题与其他楼层无关，因此所需支付的维修和赔偿责任均应由该住户自行承担。
另一方面，当下水主干管道（公用管道）发生堵塞并无法查明具体责任人时，所有涉事人员、使用人员以及受益人均可能涉及到堵塞事件的成因或者可能性，因此，在此情况下，使用同一管道的上层住户均需共同承担相应的损失。
此外，还存在一种自然堵塞的情况，即由于下水主干管道长时间未得到有效清理，导致污垢累积从而引发管道堵塞。
在这种情况下，若住户已按时缴纳物业管理费，则应由物业公司承担相关损失；
反之，若住户未缴纳物业管理费，则应由相关住户平均分担损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。