交警能随便去网吧查车吗？有牌有证的车停在网吧公共停车区

[律师回复] 解析：
当涉案人员获得到受害方谅解书时，只要符合相关法律规定，他们就有权申请解除羁押并进行取保候审。实际上，取保候审这一刑事诉讼制度，主要是针对三类特定罪行的犯罪嫌疑人或被告人实施：
首先，是那些被判处较轻罚金或附加没收个人财产刑罚，或是在其他独立判决中被定罪，但情节相对轻微的案件；
其次，对于那些可能面临长期监禁的被告人，若采取取保候审措施，既不会对其个人权益和社会安全构成威胁；
最后，如果被告人患有严重疾病、生活不能自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，那么对其实施取保候审同样不会对其本人及社会带来负面影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国刑法典中，有洗钱罪这一条目，其中规定，对于情节严重者可判处最长达10年的有期徒刑。洗钱罪的最高量刑标准设定为10年有期徒刑。需要明确指出的是，本罪的适用对象为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪以及贪污贿赂犯罪和金融诈骗犯罪的所得及其所产生的经济利益。对于那些明知这些犯罪所得及其产生的收益而故意为之，以掩盖或隐瞒其真实来源的行为，将被依法没收其犯罪所得及其产生的收益，同时还会面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；若情节严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在公安机关正式立案后，若符合下列取保候审的主要标准，便可提出申请，且无固定时限。这些取保候审的主要条件包括：尚未生育的孕妇或尚未成年的少年；执行取保候审行为不会给社会带来危害；以及被判处有期徒刑等罪行的罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规规定，挪用公款属法定定罪处罚范畴，此类刑事案件的侦办、拘留、执行逮捕以及预审均由公安部门负责全面展开。而对于检察、批准逮捕及检察院直接受理案件的侦查与公诉职能，则归人民检察院全权承担；
至于法庭审判环节，则交由人民法院按照相关程序予以处理。当然，在法律另有特殊规定的情况下，除此之外的所有机关、组织或个人均不得擅自干预并行使上述各项权力。
同时，为了确保刑事诉讼程序的透明公正，人民法院、人民检察院及公安机关在开展刑事诉讼过程中，必须严格遵循相关法律法规及其他相关法律的规定。
此外，人民检察院在对诉讼活动进行法律监督时，如发现司法工作人员滥用职权实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权益、破坏司法公正的犯罪行为，可依法启动立案侦查程序。
针对公安机关管辖范围内的国家机关工作人员利用职务之便实施的重大犯罪案件，若需由人民检察院直接受理，须经过省级以上人民检察院的决定，方可启动立案侦查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
使用足部袭击执勤中的公安干警，被视为构成了袭警罪行的范畴，所谓袭警罪行，是指采取暴力行为，对正在执行职务的人民警察实施突然性的人身伤害，并阻碍其正常地开展调查取证工作等一系列扰乱公共治安秩序的行为。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
任何故意侵犯他人身体健康权的行径，皆在法律的严厉禁止之列，即便在双方具有紧密关联性的情况下亦然，例如在夫妻关系中，法律依旧禁止任一方对配偶施以殴打等侵害行为。在此种情境之下，妻子对丈夫进行的攻击可被视为家庭暴力的典型表现，家庭暴力通常是指家庭成员间通过殴打、捆绑、伤害、限制人身自由及长期且频繁的谩骂、恐吓等手段所实施的身体和精神方面的侵害行为。对于实施家庭暴力的加害人，若其行为构成违反治安管理规定的违法行为，将依法受到相应的治安管理处罚；而当其行为达到犯罪程度时，则应依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条
本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
第三十三条
加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于实施暴力行为对正在依法履行职责的人民警察进行袭击者，我国相关法律规定，应被认定为袭警罪名成立，并面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；若其采取了诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车辆冲撞等极端手段，严重危害到执法人员本人的生命安全时，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；
此外，如果有人以暴力或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法执行职务，也将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的相应制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于妨害公务罪，其有别于他罪的特性主要表现在以下几个方面：
首先，该犯罪行为的实施者可以是任何普通公民；
其次，行为人在主观上必须具有明确的故意；
再者，它侵害了国家机关、红十字会及其他具有公共管理职能的机构所进行的合理合法的公务活动；
最后，从客观角度来看，这种犯罪行为主要表现为行为人通过暴力手段、威胁方式来阻挠国家机关工作人员依法执行职务或履行职责的行为，或者虽然没有直接使用暴力和威胁的手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作造成了严重的干扰和破坏。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之五的明文规定，对于涉嫌袭击执法人员如警察者，应依据情节轻重程度，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；若情势严重，则可处以三年以上至七年以下有期徒刑的惩罚。此乃维护社会秩序、保障公众权益与执法人员人身安全所必需的法律制度设计。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律法规，对酒后驾驶采取保证人方式进行诉讼管束的法定时限度通常最长期限不得超出12个月。当此期限届满之际，应当依法解除其采取的保证人措施。而在法律上，凡涉及解除保证人措施之情形，都必须及时告知受该措施制约的被告人和相关机构以及单位。依照相关法律的明文规定，人民法院、人民检察院和公安部门对犯罪嫌疑人或者被告人采取保证人方式实施诉讼管束的最长时限不得超过12个月；而采用监视居住方式的最长时限则不得超过6个月。在此期间内，对案件的侦查、起诉和审判工作不得中止或停滞。若发现不应追究刑事责任或者保证人措施、监视居住期限已届满的情况，应立即解除相应的保证人措施及监视居住措施。
同时，解除这些措施时也必须及时通知受到这些措施约束的被告人和相关机构以及单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到的袭警行为并不足以构成犯罪情节，则将依据通常的行政违法行为予以公正处理。对于此类行为者，一般的惩罚措施为给予五天以上十天以下的拘留期，同时，在适当情况下，亦可判处其支付低于五百元的罚款。
然而，若有任何人员采取暴力手段袭击正在尽职尽责地履行国家法律赋予职责的人民警察时，他们将可能面临更为严重的指控——袭警罪，这将导致他们受到法律的严厉制裁和追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若涉嫌构成妨碍公务罪，符合相关特定条件者，便有资格提出取保候审之请求。关于取保候审的具体标准包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或并处独立刑罚；
其次，判断该人是否有可能被判以有期徒刑以上的重罪，且通过采用取保候审措施，不会对整个社会产生重大风险；
另外，如果被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样也可考虑采取取保候审措施，只要确保其不会对社会造成危害即可；
最后，在羁押期限即将届满之时，若案件尚未得到妥善处理，仍需进行进一步的侦查工作，那么此时也可以考虑为犯罪嫌疑人提供取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
【拘传、取保候审、监视居住的概括规定】人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于袭击警察并获得谅解书的问题，根据相关法律规定，此类案件的一般处理方式为判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。鉴于行为人已经获得了受害者的谅解书，因此在量刑时可能会予以适当减轻。
然而，如果行为人实施了以暴力手段或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为，那么就构成了妨害公务罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭击警察可能涉及到妨害公务罪和袭警罪两大犯罪行为。这两种罪行的具体量刑标准需根据案件中的相关情节予以确定。倘若某人的行为构成了妨害公务罪，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金的严厉惩罚。
然而，如果该人的行为构成了袭警罪，那么他将面临更为严重的刑事责任，即三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。若其采用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害他人生命安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。对于那些以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的人，他们将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金的惩罚。同样地，以暴力、威胁方式阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的人，也将受到与前述相同的处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方式阻碍红十字会工作人员依法履行职责的人，将依据法律规定接受相应的处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，但未使用暴力、威胁方法，且造成严重后果的人，也将依据法律规定接受相应的处罚。
最后，对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的人，他们将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；若其采用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害他人生命安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，任何涉嫌构成强制猥亵犯罪者，其应受到相应的刑事追究，即被判处五年以下有期徒刑或拘役。倘若行为人实施了以暴力、胁迫或其他非法手段对女性进行强奸的行为，那么按照法律规定，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩处。同样地，对于那些通过暴力、胁迫或其他方式进行强制猥亵他人或对妇女进行侮辱的罪犯，也会受到五年以下有期徒刑乃至拘役的法律制裁。当此类犯罪行为发生在聚众场合或公共场所时，或者存在其他恶劣情节，则可能面临更为严重的刑罚，即五年以上有期徒刑。而对于涉及到儿童的猥亵案件，法律更是明确规定要依照上述条款从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪之认定原则及要求如下：此种犯罪所侵犯的主要客体为人民警察正当的执法管理活动。而其特定的侵害对象则是依法正处于执行职务状态中的人民警察。就其客观方面而言，表现出的是以暴力或威胁性的方式来阻挠人民警察合法地履行职责或维持职务，并且已经造成了严重的不良后果。凡达到了法定的刑事责任年龄并拥有相应司法责任能力的自然人皆可构成此罪。对于那些采取暴力攻击正在依法执行职务的人民警察者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一定义，它通常源于某人为了获取金钱利益而采用暴力手段、恐吓或其他方式来控制他人、限制他们的人身自由，甚至可能会强迫他人成为自己的人质。
然而，绑架罪与敲诈勒索罪之间存在着显著的差异，具体表现在以下几个方面：
首先，在客观要件上，敲诈勒索罪的威胁内容主要涉及暴力，但这种暴力威胁往往是在未来某个时间点才会实施；相比之下，绑架罪中的暴力威胁则是在当下、现场已经实际发生的。
其次，从犯罪所侵犯的对象来看，敲诈勒索罪的威胁对象和最终获得财物的对象往往是同一个人；而在绑架罪中，威胁绑架的对象和最终获得财物的对象则是两个完全独立的个体。
最后，在行为方式上，敲诈勒索罪的行为人并不会将受害者强行带走并进行隐藏控制；而绑架罪的行为人则必须将受害者强行带走并加以隐藏、控制。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此。当人民法院、人民检察院以及公安机关收到申请之后，应在三日内给出最终决定；若对变更强制措施持有异议，应向申请人公开解释并说明不予批准的具体理由。
同时需要强调的是，人民法院、人民检察院及公安机关对犯罪嫌疑人和被告实施的取保候审措施最长期限为十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若您需要寻求法律援助，请委托专业律师为您提供协助；在面对警方调查时，请务必如实陈述事实，积极配合取证；如有可能，请尽全力追回被盗财产，以减轻自己的罪责；倘若知晓其他犯罪活动或罪犯藏身之处，请及时将相关信息报告给公安部门，甚至可助公安机关将罪犯缉拿归案，争取获得减刑机会。
至于具体的判罚标准，主要是根据所盗窃财物的实际价值来决定的。当盗窃财物的价值达到了一千元人民币这个量级，就足以构成刑事犯罪，将面临着判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常而言，应由人民法院负责直接受理和立案相关事宜。诽谤罪作为一种常见罪名，根据相关法律规定，通常被列为自诉案件之列，仅在特定情形下才需由被告人以外之人提出告诉方予审理。
然而，若诽谤犯罪行严重损害社会公共秩序及国家整体利益，则不在此限。诽谤罪，即故意捏造并散布虚假事实，足以对他人人格尊严造成贬损、对其名誉权构成侵害，且情节严重者，将依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。