律图审稿专业委员会3轮严审

你好,我的一个同事因为遇到抢劫时,为了保护自己的财务,把对方打成了重伤,请问故意伤害分防卫过当的区别是什么?

帮助10人 10w+浏览 匿名 2017-11-29 四川宜宾
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    你好,故意伤害分防卫过当这个说法不成立,应当是防卫过当可能造成故意伤害罪。防卫过当在法理上分故意和非故意两种防卫过当行为。
    故意防卫过当行为是指防卫人明知犯罪人已经丧失抵抗能力或已停止犯罪仍然对其使用暴力进行伤害、致残和致死的行为。
    非故意防卫过当行为是指防卫人在执行职责时,在犯罪人没有停止犯罪时被防卫人过度使用暴力致残或致死的行为。
    两种防卫过当在司法上处理有着截然不同的判罚,故意防卫过当行往往会被认定以“故意伤害罪”量刑,而非故意防卫过当行为往往会从轻以“过失伤害罪”量刑。
    在实际司法实践中两种行为实际上很难分清,因为一般执法者都会偏袒防卫人,所以即使有故意行为也都会加以掩盖,使检查院和法院无法认定故意行为,除非防卫过当的受害者有关系或后台那么防卫过当的人就该倒霉。防卫过当主观一般是过失,故意伤害肯定是故意。
    全文
    9 2017-11-29
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    你好,故意伤害分防卫过当的区别是这样的:故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为,且必须已造成了他人人身一定程度的损害。
    而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当可能会造成故意伤害罪。
    对于定罪:
    防卫过当致使他人受到重伤害,属于假想防卫:不是正当防卫,因为乙再次企图侵害自己的人身权益不是正在实施的侵害,不符合正当防卫的构成要件。 如果打伤:经过鉴定属于轻伤以上的要承当刑事责任,构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的,可以适当在减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役,如果是重伤害是三年以下有期徒刑,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。 (过失)致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 法律依据:刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 如果是故意杀人的,构成故意杀人罪,适用刑法第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    全文
    8 2017-11-29
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6168位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意伤害分防卫过当有什么区别吗?
一键咨询
  • 遂宁用户3分钟前提交了咨询
    144****8286用户4分钟前提交了咨询
    174****1127用户2分钟前提交了咨询
    177****6431用户3分钟前提交了咨询
    154****2662用户2分钟前提交了咨询
    146****1530用户4分钟前提交了咨询
    资阳用户2分钟前提交了咨询
    138****8840用户3分钟前提交了咨询
    156****3725用户4分钟前提交了咨询
    131****6701用户4分钟前提交了咨询
    眉山用户1分钟前提交了咨询
    145****5542用户4分钟前提交了咨询
    凉山用户4分钟前提交了咨询
    166****2102用户4分钟前提交了咨询
    147****6233用户4分钟前提交了咨询
  • 巴中用户3分钟前提交了咨询
    攀枝花用户1分钟前提交了咨询
    达州用户4分钟前提交了咨询
    广安用户4分钟前提交了咨询
    156****2326用户3分钟前提交了咨询
    147****7471用户4分钟前提交了咨询
    148****3534用户4分钟前提交了咨询
    绵阳用户4分钟前提交了咨询
    166****4134用户2分钟前提交了咨询
    157****7152用户1分钟前提交了咨询
    151****5184用户1分钟前提交了咨询
    131****6435用户3分钟前提交了咨询
    175****2277用户3分钟前提交了咨询
    131****2855用户4分钟前提交了咨询
    南充用户4分钟前提交了咨询
    172****0858用户3分钟前提交了咨询
    136****5843用户3分钟前提交了咨询
    163****8580用户2分钟前提交了咨询
    达州用户2分钟前提交了咨询
    达州用户2分钟前提交了咨询
    资阳用户3分钟前提交了咨询
    德阳用户2分钟前提交了咨询
    166****7886用户2分钟前提交了咨询
    德阳用户2分钟前提交了咨询
    148****2207用户1分钟前提交了咨询
    170****2135用户1分钟前提交了咨询
    165****7428用户3分钟前提交了咨询
    134****1747用户2分钟前提交了咨询
    泸州用户1分钟前提交了咨询
    广元用户2分钟前提交了咨询
    德阳用户4分钟前提交了咨询
    宜宾用户4分钟前提交了咨询
    168****1533用户4分钟前提交了咨询
    153****7373用户4分钟前提交了咨询
    172****2785用户2分钟前提交了咨询
    南充用户4分钟前提交了咨询
    攀枝花用户4分钟前提交了咨询
    广安用户3分钟前提交了咨询
    内江用户4分钟前提交了咨询
    绵阳用户1分钟前提交了咨询
    177****2320用户3分钟前提交了咨询
    攀枝花用户4分钟前提交了咨询
    内江用户1分钟前提交了咨询
    160****3518用户1分钟前提交了咨询
    眉山用户3分钟前提交了咨询
    自贡用户2分钟前提交了咨询
    眉山用户4分钟前提交了咨询
    广安用户4分钟前提交了咨询
    135****5427用户2分钟前提交了咨询
    遂宁用户4分钟前提交了咨询
    141****3324用户3分钟前提交了咨询
    162****8545用户3分钟前提交了咨询
    176****2140用户4分钟前提交了咨询
    南充用户4分钟前提交了咨询
    攀枝花用户1分钟前提交了咨询
    绵阳用户3分钟前提交了咨询
    148****8137用户1分钟前提交了咨询
    雅安用户2分钟前提交了咨询
    遂宁用户4分钟前提交了咨询
    131****4075用户2分钟前提交了咨询
    137****8417用户2分钟前提交了咨询
    攀枝花用户2分钟前提交了咨询
    眉山用户1分钟前提交了咨询
    凉山用户1分钟前提交了咨询
    广元用户3分钟前提交了咨询
    阿坝用户2分钟前提交了咨询
    广元用户4分钟前提交了咨询
    171****7514用户2分钟前提交了咨询
    南充用户4分钟前提交了咨询
    170****3242用户1分钟前提交了咨询
    152****8485用户3分钟前提交了咨询
    168****4470用户3分钟前提交了咨询
    140****8821用户1分钟前提交了咨询
    140****3514用户4分钟前提交了咨询
    宜宾用户4分钟前提交了咨询
    宜宾用户1分钟前提交了咨询
    巴中用户1分钟前提交了咨询
    161****1215用户4分钟前提交了咨询
    德阳用户2分钟前提交了咨询
    154****6215用户4分钟前提交了咨询
    眉山用户3分钟前提交了咨询
    遂宁用户4分钟前提交了咨询
    142****6562用户1分钟前提交了咨询
    泸州用户1分钟前提交了咨询
    148****8002用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
常州178****9775用户4分钟前已获取解答
盐城156****4478用户3分钟前已获取解答
沭阳156****9132用户4分钟前已获取解答
正当防卫和防卫过当有什么区别?
正当防卫和防卫过当在于是否超过必要的限度,前者是对危害国家或者是公共利益,本人的财产或人身安全所实施的,不超过必要限度的制止行为,但是后者的话是超过了一定的必要的限度。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
正当防卫和防卫过当之间的区别?
在一般情况下,正当防卫是有限度的,例如对一些并不严重的侵害行为,防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度,造成重大损害是要承担一定的刑事责任,即防卫过当。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
正当防卫和防卫过当有什么区别?
1 正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚 2 关键的区别是度的不同,正当防卫是法律赋予公民的合法权利,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害的行为。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
如何区别假想防卫与正当防卫
性质不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者实施的未明显超过必要限度的损害行为。假想防卫所针对的是实际上并不存在的不法侵害,这种行为具备违法性的特征,是不合法的。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5615 位律师在线,高效解决问题
假想防卫防卫过当区别是什么?
假想防卫防卫过当的区别主要是是否存在现实危险,当然,在处罚量刑上两者也有区别,假想防卫本质是一种犯罪,要按照对应罪名处罚。而对于防卫过当,可以从轻或者免于处罚。判定防卫过当,主要看是否防卫超过一定界限及造成损害后果。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应