帮亲人咨询的：夫妻双方感情破裂,有一个8岁的女儿和一个10岁的儿子,但孩子母亲经常打骂孩子,孩子也不愿意和母亲在。父亲善待孩子。孩子也很想和父亲一起生活。这样的情况有可能将两个孩子断给父亲吗？

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的判决，若罪犯被判定需服刑两年，则只有符合下列全部条件者，才有可能获得缓刑之待遇：
首先，罪犯必须被判处拘役或是三年以下有期徒刑，并同时犯案情节较轻；
其次，罪犯应表现出明显的悔罪态度；
再次，罪犯不应存在再度犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会对罪犯所在社区产生严重的负面影响。
此外，对于未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，也应考虑给予缓刑。在帮信罪的审判中，法院通常会根据具体情况，对罪犯处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。如果罪犯在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将依据更为严厉的法律条款进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
当公民遭到派出所传唤时，应以积极的态度予以配合，切勿认为被传唤即意味着已经触犯刑法，进而产生焦虑和恐慌情绪。请务必知晓，被传唤并不等同于已构成犯罪。
此外，对于无需逮捕或拘留的犯罪嫌疑人员，执法部门可以依法将其传唤至犯罪嫌疑人所居住的城市、县城的特定地点或其住所进行调查询问，但必须出示由人民检察院或公安机关签发的相关证明文件。若犯罪嫌疑人在案发现场被发现，则可在出示工作证件的前提下，采用口头传唤的形式，但需在讯问笔录中详细记录。
值得注意的是，帮助信息网络活动罪若给受害者带来经济上的损失，那么犯罪嫌疑人有义务对受害者进行相应的赔偿。在刑事诉讼程序中，受害者因被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权在诉讼过程中提出附带民事诉讼。若受害者不幸离世或失去行为能力，其法定代理人、近亲属亦有权提出附带民事诉讼。若涉及到国家财产、集体财产遭受损失的情况，人民检察院在提起公诉的同时，也可以提出附带民事诉讼。人民法院在必要时，可以采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或人民检察院均可向人民法院申请采取保全措施。人民法院采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。若犯罪行为给受害者造成人身或财产损失，在被告人承担刑事责任的同时，并不影响受害者对被告人的民事赔偿责任的追偿。若符合刑事附带民事诉讼的条件，可通过该途径解决；若不满足刑事附带民事诉讼的要求或不愿以此方式解决，可单独向法院提起民事诉讼。若选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需依赖刑事案件的审理结果作为依据，则民事案件的审理将会暂时停止，直至刑事案件审结后方能继续审理民事案件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在参与他人资金流转过程中获取佣金，在正常合法的交易条件下这种行为并不会构成违法；
然而若对方使用自身账户进行诸如犯罪、非法活动等严重触犯法律法规的活动时，您将可能涉及到洗钱罪行的风险。洗钱罪是指行为人为掩盖或隐瞒特定犯罪所得及其收益的真实来源与性质，故意实施的一系列行为。这些犯罪包括但不仅限于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪以及贪污贿赂犯罪等等。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被追究刑事责任并服完刑期后再次犯罪，仍将面临着法律的制裁。
根据相关法律条文，此类犯罪行为通常处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；而对于累犯而言，其所受的法定惩戒则是在基准刑罚之上增加十分之一至十分之四的量刑幅度，且最低刑期不得少于三个月。
然而，具体的量刑标准还需依据案件的实际情况进行综合判断和评估。
值得注意的是，根据我国《刑法》的明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规的相关规定，涉及协助信息网络犯罪活动案情中，累计流水超过两百万元人民币的涉案人员将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。具体而言，若行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，对于单位犯下前述罪行的情况，也将对该单位处以罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，依据第一款的规定进行相应的处罚。
值得注意的是，如果存在前两款所述行为，并且同时构成了其他犯罪的情况，则应依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1、关于刑事案件中的“退赔”问题，它所涉及的意义在于即使案犯已经把违法所得进行了耗用、浪费或损坏，也应该坚决要求他按照违法所得财产的实际价值尽数予以退还赔偿。而对于追回以及退还的违法所得财产，只要这些财产属于受害者的合法财物，就必须保证立即归还给他们。
2、若涉案人员在帮助信息网络犯罪活动中主动上交违法所得资产，这实际上就是对自身罪行的承认并悔过，也是罪责刑相适应原则的充分体现。关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的实施者可以是任何年龄段的自然人，其中包括年满16岁的未成年人；
其次，从主观心态上看，帮信罪的实施者必须是明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，从客观行为上看，帮信罪的实施者通常会为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管服务，并且这种行为的情节较为严重。
根据相关法律法规的明确规定，这里所说的“情节严重”具体是指明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至还可能提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于在信息网络犯罪活动中提供协助这项罪行，其具体判决标准主要包括以下几个方面：
首先，此罪通常会判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，并且可以单独或联合罚金制裁予以惩罚。
其次，如果单位涉及到此类犯罪行为，法院将会对单位处以罚金的罚款，并且会对其直接负责人以及其他承担主要责任的员工进行三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同样也可能伴随着罚金的制裁。
最后，如若上述行为同时引发其他形式的犯罪，则应当根据其所带来的影响和危害程度，选择最严厉的法律条款进行定罪量刑。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观上必须存在为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。
关于情节严重的认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个及以上对象提供协助的情况；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的情况；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上的情况；
第四，违法所得超过一万元的情况；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的情况；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为给社会带来了严重后果的情况；
第七，其他情节严重的特殊情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若犯有帮助信息网络犯罪活动罪并获得了受害方的谅解书，依旧有可能获得缓刑。
然而，只有当罪犯所面临的刑罚为拘役、三年以下有期徒刑，且其行为的严重程度相对较低时，才具备申请缓刑的资格。
此外，罪犯需要展现出真正的懊悔之心和改变自我的决心，以证明他们不会再次犯下类似的错误。
最后，缓刑的执行不能对罪犯所在的社区产生任何不良影响，并且对于那些年龄未满十八岁、正在孕期以及已经年满七十五周岁的罪犯，法律也倾向于给予缓刑处理。
值得注意的是，刑法中规定，违反此项规定的罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。如果罪犯在实施帮信罪的过程中还涉及到其他犯罪行为，那么将按照最严厉的处罚方式进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
答复如下：关于所提到的问题，的确存在不确定性因素。通常来说，从检察院移交到法院并最终进入审判程序的时间大约需要3个月左右，但具体情况还需综合考虑案件的复杂程度、涉及范围以及其他诸多相关因素。
此外，在刑事诉讼过程中，侦查羁押期限一般设定为2个月，如遇特殊原因，经过上一级检察院的许可后可适当延长1个月。对于那些重大且复杂的案件，如果经过省、自治区、直辖市人民检察院批准，则能进一步延长2个月。关于检察院的工作流程，他们应该在1个月之内做出是否提起公诉的决定，最晚不得超过1个半月。而在判断是否构成“帮信罪”时，主要考虑以下几个关键要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何具有刑事责任能力的人都可能成为犯罪嫌疑人或被告人。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪行为侵犯了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，并且情节严重者将受到法律制裁。
至于何谓“情节严重”，主要包括以下几种情况：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到20万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金5万元以上；
4.违法所得达到1万元以上；
5.两年内有过因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚的经历，之后又继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十四条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪，其构成要件主要由以下四部分组成：
（1）犯罪主体的特性。本罪的犯罪主体属于一般主体范畴，其中包括所有年满十六周岁的自然人；
（2）主观心态的认定。本罪应当被认定为主观上的故意犯罪，也就是说，行为人在明知自己可能正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助的情况下，仍然继续实施相关行为；
（3）侵害客体的认识。这里的本罪侵害的客体为国家关于正常信息网络环境的规范和管理秩序；
（4）客观行为的评价。本罪的客观方面主要表现在以下几个方面：
其一，为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务；
其二，为信息网络犯罪活动提供服务器托管服务；
其三，上述行为必须达到情节严重的程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息活动罪所涉及到的罚款惩戒金额，现行法律并未明确具体的数值。
然而，根据我国相关法规的要求，罚金额度至少不得少于人民币1000元。
至于罚款惩戒标准，主要有以下三类情形：
首先是在相关法规中无明文规定具体罚金额度的情况下，罚款金额最小也不得少于人民币1000元；
其次，法规中已有明确规定罚金额度的情况；
最后，对于违法所得或者犯罪行为所涉及的金额，可以按照一定的比例或者倍数进行罚款惩戒。
另外，对于未成年人的罚款惩戒，应当予以适当的从轻或者减轻处理，但是罚款的最低金额不得低于人民币500元。
法律依据：
《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，帮助信息网络活动罪与诈骗罪并非同属一类罪名。
然而，倘若犯罪分子实施了帮助信息网络活动罪并伴随有诈骗行为，则将按照较严格的法律条文予以定罪量刑，因此，这两项罪行将被合并判决。
其次，关于诈骗罪的量刑标准，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物价值达到人民币三千元至一万元以上、三万元至十万元以上以及五十万元以上的，将分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。相应地，量刑幅度从三年以下有期徒刑直至十年以上有期徒刑不等，同时还需处以罚金或者没收财产。
最后，对于帮助信息网络活动罪的量刑标准，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，其量刑范围通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
值得注意的是，帮助信息网络活动罪并非数额犯，因此犯罪数额并不直接影响量刑结果。但若犯罪分子在实施帮助信息网络活动罪的过程中同时涉及诈骗行为，那么将依据更为严厉的法律条文进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，协助信息犯罪的法定追诉期限通常设定为五年。这意味着，若某人涉及协助信息犯罪行为，但在五年内并未被正式立案起诉，那么其责任或将不再受到司法程序的追究。本段文字援引自《中华人民共和国刑法》关于刑事案件追诉时效的明确规定，即对于法定最高刑不超过五年有期徒刑的案件，其追诉时效为五年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
确实存在这种可能性，通过网络进行赌博是非法的，有可能会导致治安处罚。在此过程中，倘若网络当事人扮演了组织者或提供服务的角色，那么便有可能触及到开设赌场罪行。
另外，当用户在网络环境下参与赌博并获得了赌博网站的利润分红，或是为该类网站充当代理并接受投注时，也将构成刑事犯罪。我们必须明确，无论是传统的实体赌博行为，还是借助现代网络科技而盛行的网络赌博，都属于违法犯罪活动，对于此类问题，公安部门在处理过程中面临着极大的挑战。关于帮信犯罪（即帮助信息网络犯罪活动）的相关内容，我们需要特别关注。
根据相关法律条文，明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助的行为，都将视为帮信罪。帮信罪的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，从字面含义来看，尽管它并非直接的犯罪行为，但实际上却是对犯罪行为提供了实质性的帮助。因此，尽管其处罚力度相较于直接犯罪有所减轻，但若情节严重，仍可判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金。由此可见，帮信罪的处罚力度仍然相当严格。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审与不予起诉之间并无直接关联性。倘若犯罪行为情节严重，已经达到足以定罪的程度，那么即便将刑事拘留的强制措施改变为取保候审，检察机构仍有权依法向法院提起诉讼程序。反之，若情节显著轻微且存在不予起诉的可行性，刑罚上自然也就同样具有被判处缓刑的可能性。
至于针对帮助信息网络活动罪这一类案件而言，其刑期范围可涵盖三年以下有期徒刑、管制或者拘役等多种形式。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关司法法规政策，涉案金额高达300万元的“帮信”活动，通常将面临三年以下有期徒刑、拘留或罚金等严厉惩罚。
值得注意的是，“帮信”并非以涉案金额大小来衡量罪行轻重，因此，犯罪数额并不直接影响量刑标准。
然而，如果在构成“帮信”罪名的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪和处罚。
此外，如果犯罪者能主动退还赃款，这无疑会对减轻刑罚甚至免于处罚产生积极影响。
最后，关于犯罪者的身份问题以及主观意图，必须明确的是，他们是在明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助的情况下进行的，但是在某些案例中，即便犯罪嫌疑人被判定为“帮信”罪名成立，他们可能仅仅扮演了从犯的角色。对于从犯，我们应该给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
离休退休的人士亦可成为“利用影响力受贿”罪名所适用的主体范围之内，而这一类特殊犯罪的主体主要包含以下几类人群：
（1）国家公务人员的特定亲友；
（2）其余与其具有紧密人际关联并与国家公职人员保持密切交往关系的个体，涉及到在职及离职的国家公职人员；
（3）离任的国家公职人员，其身份特征在于之前曾经担任过相应职务，然而在实施“利用影响力受贿”行为之际，实际上已失去原有职务，例如离休、退休、辞职、解雇等情况。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗案件的破案经过和相关法律规定如下所示：在合同诈骗案件立案之后，公安机关将展开深入细致的调查工作，依法收集与调取涉案人员的罪行证据或无辜清白、犯罪罪责轻重与否等各类证据信息资料。在调查完毕之后，若合乎证明标准，公安机关将编写一份详细翔实的起诉意见书，同时附上所有涉及到的案卷资料与证据，整套文件内容将会被移送到所在地区的同级人民检察院进行详尽的审查决定。在法定情况下，与他人签订合同中具有非法占有的意愿，以这种方式在合同的履行过程中蓄意欺骗另一方当事人，成功非法获取其财物且数额达到一定分界线的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金；如果数额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要接受罚金的处罚；而对于那些数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法第二百八十七条之二规定，帮信罪指的是自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
根据相关法律法规，若此类行为同时触犯了其他刑事法律，将按照处罚较重的一项进行定罪量刑。具体的审判结果则需视案件的实际情况而定。
值得注意的是，刑法明确规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。关于何谓“情节严重”，法律也给出了明确的定义和标准：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次从事帮信活动的；
（5）被帮信对象所实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪的案例中，如果涉案人员的银行卡交易流水累积达到了相当于支付结算金额的20万人民币，同时其从相关行为中所获取的利益，即违法所得也达到了1万元人民币，那么这便符合了帮信罪的立案标准。
根据我国法律规定，对于此类案件，通常会处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
然而，具体的判决结果还需要根据案件的实际情况来进行判断。关于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先是支付结算金额超过20万人民币的情况；
其次是通过投放广告等方式提供资金支持，且金额超过5万人民币的情况；
再次是违法所得超过1万人民币的情况；
此外，如果涉案人员为三个及以上的对象提供了帮助，或者在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事类似的犯罪活动，那么也将被视为情节严重；
最后，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，或者涉案人员收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的数量超过5张（个），或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡的数量超过20张，那么这些都将被视为情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。