帮信罪严重吗

[律师回复] 解析：
若引荐者明明知道他人正在从事的是网络诈骗犯罪活动，却仍旧引荐他们参与其中，那么这样的行为就涉及到了协助信息网络犯罪活动罪的共犯问题。帮信罪中的引荐者，作为帮信罪的从犯，依据他们的具体情况将会面临相应的刑罚制裁。通常情况下，此类罪犯可能会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且需要承担罚金的处罚。
然而，如果帮信罪的引荐者在同一案件中还触犯了其他的犯罪行为，那么将按照处罚更为严厉的规定来确定他们的罪行。
根据相关法律法规，帮信罪的一般量刑标准为三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金的处罚。对于单位犯罪的情况，则会对单位施加罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，判处三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金的处罚。
此外，如果在同一案件中还存在其他的犯罪行为，那么将按照处罚更为严厉的规定来确定罪行。要判定是否构成帮信罪，主要有以下几个关键因素：
首先，犯罪的主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须是故意的，也就是说，引荐者必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观上必须表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供帮助，且情节较为严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信”这一罪名并非传统意义上的诈骗罪，实际上，它被称为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
根据我国现行法律法规的规定，行为人如果在知晓相关人员或组织正在利用信息网络进行违法犯罪活动时，还为他们提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚或是提供广告推广、支付结算等辅助性支持，当该行为达到一定程度后，便会被认定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，帮信罪通常不会被单独审理或做出裁决。帮信罪指的是由行政部门或者该部门向法庭提出请求，对那些未能如期履行某项行政决策的个人、公司或其它团体，依法执行强制性的义务所采取的行动。若某人明确知道他人正在利用信息网络进行违法活动，但仍然为之提供互联网连接、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的话，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且可能会被处以罚金。如果是单位犯下了上述罪行，那么将会对该单位施加罚款，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的法律制裁。在存在前述两种行为的情况下，如果还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定罪名并进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪，倘若被起诉并最终判定有罪，那么将会面临监禁的惩罚。
然而，如果罪名不成立，则会被宣布无罪，并且不会留下犯罪记录在个人档案中。
根据相关法律法规，帮信罪通常惩处的是三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若属于单位犯罪，则对该单位施加罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
此外，如果同时还触犯了其他罪行，则按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
要确定是否构成帮信罪，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何人都可能成为帮信罪的犯罪嫌疑人或被告人。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得达到一万元以上的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于此类犯罪行为，需依据具体案件情节进行判断，提供技术支持及其他相关服务，协助信息网络犯罪活动者进行犯罪，情节轻微的，有可能被视为无罪或接受缓刑处罚；但若情节较为严重，则可能被认定构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，并依法予以立案追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若支付结算金额累积达至20万元人民币以上，亦或是违规获利累计达到1万元人民币以上，或者是通过投放广告等形式提供的资金达到5万元人民币以上者，均须启动案件调查程序。
依据我国相关法律法规，若明知特定人员正利用信息网络进行违法活动，且仍然为其实施这些行为提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储及通讯传输领域的先进科技支援，甚至是提供广告推广以及支付结算等协助的，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.我们应该明确意识到帮助信息罪是一种严重的刑事犯罪行为，针对这类案例的法律咨询，通常情况下，每位律师通常会按每个阶段收取一定的费用。一般来说，这个费用的起点为一万元人民币，但在一些较小的地区，律师的收费可能会相对低廉一些。
2.对于刑事案件的收费标准，根据不同的办案阶段，律师们会采取分别计件的方式来确定具体的收费金额。例如，在侦查阶段，每件案件的收费标准通常在5000至10000元之间；而在审查起诉阶段，每件案件的收费标准则在5000至10000元之间；在一审阶段，每件案件的收费标准则在10000至30000元之间。如果遇到家庭经济状况特别困难且符合当地法律援助条件的非京市区案件，可以在此基础上适当降低收费标准。
此外，二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件的收费标准均参照一审阶段的收费标准执行。当同一家律师事务所在处理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，他们将酌情减少收费。若被害人提出刑事附带民事诉讼案件，则应按照民事诉讼案件的收费标准收取律师服务费。如果犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实，那么就可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取相应的律师服务费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息犯罪的被告受罚与否，完全取决于特定案情以及证明力度的充足与否。值得注意的是，第二次口述证词本身并不会立即引发刑期的判定，而是需从案件整体的证据积累与法律条文的规定出发，进行综合性的评估。此外，被告若能主动投案自首，这一行为有望对最终的裁决结果产生积极影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、若个人涉及到帮助信息网络犯罪活动罪行，其通常将面临三年以下有期徒刑或拘役，且需接受罚款。
2、对于单位而言，若涉及帮助信息网络犯罪活动罪行，那么在法律层面上不仅要对涉事单位施以罚金处罚，同时也要对该单位的主要负责人以及其他负有直接责任者以三年以下有期徒刑、拘役或罚款的形式进行惩戒。
3、如果存在其他犯罪行为与帮信罪同时发生的情况，则应按照处罚较重的规定来确定罪行及相应的惩罚措施。在量刑过程中，帮信罪的判定需要综合考虑诸多因素，包括但不限于犯罪人的知识水平、职业背景以及社会阅历等。在审判过程中，法官通常会依据这些因素来判断犯罪人是否在明知故犯或是不知情的情况下实施了犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.故意伤害他人肌体，情节轻微者，判处三年以下有期徒刑、拘留或管制；
2.故意伤害他人肌体，致对方重伤者，判处三年以上、十年以下有期徒刑；
3.故意伤害他人肌体，致对方死亡或使用极其残忍手段致对方重伤导致严重残疾者，判处七年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑；
4.故意伤害他人肌体，若存在特别规定，则应按照相关规定执行，此处所指的是实施其他故意犯罪，但其行为同时也对他人肌体造成了伤害。在《刑法》中有特殊规定的情况下，不应将此类行为视为故意伤害罪进行定罪处罚。例如，强奸妇女或奸淫幼女导致受害人重伤的，应根据强奸罪的相关法律法规进行定罪量刑，而非将其视为故意伤害罪和强奸罪进行数罪并罚；同样地，抢劫过程中导致他人重伤的，也应根据抢劫罪的相关法律法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如果行为人实施了故意伤害他人的行为，并且造成了他人轻伤以及以上的损害后果，此时该行为人就会被认定为故意伤害罪，人民法院在对该犯罪行为人定罪量刑的时候，不仅仅要考虑受害人的实际伤情，还需要考虑行为人是否存在认罪认罚的情节。

[律师回复] 解析：
在涉及到蓄意伤害导致受害者遭受严重伤害这一情况时，若满足以下任何一种情况，便有可能获得保释候审的资格：
1.犯罪嫌疑人和被告人身患严重疾病，生活无法自理，或是处于怀孕期或哺乳期的女性，其保释并不会对社会造成任何潜在威胁；
2.尽管已经超过法定羁押期限，案件仍然未能得以结案，需要采取保释候审措施以配合司法程序进行；
3.犯罪嫌疑人并非累犯，并且未参与犯罪团伙的核心活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的规定，凡涉及刑事犯罪，流水达到两千万元人民币的，通常将被法院判处三年以下有期徒刑、拘役以及罚金等相应惩罚措施。
然而，值得注意的是，帮信罪并非以犯罪金额大小来决定判罚轻重的数额犯，因此，犯罪数额本身并不直接成为衡量量刑标准的依据。对于那些在帮信罪之外还涉嫌其他犯罪行为的被告人来说，他们将按照处罚较重的规定进行定罪和处罚。
此外，如果被告能主动积极地退还赃款，这无疑会对减轻刑罚甚至免于处罚产生积极影响。
最后，关于被告人的身份问题，主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，但是在某些案例中，即便被告人已经构成了帮信罪，他可能仅仅扮演着从犯的角色，而从犯理应得到从轻、减轻乃至免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉嫌帮信罪而未向公安机关投案自首，将有可能在全国各级公安机关的在线追捕名单中发布通缉令。
根据我国现行刑法规定，帮信罪一般而言只会在情节严重的情况下方能构成犯罪。
然而，何谓“情节严重”呢？法律对此给出了明确界定，其中包括五种具体情形：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）涉及支付结算金额高达二十万元人民币以上的；
（3）违法所得数额超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，从法律层面上讲，对于涉及到民事赔偿部分的案件，构成帮助信息网络犯罪活动罪行的被告人和其所协助的罪犯共同导致受害者遭受损失，这种情况下，双方均具有向受害者进行经济赔偿的法律责任。
其次，根据相关法律法规，如果罪犯能够对受害者的损失进行有效赔偿，便能争取到从轻或者减轻刑事处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
数额重大或具有其他严重情节者，应判处二年以上至五年以下有期徒刑，同时并处罚金；若犯罪数额较大且行为人仍拒绝返还赃款的，则应判处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金，而拘役的最长期限为六个月。本罪属于绝对的亲告罪范畴，即绝对的不告不理原则，无任何例外情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
相对而言，开设赌场罪属于更为严重的犯罪行为。本罪定义为行为人实施提供场地与工具供他人进行赌博活动，且情节较为严重者。在具体认定过程中，需全面考虑行为人对于所涉赌场的实际控制能力、组织结构的严密程度以及赌博行为的规模大小等关键因素，切勿单纯依据赌场位置的变更便直接判定为聚集众人参与的赌博行为。此罪所涉及的行为具有较强的持续性，其影响范围更加广泛，行为后果更加恶劣，因此被视为刑法体系中的独立罪名予以惩处。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.在涉及有关协助信息网络犯罪活动罪的相关问题中，“流水”的具体含义应理解为通过各式各样的信息网络犯罪手段所得来的资金最终转入到信用卡内的总金额；
2.根据我国现行法律法规规定，构成协助信息网络犯罪活动罪的其中一个必要条件是支付结算达到20万元人民币的标准，这同时也是在已经确定流入到信用卡的总金额达到20万元人民币后，对该案件进行进一步定性的重要依据；
3.若能证实流水中存在部分并非属于收款或付款性质的款项，那么这些款项理应被允许从总体流水总额中排除出去。
然而，需要注意的是，在对协助信息网络犯罪活动罪进行量刑时，不仅仅要考虑到流水的规模大小，还要充分关注行为人从中获得的利益情况。此外，还需根据行为人收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者他人手机卡、流量卡、物联网卡等的次数、张数、个数，并结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与实施信息网络犯罪的行为人的关系、提供技术支持或者帮助的时间和方式、获利情况以及行为人的供述等多方面的主客观因素，进行全面而深入的综合分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”即为帮助信息网络犯罪活动罪的全称，意在强调此项罪行主要涉及向犯罪行为提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务以及通讯传输等各类技术支持，同时亦包括但不限于提供广告推广服务及支付结算服务等相关帮助事项。
然而，对于取保候审阶段的金额标准而言，并无全国范围内统一且具体的固定数额，往往需要根据法院或公安部门依据案情实际情况，结合犯罪嫌疑人所具有的社会危害性等多个方面进行综合考量后予以确定。
此外，所谓取保候审金额，业内人士通常将其理解为保证金额，其目的在于确保犯罪嫌疑人在取保候审期间能够严格遵循相应规制，以维护社会秩序和公共安全。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪能否予以免于起诉，这取决于案情的实际状况。原则上来说，若被告人所实施的犯罪行径显著轻微，且对社会危害程度较小，或者存在自首、立功等符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条之法定从轻、减轻或免除刑罚的情节，那么根据该法律条款的规定，人民检察院有权做出不起诉的决定。
然而，此类情形较为罕见，通常需满足特定的条件方可适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
倘若在其作为上表现出明显知道自己正在为其他人进行信息网络犯罪活动提供协助的话，即可被确认为构成了帮信罪名，且若涉及到支付结算金额超过20万元人民币或者违法所得额度在1万元人民币以上的情况下，均可视为符合法定的立案标准，如此一来，该等案件中的行为人很有可能会因为经济数额方面的问题而被判定为帮信罪，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
然而，若涉案金额并未达到3千多元人民币的诈骗罪立案标准，那么便无法被认定为刑法所规定的“数额较大”，从而无法按照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。