最近这段时间，我的一个好朋友问我知不知道再婚登记时掉了离婚证怎么办，我不知道，我所以想请律师帮忙解答一下。

[律师回复] 为了办案的需要，涉案的可以的查看，不需要你的同意，但是需要搜查需要按照规定进行

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 呃，目前的话，在湖南老家买了一份保险社保，那么在深圳也可以买社保的，目前没有联网，到时候呢，退休的时候可以两边可以合并

[律师回复] 你可以把具体情况说下给您分析下

[律师回复] 你好，可以电话咨询的。你什么事具体说下给你解答

[律师回复] 查不到聊天记录。。。。。。

[律师回复] 物业需要承担赔偿责任的

[律师回复] 你好这种中介还是有的

[律师回复] 首先劝和不劝离，能和好最好，非要离的话协议离婚省事省力省钱！实在协商不了只能起诉离婚！核心点找出过错方的重大过错的证据，争议焦点一般就是围绕孩子抚养权和财产债务分割。具体情况都要当面详细沟通

[律师回复] 你好，可以申请再审。向高级法院提出。

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 婚后购买大部分属于夫妻共同财产，最好婚前购买

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 解析：
无正规产证之物业交易实为违法行为。
依照现行法律法规规定，未依法办理权属证书申领手续的房地产交易严禁进行。
因此，若有投资者贸然购入此类房源，由于不能完成不动产登记，房屋所有权的归属问题便无法明确，从而导致其自身权益无法得到充分维护与保障。
法律依据：
《城市房地产管理法》第三十八条
下列房地产，不得转让：
(一)以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的;
(二)司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的;
(三)依法收回土地使用权的;
(四)共有房地产，未经其他共有人书面同意的;
(五)权属有争议的;
(六)未依法登记领取权属证书的;
(七)法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。

[律师回复] 解析：
就“帮信罪”寻求律师协助的价值，这取决于涉案人员对该案件的预期期待。
首先我们需要明确，“帮信罪”并不属于那种极其恶劣或严重的刑事犯罪范畴。
其次，若涉案人员有强烈意愿期望能够获得缓刑或者检方不予起诉的判决结果，那么聘请律师便显得尤为重要。
通过律师与侦查机构及司法机关的有效交流，进行权威辩护，以期达到理想的判决成果。
在处理“帮信罪”方面，涉案人员有较大可能获得保释、减轻刑罚、甚至获得缓刑的处理。
而律师不仅有权与其委托人会面，还能翻阅复制相关案件资料，紧密跟踪公安部门的调查进展。
根据实际情况灵活掌握策略，尽力为其当事人争取最大化的权益。
对于“帮信罪”的构成要素，只要主犯的行为满足构成要件且违反法律规定，无论主犯是否具备责任，也就是不论主犯是否具有责任能力以及是否存在故意，只要其帮助行为与主犯的非法行为之间存在因果关系，且帮助者明知主犯的行为及其后果，即可判定帮助犯的成立。
只要现有的证据显示他人（主犯）利用信息网络实施了符合构成要件的非法行为，依据限制从属性理论，实施帮助行为的人便可成立帮助犯。
至于他人究竟为何人、是否已被捕获、是否具有责任等因素，均不会影响帮助犯的成立。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪与抢劫罪之间的区分界定，具体罗列如下几点要素：
首先需要明确的是，两罪所侵犯的客体存在本质上的差异。
抢夺罪仅侵犯公私财产所有权这一单纯的客体，而对人身权利或其它权益并不涉及；
其次，从犯罪客观方面来看，两罪亦有所区别。
抢夺罪的实施方式通常不包含暴力、威胁等强制性手段，而是通过公开夺取财物的方式实现犯罪目的，而抢劫罪则是以暴力、威胁，甚至其他手段强迫受害者交付财物，或者直接将财物强行掠夺。
换言之，抢夺罪的实行行为往往是单一的动作，而抢劫罪的实行行为则可能是多种手段的综合运用。
在此需特别强调的是，对于行为人在抢夺财物过程中导致受害者身体受到伤害的情形，应如何进行定性处理。
举例来说，若行为人趁人不备夺取他人项链时，致使受害者颈部动脉血管受损，抑或是在夺取他人财物时，仅仅因为受害者失去平衡而摔倒受伤。
在这类情况下，究竟应判定为抢劫罪还是抢夺罪？我们可以从以下几个角度来分析判断：
首先，应关注强力行为的作用对象及使用目的；
其次，应考察伤害行为是否系犯罪分子有意为之；
最后，如行为人在行动之前原本并无计划使用暴力手段夺取财物，那么此时便应直接按照抢劫罪论处。
因此，在这种情况下，行为人的犯罪意图已发生转变，其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在发现他人遗失的钱包并擅自取出其内现金的情况下，此举并不属于犯罪行为中的“盗窃”，而应被视为“侵占罪”。
侵占罪特指那些具有非法占有的意图，且通过不当手段将他人托管之财物、遗忘物或埋藏物据为己有的行为，并且这种行为必须达到一定的金额标准，即数额较大，同时当事人也必须拒绝归还这些物品。
对于此类行为，根据相关法律规定，将会面临两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
其关键区分在于：
1、二者在犯罪行为实施的全过程中发挥的角色和影响力大相径庭，首要罪犯扮演的是主导角色，而从犯所起到的则是次要或协助性的作用；
2、在量刑方面亦有所差异：
首要罪犯通常无法获得减刑的优待，然而从犯却可依据相关法律法规获得相应程度的宽恕。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若交通事故未达到犯罪标准，只需承担相应的民事赔偿责任即可，无需涉及刑事责任范畴，因此无需面临监狱生活。
然而，倘若发生交通事故且达到了交通肇事罪的认定标准，便必须不但承担民事赔偿责任，同时也需承担刑事法律责任。
然而值得注意的是，在交通事故发生之后，主动积极地对受害者或其家属进行赔偿以求得对方谅解，这种行为有可能会被视为从轻减轻量刑的依据。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。