甲造谣诽谤乙后，仗着乙除了一名证人外没有其他实际证据，反咬一口要起诉乙诽谤罪，请问这种情况甲能胜诉吗？甲与乙本来是关系不错的朋友，但乙偶然间通过甲的朋友丙，得知了甲长期以来，一直在造谣诋毁乙，并且传播乙的丈夫出轨这样的谣言，乙没有找甲对峙，而是决定远离甲，随后甲乙二人没有再联系，但是断绝联系的近一年中，甲多次骚扰乙的家人，对乙造成了严重困扰，乙忍无可忍，提起了甲传播谣言并诋毁乙的丈夫出轨一事，质问甲为什么至今仍然不知悔改骚扰他人生活，可谁知甲竟然反咬一口，抵赖说自己没有诋毁乙，并要求乙必须提供证据证明甲的造谣行为，如果乙提供不出证据，甲就要将乙起诉到法院…而乙也确实是没有实际证据证明甲造谣一事，只有甲的朋友丙可以证明甲的造谣行为，可是甲声称，丙与乙串通一气污蔑她，拒绝承认丙的证言。乙跟丙提出与甲当面对质，因为甲不但造谣诋毁过乙，也造谣诋毁过丙，而且乙的手机中存有大量的聊天记录能够证明甲对丙的造谣诋毁，甲得知乙手中有大量她诋毁丙的聊天记录后，拒绝与乙丙当面对质，并一口咬定是乙跟丙制造谣言诬陷她，威胁乙丙，并且要就乙提出的甲诋毁乙一事起诉乙诽谤罪…想请问一下，这样的情况法院是否会受理呢？如果甲想要胜诉，她都要提供什么样的证据呢？乙现在除了丙这位证人，就没有其他实际证据证明甲诋毁了她，而甲又一口咬定，是乙丙联合起来诬陷她…这样的情况，丙可以作为证人出庭为乙证作证吗？如果法院受理此案，而甲提供不出有力的证据证明乙的诽谤罪，乙是否可以追究甲的刑事或民事责任呢？谢谢律师～

[律师回复] 你好，具体情况麻烦讲一下

[律师回复] 你好可以起诉甲方维权

[律师回复] 可以通过诉讼或律师函维权

[律师回复] 您好，您这边具体咨询是什么问题呢，方便详细描述一下

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，在互联网平台上发布虚假信息或恶意攻击他人并不一定能构成诽谤罪。
然而，这并不意味着可以随意进行此类行为。根据具体情况，这种行为既可能被视为违反了治安管理的规定，也可能构成刑事犯罪中的诽谤罪。诽谤罪主要表现在蓄意捏造和传播虚假事实，这些事实足以对他人的人格尊严和名誉造成损害，且情节较为严重。
此外，该罪行所侵害的客体是他人的人格尊严和名誉权，而其侵害的对象则必须是自然人。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
就公民个人而言，实施侮辱诽谤的行为侵犯的只能是自然人的权益而并非公司法人权益。故此，公司不能成为本罪的违法犯罪行为的受害者。这是因为作为独立人格体的公司法人并非是生物性意义上的人类个体。依法而言，法人及非法人组织的确在法律层面赋予了其应有的名称权、名誉权以及荣誉权等基本人权。
《中华人民共和国刑法》对此项行为作出明确规定，即任何人当用暴力手段或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，且情节严重时，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
然而，若此类行为严重影响到社会公共秩序与国家整体利益，则不受本条规定的“告诉才处理”原则限制。
此外，对于通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对诽谤的不当言论，您有权选择报警处理。在这之前，请务必确保已充分搜集掌握了有关当事人实施诽谤的确凿证据。接下来，您可以考虑将相关证据递交至法院进行诉讼，直接追究涉案人诽谤的法律责任。如果经司法机关确认，涉案人所犯诽谤罪成立，那么他/她可能会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等严厉惩罚。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，且情节严重的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若触犯本法规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及可能被剥夺政治权利的刑罚。
此外，还需特别注意的是，诽谤罪并非所有情况下均须由受害人向法院提起诉讼方能得到审理，但若其行为对社会秩序及国家利益造成了严重损害，则不在此限。所谓“告诉的才处理”，即是指在诽谤罪的案件中，只有当受害人主动提出控诉时，法院方会予以受理；反之，若无受害人的申诉，法院将不予立案。
然而，对于那些因诽谤行为导致受害人身亡，或是引发当地民众强烈不满等严重危害社会秩序与国家利益的情形，则不适用此项规则。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪是否需要承担刑事责任，答案无疑是肯定的。
根据相关法律规定，对于构成诽谤罪的犯罪分子，一般情况下将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉制裁。而所谓的诽谤罪，则是指行为人故意捏造并散布虚假事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬损，对其名誉造成严重损害，且情节恶劣者。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在以下几种特定情形内，被害人可以向法律机构提出控诉，以追究被告人的诽谤罪责任：其一，恶意编造并在网络环境中传播关于他人名誉的虚假事实；其二，擅自篡改网络上与他人相关的原始信息内容，使之转变为对他人名誉造成伤害的虚假事实，然后再在网络上进行传播；其三，明知所传播的是虚假的、有损于他人名誉的事实，但仍在网络上大肆散播，且情节严重恶劣者。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，转发诽谤内容超过500次将被认定为犯有诽谤罪。这里所说的“转发500次”，是指该诽谤性言论已经实际被点击或浏览了至少5000次，或者被转发了至少500次，这两种情况都可以视为情节严重，因此会被判定为犯罪。
此外，如果行为人实施诽谤行为，导致受害者或其近亲遭受精神失常、自残甚至自杀等严重后果，无论该网络帖子的内容被点击和转发的次数如何，都将被判定为构成诽谤罪。在犯罪客观方面，本罪主要表现为行为人捏造并散布某种虚假事实，这些事实足以贬损他人的人格尊严和名誉，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条第一款
“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形；

[律师回复] 解析：
恶意中伤和侮辱他人之行为，并不足以构成扰乱社会秩序罪的犯罪行为；
然而，当此等恶行达到极其严重程度时，便可能被视为侮辱罪行。贵为自诉案件之一种，侮辱罪的追责程序应当遵循受害者亲自向法院提起诉讼的原则。
依据我国《刑法》相关条款，若有人肆意殴打他人，且情节恶劣；或强行索取财物，或在公共场所制造混乱，且情节恶劣，则有可能构成扰乱社会秩序罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，如果诽谤言论被传播超过500次以上，将被视为构成诽谤罪，属于"情节严重"的范畴。
此外，若该诽谤行为导致受害人或其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等极其严重的后果；或者犯罪嫌疑人为在两年内曾经因为诽谤问题受到行政处罚，之后再次施行诽谤行为等情况下，也将被视作情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
实施诽谤行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事责任。在信息网络环境下，对他人进行诽谤，若存在如下任一情况，应视为“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数累计达五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上；
（二）导致被害人或其近亲属出现精神失常、自残、自杀等严重后果；
（三）在过去两年内曾因诽谤行为受到行政处罚，之后再次实施诽谤行为；
（四）其他情节严重的情形。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
未成年人士被视为限制刑事责任能力人，他们只可能犯行刑法律所明确列举的特定犯罪行为，而诽谤罪并不在其列，因此从法理上讲，他们是无法触犯这一罪名的。
然而，即便如此，若存在严重的民事侵权行为或是其它类型的违法行为，他们仍需为此承担相应的民事和其他法律责任。
根据我国相关法律法规，以暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国刑事法律法规，对犯罪行为进行明确规定，对于通过暴力手段或其他方式捏造并散布事实，实施诽谤行为，且情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
此外，诽谤罪属于自诉案件，仅在受害人提出控告时方可启动诉讼程序，但若该行为严重影响社会公共秩序及国家利益，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.需要指出的是，在我国现行的法律体系中尚未设立“污蔑”这一具体罪名,然而对于较严重的侮辱和诽谤行为，则有可能被视为触犯了诽谤罪的相关规定。
2.根据中国《中华人民共和国刑法》的规定，诽谤罪系指行为人蓄意捏造且肆意传播虚假事实，其结果不仅可能贬损他人的人格尊严，而且还会对他人的声誉造成严重损害，若情节达到严重程度，即可认定为诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在中国，对于涉及到诽谤罪名的案件，首犯将受到判处三年以下有期徒刑、拘留、限制人身自由或者没收政治权利等严厉处罚。要想构成诽谤罪的罪名成立，就必须证明所实施的诽谤行为具有情节严重的性质。具体而言，情节严重可以从多个维度进行考量，如多次故意捏造事实散布虚假信息，对受害人的尊严和荣誉造成了重大伤害；或者捏造事实诽谤他人，给社会带来了极其恶劣的影响；甚至是通过诽谤行为导致受害人精神失常或者引发受害者自杀等极端情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若欲构陷诽谤罪，行为人需具备严重主观恶意。此种恶意需建立在其明了自身所散播之虚假事实足以损伤他人名誉的基础之上，行为人亦需明确知晓自身行为将会对他人名誉产生实质性伤害，并期望此类伤害能够如期实现。
犯罪之客观表现在于：行为人实施捏造并散布某种虚构事实的行为，该事实足以贬损他人人格与名誉，且情节严重。具体而言，（1）行为人必须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容必须完全是虚构的。倘若散布的并非凭空捏造的，而是客观存在的事实，纵然这些事实可能对他人的人格、名誉有所损害，也无法构成诽谤罪。
（2）行为人必须有散布捏造事实的行为。
（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，尽管不必指名道姓，只需从诽谤的内容中得知被害人身份即可。若行为人散布的事实并无特定对象，便无法贬损某个人的人格、名誉，因此也就不能以诽谤罪论处。
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重者方可构成本罪。虽然存在捏造事实诽谤他人的行为，但尚未达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要包括以下几种情形：多次捏造事实诽谤他人；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响；诽谤他人致使其精神失常或者导致被害人自杀等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。