电动车与电动车相撞责任怎么划分

[律师回复] 解析：
取保候审与判刑属于两种不同性质的法律程序，前者主要涉及到犯罪嫌疑人或被告人被批准在监外执行，而后者则是法院对案件进行实质性的审判，判断是否存在犯罪行为以及应当给予何种程度的惩罚。具体而言，若经调查证实确有犯罪事实发生，则被告人必然面临相应的刑事制裁，然而，通常情况下的取保候审则意味着所涉案情较轻，量刑将在三年以下有期徒刑之间进行评估，甚至有可能适用缓刑。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于诈骗公私财物的行为，数额达到较大标准的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或者单处罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节的，则需处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
至于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩处，并且还会被课以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若窃贼因盗取他人电动车而被警方缉捕归案，其可能面临的法律措施包括如下几种情况：若涉案电动车价值达到了2000元人民币以上，那么此种违法行为便将被视为盗窃罪，嫌疑人将按照刑事诉讼程序予以拘留，待相关案件材料整理完备之后，该案将移交至法院进行公开审理与定罪量刑；反之，若涉案电动车价值未达到2000元人民币，则会被视为治安案件来处理，嫌疑人将受到行政拘留或并处罚款等相应的法律制裁。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大者，或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等犯罪行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金；对于数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪分子，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或者没收财产的惩罚。
此外，我国《中华人民共和国治安管理处罚法》也明确规定，任何涉及盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，都将被处以五日以上十日以下拘留，并可处以五百元以下罚款；情节较为严重者，将被处以十日以上十五日以下拘留，并可处以一千元以下罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，对于实施共谋盗窃行为的当事人，将遵循“部份实现全部原则”加以判定其所承担的刑事责任。具体而言，二人联手进行盗窃活动时，若涉案金额达到刑法规定的“较大数额”标准，或者存在“多次盗窃”、“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、以及“扒窃”等特定犯罪情形之一者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金。而在涉案金额更为庞大，或者存在其他严重情节的情况下，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加相应的罚金处罚。
此外，还有其他一些法定的量刑因素也会对最终判决产生影响。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
无论是哪种情况，只要被宣告缓刑，都应视为受到刑事处罚，这将导致犯罪记录的产生并永久保留，无法予以消除。
然而，若在实施犯罪行为时尚未成年（未满18岁），并且所受判决的刑期在五年以下，根据相关法律规定，法院有权决定对该犯罪记录进行封存处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗与普通诈骗哪一种更为严重这一问题，实际上并没有统一的定论或标准来衡量，因为这需要视行为人具体实施的犯罪行为的严重性而定。
然而，需要注意的是，合同诈骗罪与诈骗罪之间的确存在显著区别，其中包括但不限于其侵害的客体不同、犯罪的客观方面表现形式各异以及犯罪主体涵盖范围宽窄不等。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
我们可从以下几个关键维度对二者做出深入辨析：
①行为人的主观心理状态。其是否在主观上已经明确地认识到自身并无实现合同义务的实质能力，却仍故意捏造事实，刻意掩盖真相，以图非法占据他人物品；或者仅是在合同能力上存在部分瑕疵，通过夸大自身履行能力的方式，误导对方形成错误的认知，进而通过实际执行与之约定的民事法律行为，以期获取相应的经济利益。
②行为人的履约能力状况。其究竟是完全缺乏履行合同的实际能力以及相应的担保措施，还是仅仅在履行合同的能力及担保措施上存在部分不足。
③行为人实施欺诈行为的程度。其是蓄意隐瞒事实真相，虚构自身的履约能力，还是仅仅在货物数量、品质等方面存在部分失实的情况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
构成本罪需要满足以下三个主要条件：
第一，犯罪人必须在主观上具有明确的故意心态；
其次，该犯罪行为的主体只需达到法定的年龄要求，即年满16周岁即可；
最后，其客观行为方式需符合以下四种情形之一：随意地对他人进行殴打，且情节恶劣者；对他人进行追逐、拦截、辱骂或恐吓，且情节恶劣者；强行索取、占有或任意破坏、侵占公私财产，且情节严重者；以及在公共场所制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
盗窃罪通常牵扯到未经授权擅自侵犯他人财产，以非法的手段秘密窃取公共或私人财物，且这种行为涉及的金额较大或是曾有多起盗窃行为发生的情况。
另外，这其中也涵盖了诸如入户盗窃、扒窃之类的特殊情节。与此同时，相关的犯罪活动中还可能涉及如抢劫、抢夺、诈骗以及侵占等各类侵权于财产权的不法行径。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.自人民法院确定了开庭审理之日起，应尽快通知辖区内的人民检察院以及被告人、辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员关于开庭日期及时间、地点的信息。
同时，传票与通知书需务必于开庭举行前三天内送达到相关人士手中。
2.对于需要进行公开审理的案件，法庭应至少在开庭审理前三日预先对外公示案件的案由、被告人的姓名、开庭时间和地点等重要信息。
帮信罪的构成要素主要有以下几个方面：
1.犯罪主体方面。帮信罪的犯罪主体为一般主体，这意味着年满十六周岁的未成年人均可成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
2.主观方面。帮信罪的主观方面为故意，即行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
3.侵害客体。帮信罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。
4.客观方面。帮信罪的客观方面表现为行为人为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规，具体而言，就是行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
所谓袭警罪，即非法用暴力手段攻击那些正在按照法律规定履行职责的人民警察的违法犯罪行为。具体规定如下:对于有暴力袭击正在依照法令履行职务的人民警察行为的,将被判定为构成此罪名，并处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；而如果行为人采取诸如驾驶机动车撞击、碾压、拖拽、剐蹭人民警察等极端手段，或者使用枪支、管制刀具等危险工具，对人民警察的生命安全造成了严重威胁的话，那么其将面临更为严重的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若符合以下条件之一，便可确定为既遂状态：
1.根据行为人实施的抢劫行为是否非法侵占了公共或者私人财物作为判定标准，已经成功非法获取了他人财物的即视为既遂；而仍未实际非法占有他人财物的则属于未遂状态。
2.抢劫罪主要以暴力手段、威胁或者其他方式为主要特征来侵犯公民的财产权益，与此同时也侵犯了他人的人身权利。因此，无论抢劫行为是否取得了财物，只要在此过程中对受害人的人身权利造成了侵害，那么就可以认定为既遂状态。
法律依据：
《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；
既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
据此，刑法》第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

[律师回复] 解析：
在未经许可的情况下擅自使用他人家庭中的电力资源，构成违法犯罪行为，这种行为可以被视为盗窃罪。而针对盗取电力、天然气、自来水等财产的行为，如果能确切查明盗窃的具体数量，则应根据实际查证的数量来确定盗窃金额；
如若不能准确查明盗窃数量，那么便参考盗窃前六个月内月均正常消耗量，减去盗窃后计量仪表所显示的月均消耗量，以此来推断盗窃金额。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条
盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；
盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额。

[律师回复] 解析：
通常情况下，驾车冲撞交警的行为被视为犯罪行为，涉嫌构成袭警罪。若行为人以暴力手段袭击正在依法履行职责的人民警察，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；而如果行为人使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到其人身安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据刑法理论，本罪名正确称呼应为“帮助信息网络犯罪活动罪”。被告人当知晓他人正利用信息网络进行犯罪活动时，如为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，或提供广告推广服务、支付结算服务等协助，且情节严重者，将被判定犯有帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于犯下寻衅滋事罪的情形，依据下述不同情况，我们可以在相应的量刑范围内确定量刑起点：
1.对于仅有一次寻衅滋事行为的案例，我们可以在三年以下有期徒刑或拘役这一幅度内来确立量刑起点；
2.如果是纠集他人进行了三次寻衅滋事行为（且每一次均构成犯罪），并对社会秩序造成了严重破坏的话，那么我们就可以在五年至七年有期徒刑这个幅度内来确立量刑起点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
一、通常情况下，执行取保候审的整个过程大约需要耗时三天左右。
二、当涉及到人民法院、人民检察院以及公安机关在接到关于取保候审的相关申请之后，他们有责任在规定的三日内完成审批流程。
三、对于已被司法部门进行强制监护且受到刑事诉讼程序限制的犯罪嫌疑人、被告人，包括其法定代理人及近亲属在内，均有权利向有关机关提交取保候审请求。需要明确指出的是，如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，那么他所聘请的律师也同样具有申请取保候审的资格。
此外，申请取保候审必须以书面形式进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，何时能够取得被盗取资料的立案结果，主要取决于案情的复杂程度和进程。
根据不同的实际状况，结果可能在数周至数月之间浮动。通常而言，案件从立案侦查到最终判决可能会经历四至五个月不等的时间跨度。当然，若案情相当错综复杂，耗时也可能相应延长，甚至达到一年以上之久。对于涉及盗窃罪的共犯者，其应受的法律制裁应依据案件的具体情节而定。
首先，对于犯罪团伙的首要分子，应按照该团伙实施盗窃行为的总金额进行惩处；
其次，对于共同犯罪中的其他主犯，则应根据他们参与或组织指挥的共同盗窃行为的数额来确定惩罚标准；
最后，对于共同犯罪中的从犯，应根据他们参与的共同盗窃行为的数额来确定量刑幅度，并在此基础上给予从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照现行的相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安部门对于满足以下情况之一的犯罪嫌疑人和被告人可以执行取保候审措施：
1.将面临管制、拘役或者独立适用附加刑等较轻刑罚处罚的；
2.预计将会被判定为有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审不会造成社会危害的；
3.依法应该进行逮捕，然而由于患有严重疾病或正处于怀孕、哺乳期的妇女，不适宜进行逮捕的；
4.对已经被依法拘留的犯罪嫌疑人来说，通过讯问和审查，如果判定其需要逮捕但缺乏充分的证据支持的；
5.已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内无法完成案件审理工作，并且采取取保候审方式不会产生社会危害的；
6.对于拥有有效护照或其他有效出境证件，可能会选择出境以逃避侦查，但无需进行逮捕的犯罪嫌疑人；
7.在提请批准逮捕后，检察机关未批准逮捕，需要进行复议、复核的情况；
8.在移送起诉后，检察机关决定不起诉，同样需要进行复议、复核的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
如若引发严重交通事故导致一人受伤，那么涉嫌犯罪者将会被依法采取暂时性羁押措施，这种情况下，拘留期限最长期限为三十个自然日；若经初步调查后认定其罪行确需进一步追究，则应在拘留期满后的三日内提交人民检察院进行审查并请求批准逮捕。在特殊情况下，申请审批的宽限期可适度延长，延长时间可为一至四个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依照现行的相关法律条款，对于那些对正在依法履行公务职责的人民警察实施暴力行为者，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；若其在实施暴力行为时，借助了枪支、管制刀具或驾驶机动车进行撞击等极端手段，从而对警方人员的生命安全带来严重威胁的话，那么其刑期将会提高至三年以上七年以下。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。