5岁小孩被仇人引上房屋第二楼顶上被电击死一案

[律师回复] 你好，具体情况可以说一下。F

[律师回复] 您好，当时借款有没有打条子？

[律师回复] 扣留总金额95000元港元是因为什么原因呢

[律师回复] 您遇到什么问题了，需要了解更多细节，以便于给您分析

[律师回复] 你好，具体什么情况电话沟通

[律师回复] 你好，我是杭州萧山安律师，有处理过类似的案件，具体的诉讼事宜可以加好友后详细沟通

[律师回复] 这边是大诉律师事务所，可以帮你解决问题。

[律师回复] 跟邻居协商解决，或者打电话报警记录后，要补偿

[律师回复] 可以告知物业，由物业告知对方。。如果是买不行就报警试试。

[律师回复] 你好，协商不了就走法律程序

[律师回复] 你好，能不能进一步详细沟通！

[律师回复] 你好，请问是什么机构，逾期还是需要利息减免？

[律师回复] 您好，完全可以走诉讼程序来处理，具体问题可以详细沟通一下

[律师回复] 解析：
袭警罪，是指对正在依据法律规定履行职责的人民警察实施暴力袭击的犯罪行为。任何对正在执行公务的人民警察进行暴力袭击的行为，都将被视为构成袭警罪，并应受到相应的刑事制裁，即处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。如果行为人在实施暴力袭击时，还使用了枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到人民警察的生命安全，那么其所面临的刑期将会更长，通常为三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索行为，如果涉案金额超过五万元人民币，那么这就被视为情节严重的情况，其量刑标准应视犯罪分子在具体犯罪活动中所起到的作用进行合理决定。在此基础上，敲诈勒索罪的最低量刑原则为三年以上十年以下有期徒刑。
然而，为了更好地体现司法公正性，各省市自治区以及直辖市的高级人民法院与人民检察院有权根据当地的经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，共同商讨并确定出适合本地实际情况的具体数额标准，然后上报至最高人民法院与最高人民检察院审批通过。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在“帮助信息网络犯罪活动”中获取了五万元的收益，通常情况下，涉案人员将面临三年以下有期徒刑、拘留或者罚金的刑事处罚，然而，具体的量刑标准可以分为以下几种情况：
首先，若支付结算的总金额超过了二十万元人民币；
其次，如果通过投放广告等方式提供的资金总额超过了五万元人民币；
再次，如果违法所得达到了一万元人民币以上；
此外，如果为三个及以上的对象提供了帮助；
同时，如果在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后又继续从事此类犯罪活动；
最后，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
另外，如果涉及到收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）以上的行为；或者是收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张以上的行为；以及其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对涉及职务侵占罪的案件，犯罪嫌疑人在被立案调查之后，如若符合相关法定条件，是有权申请办理取保候审手续的。而对于此类刑事案件的判决，法院通常会依据犯罪情节轻重，判处被告人三年以下有期徒刑。
其次，如果被告人所犯职务侵占行为涉及公司、企业或其他机构的财务，并且通过其职务上的便利进行非法占有，根据财物金额的大小，可能面临最高5年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
另外，如果被告人非法侵占的财产价值相当巨大，那么他将会面临5年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金，甚至没收个人全部财产。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人涉嫌犯下帮信罪并获得2万元收益，一般将受到三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的法律制裁。具体而言，量刑标准主要依据以下几个方面：
首先，支付结算金额在二十万元以上的情况；
其次，通过投放广告等方式提供的资金在五万元以上的情况；
再次，违法所得数额达到一万元以上的情况；
然后，向三名以上对象提供帮助的情况；
此外，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动的情况；
最后，如果行为人所帮助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果发生的情况；
另外，如果行为人收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）的情况；或者是行为人收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张的情况；以及其他情节严重的情况，都可能会加重其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规规定，未成年人偷窃属于违法行为。
然而，若该涉案孩童年龄尚未满十六周岁的话，那么对于他们实施的盗窃行为，将不承担刑事责任。但是，由于他们尚处于未成年阶段，因此无法对其实施刑事处罚。在此情况下，应责令其父母或其他法定监护人加强对孩子的监管和教育工作；如有必要，可依据相关法律法规，对其进行专门的矫治教育。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
针对那些在履行职务期间遭到攻击的人民警察，其行为应被视为袭警罪，并根据这一罪名予以相应的刑事处罚。对于触犯此项罪名者，我们将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚。如果他们在犯罪过程中采用了管制刀具、枪支或者其他暴力手段，对人民警察的人身安全造成了严重威胁，那么我们将会依法判处他们3至7年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。该罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成袭警罪。袭警罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、红十字会工作人员，而故意对其实施暴力或者威胁，使其不能执行职务。