交通事故调解谅解书问题

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致判决有罪，其前提条件为被告人须承担刑事责任且并不具备法定的免予刑事处罚情节。具体阐述如下：
首先，若公安机关在对相关人员实施拘留后，未在24小时内对其进行审讯，并且在发现不应对其实施拘留时，应即时解除对其实施的拘留措施；
其次，若检察院未能批准逮捕，公安机关亦应立即释放相关人员；
再者，若在刑事拘留之后，经过公安机关的深入调查，证实犯罪事实清晰明确，证据充分可靠，且经人民检察院批准逮捕，此时便应追究被告人的刑事责任。
最后，若在刑事拘留期间，经过公安机关的侦查工作，犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该名犯罪嫌疑人将被认定构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。
然而，如果公安机关在侦查过程中发现，犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么公安机关将会释放该名嫌疑人，且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在涉及到故意伤害罪的情况下，尽管要说清此事并不容易，但是调解也是可能实现的途径之一。对于刑事案件来说，当事人本身并无撤回诉讼的权限，但他们能够争取获得对方的谅解，这也是他们达成和解的重要方式。按照相关法律规定，只要犯罪嫌疑人或被告真心诚意地承认错误，并且能够通过补偿受害者的损失、诚心地道歉等方式来获取受害人的谅解，就有机会与受害人和解。如果受害人也愿意和解，那么双方当事人便可达成和解协议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
是否需要调阅病例资料需依据实际情况而定。在我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第一百四十六条规定中明确指出，公安部门或司法机关必须向案件当事人，包括犯罪嫌疑人以及受害者提供与证据相关的鉴定意见。若犯罪嫌疑人或受害人对此提出申诉请求，那么他们有权要求补充鉴定或者启动重新鉴定程序。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪而言，虽然能够得到被害人的谅解，但这并不适用于所有情况。在司法实践中，犯罪嫌疑人、被告人可以通过向受害人支付相应赔偿金或进行致歉等方式来赢取对方的谅解。
然而，需要注意的是，抢劫罪并不符合刑事和解的条件，主要原因在于此类案件通常不属于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下并不需要。
然而，以下情形是允许进行保释的：
首先，若被告人有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，则可申请取保；
其次，倘若被告人可能会面临有期徒刑以上的刑罚，且其申请取保候审不会对社会造成危害时，也可申请；
再次，如果被告人患有严重疾病、生活无法自理、正值孕期或是正在哺乳期的母亲，若是申请取保候审后亦不能对社会产生危害的话，同样可以申请保释；
最后，在羁押期限即将届满之时，法院所审理的案件仍然没有得到妥善处理，同时需要申请取保候审的，也可以提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在我们国家，“取保候审”这一措辞在刑事司法体系中被视为一种强制性手段，通常仅适用于在接受相关调查、指控或审理阶段时，犯罪嫌疑人或被告无需遭受实质性的监禁或拘禁，然而他们仍然必须遵循法律法规所规范的诸多要求及约束条件，以保障自身的合法权益。取保候审并不代表某人已经被判定有罪，更不能等同于定罪，它仅仅是一个法律程序的环节之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当犯罪嫌疑人采取候审措施时，是无须取得受害者的谅解书作为依据的。刑事谅解书通常是发生在刑事案件中的受害者与被告人或者其亲属之间，就刑事案件的处理结果达成和解共识后，由受害者方面出具的具有法律约束力的书面文书。在刑事司法程序中，谅解书一般是在提起公诉直至法庭质证阶段完成的，值得注意的是，它在刑法领域内具有酌情减轻处罚的效力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在结婚之前，共同购买房产这一行为会导致房产在分割上出现相应的问题，为了解决这个问题，我们需要依照以下原则来进行操作：
（1）如果购房合同时以及产权证上仅仅刻印了其中一方的姓名，那么在离婚之时，登记的一方极有可能主张该座房屋仅属于其婚前个人财产，而另一方则无法对此提出任何分割请求；
（2）然而，如果能够证明该房产确实属于夫妻双方的共有财产，那么在进行分割时，就必须考虑到双方在出资方面所做出的贡献程度、婚姻关系持续时间的长短以及是否存在子女等多重因素，并据此进行全面且合理的分配。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零三条
共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。

[律师回复] 解析：
关于房屋建筑质量争议之解决途径，首先应通过友好磋商加以化解，若无法达成共识，则可寻求相关机构进行调解。若调解亦宣告失败，当事人便有权选择向人民法院提起诉讼，或者依据法律规定采取其他合法途径加以处置。
此外，针对无效合同之处理方式，具体步骤如下：首先，对于因该合同而有所得的利益者，应当将其所获利益悉数归还；
其次，在无法返还或者认为无须返还时，应对其给予适当的经济补偿。
再次，如果各方均存在过失，那么他们就应该各自承担起相应的责任；
最后，倘若其中一方存在过错，那么过错方就必须对另一方因此遭受的损失负责，并作出相应的赔偿。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依照相关法令与司法实践，在满足规定条件的前提下，通常只需三日即可完成解冻手续。关于解除取保候审的具体流程，据中国相关法律法规所述，具体步骤如下：
（一）首先需由取保候审人或其法定代理人以口头或书面形式，向提供保释服务的机关或执行机构表达其申请解除取保候审的意愿，同时详细阐述在此期间内未曾有任何违反保释义务之行为。
（二）接下来则是由负责案件的公安机关或检察院对申请人所提交的解除取保候审请求进行严格审核，判断是否具备予以解除的条件。
（三）如经审核确认符合解除取保候审的标准，案件承办人应撰写《呈请解除取保候审报告书》，待经办案单位审查批准后，由办案人员着手制作《解除取保候审决定书及通知书》，并办理相应的解冻手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，累犯被认为是不宜适用取保候审制度的对象之一。这主要是因为从原则上来讲，对于涉嫌累犯的人员而言，若试图通过取保候审来维护社会安全，那么确实难以确保其“不会再次危害社会秩序”，因此，我们不会轻易为涉嫌累犯的人员提供取保候审的机会。而取保候审实际上是特定机关根据司法程序，针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时不对其实施羁押的处理方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对抢劫罪所需的相关证据，我们可以分为以下几个基本环节展开：
首先是关于犯罪主体的证据。这些证据主要包括但不限于身份证或工作证、户口簿或微机户口底卡、医院出具的出生证明、入学、入伍等各类登记文件以及个人履历表中的年龄证明等。
其次，是能够证明犯罪主观构成要件的直接证据，也就是犯罪嫌疑人的供述与辩解。
此外，被害人、现场目击证人和知情证人的证言也是非常重要的证据来源，例如被害人的亲属、在路上偶遇的熟人、发现被害人并立即报警的证人等等。
最后，案发时间内被害人所携带的财物种类、特征、价值，以及发现被害人并立即报警的证人证言同样是不可忽视的关键证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在重大刑事案件中，即使缺乏受害者或其家属的刑事和解书，犯罪嫌疑人仍然可以申请取保候审，但这必须取决于该犯罪嫌疑人是否符合相关法律所规定的取保候审条件。这些条件通常包括但不仅限于以下几种情况：嫌疑人可能会被法院判处管制、拘役或是独力适用附加刑；嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但是通过实施取保候审措施，不会对社会造成任何危害；如果嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者已经怀孕，甚至正在哺乳自己的婴儿，那么实施取保候审也不会对社会产生任何危害等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若在道路交通事故中达成谅解协议所涉及的赔偿金额为十万元，这是根据实际所造成的损害程度来确定的，可以理解为较为合理的范围；但如果这个金额明显超过了所遭受损失的范畴，那么就显得过于高昂，并不合适。在计算赔付额时，应充分考虑所带来的实际损害情况，具体而言，这包括但不限于因治疗和康复过程中所产生的相关医药费、护理费、交通费、营养费及住院伙食补助费等等这些合法合理的开支，还应该加上由于事故而导致的误工收入损失。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
根据中国现行的相关法律法规，在面临刑事案件时，如若当事人之间能够达成和解协议，且犯罪行为情节显著轻微，以致无需再追究刑事责任，那么在做出不起诉的裁定之后，该案将会予以撤销。
然而，当双方当事人已达成和解协议时，公安部门、检察机关以及审判机构都应认真倾听当事人及其他相关人员的意见，对和解的自愿性与合法性进行严谨的审查，并在此基础上主持制定和解协议书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
对于拒绝签署城市交通事故认定书这一现象，并不会对认定书的法律效力产生任何实质性的影响。若事故双方或其中一方对城市交通事故认定结果或相关的道路交通事故证明持有异议，则有权在认定书或证明正式送达给他们之后的三个工作日内提出书面形式的复核申请。
如若相关当事人逾期未提交上述申请，将会面临复核申请被驳回的后果，并且将会收到一份书面通知以告知其具体情况。需要注意的是，如果对责任认定存在异议而选择拒绝签署，这种做法实际上是无效的，必须要及时向有关部门提出复核申请。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确规定，倘若有行为人触犯了交通肇事罪，并成功得到了受害者的谅解书，那么在法律层面上就可以视作犯罪嫌疑人或被告方已经认真地对过失行为造成的严重后果表达了深刻的悔悟，并且通过赔偿损失以及诚恳地道歉等行为赢得了受害者的原谅。此时，如果受害者愿意与加害方达成和解协议，那么双方当事人便可进行和解。而对于这类和解案件，法院通常会给予从轻处罚的考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
关于有抢劫案背景的被告在得到受害者的谅解之后，法院所参照执行的判罚原则如下：
首先，依据普通情况下的抢劫罪行，被告人将被判处三至十年的有期徒刑，并同时受到罚金的惩罚；但若涉及到非法侵入他人住处进行抢劫，或者存在着多次进行抢劫行为，亦或是抢劫金额达到巨大程度等严重违法情节中的任何一种，那么被告人将会面临更为严厉的判罚，即十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，并且还需承担罚金或没收财产的责任。
其次，如果被告人能够获得受害者的谅解书，那么法院将有权根据实际情况，酌情考虑对被告人予以从轻判罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
放弃社保承诺书之效力并未得到法律认可。
根据现行法规，社会保险系为强制性缴纳之项目。若有雇主出于个人利益考量，故意拒绝与员工签署劳动合同或强迫员工签订放弃社保承诺书，则此举构成非法行为，且无法获得法律的有效保障。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。

[律师回复] 解析：
签署谅解书并不意味着失去了提起诉讼至法院的权利，反而，诉诸司法程序的权力依然保留。谅解书的作用在于，为犯罪行为人申请减轻惩罚提供有力的依据而已。若遭受侵害的当事人或其法定监护人有异议，他们有权向检察部门提出抗议并请其支持起诉。所以，谅解书仅仅是在量刑时需要考虑的因素之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。