律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·非诉讼类
问题没解决?125200人选择咨询律师
王律师?
一键咨询
为您推荐
霸王合同法律上有效吗 霸王条款是否有效
霸王条款，确切地说，不是一个法律概念，而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”，即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的合同格式条款。
10w+浏览
合同事务吃霸王餐14块能报警吗
[律师回复] 您好！吃霸王餐14块钱，虽然金额不大，但依然构成违法。餐厅可以选择报警，但警方可能会根据情况选择处理方式。有时候，警方可能会以教育为主，给予警告，而不一定会采取严厉的法律措施。但这也取决于具体情况，以及当地的执法政策和资源。
4.6w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
王律师晚上好，我是东光人现户口在东光，他是吉林人现户口也还在吉林，我们两2017年在他们吉林当地领的结婚证，后来全家到东光居住，现在分居已经两年多了，我想起诉离婚，需要什么？
[律师回复] 如果能够证明对方经常居住地是东光，可以在东光起诉，否则需要去吉林起诉
3.4w浏览
如果打工被骗签霸王条款违约赔钱合法吗
[律师回复] 解析：
对于“霸王条款”的合法性问题，须视具体情况而定。
具体而言，如果“霸王条款”并不违背相关法律法规且系由双方在公平自愿基础上达成的真实意思表示，那么这类条款便具有合法性；
反之，若“霸王条款”违反了法律规定，或者存在诸如欺诈、胁迫等不当行为，则此类条款将被视为非法。
根据我国现行法律规定，以下类型的免责条款均属无效：
1、导致对方人身伤害的；
2、由于当事人故意或重大过失而给对方财产带来损失的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
对于“霸王条款”的合法性问题，须视具体情况而定。
具体而言，如果“霸王条款”并不违背相关法律法规且系由双方在公平自愿基础上达成的真实意思表示，那么这类条款便具有合法性；
反之，若“霸王条款”违反了法律规定，或者存在诸如欺诈、胁迫等不当行为，则此类条款将被视为非法。
根据我国现行法律规定，以下类型的免责条款均属无效：
1、导致对方人身伤害的；
2、由于当事人故意或重大过失而给对方财产带来损失的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
3.2w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
什么是霸王条款和霸王合同？
霸王条款，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。霸王合同，是普遍侵犯合同制定者相对方权益，减轻或免除制定者方责任或义务，往往同时也违反相关法律规定的格式合同。
10w+浏览
合同事务
霸王合同受法律保护吗
[律师回复] 解析：
在法律层面上，并无任何形式的保护措施。
所谓的“霸王条款”，其本身并不具备合法性或实际上的法律约束力，它仅为经营者单方制定的逃避法定责任，减轻或豁免自身应负责任之不平等规定。
这些霸王条款明显违背了民法典所倡导的公平公正、诚实守信等基本原则，给与之相对立的另一方当事人造成严重的权益受损现象。
法律依据：
《民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
在法律层面上，并无任何形式的保护措施。
所谓的“霸王条款”，其本身并不具备合法性或实际上的法律约束力，它仅为经营者单方制定的逃避法定责任，减轻或豁免自身应负责任之不平等规定。
这些霸王条款明显违背了民法典所倡导的公平公正、诚实守信等基本原则，给与之相对立的另一方当事人造成严重的权益受损现象。
法律依据：
《民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
3.8w浏览
王律师，我家二楼租给人家开足浴店。合同签了7年，现在第三年我想收回房子违约金要多少？
一年房租36800
他给我们房屋押金3000
[律师回复] 我家二楼租给人家开足浴店。合同签了7年，现在第三年我想收回房子违约金要多少？ 一年房租36800 他给我们房屋押金3000 看看合同
4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
王某某涉嫌交通肇事罪，戴律师积极代理，帮助其获得缓刑
2014年4月22日，王某某醉酒无证驾驶无号牌摩托车发生交通事故，造成陈某某、王某某受伤，其中陈某某为重伤一级，后经伤残鉴定为一级伤残，且案发后一直昏迷未醒。
10w+浏览
交通事故
网约车合同属于霸王条款吗
[律师回复] 解析：
实际上，霸王条款并非严格意义上的法律术语，而是在民间广泛流传的俗语。
在法律上，此类条款被称之为“格式条款”，亦称规范性合同，乃是指合同双方当事人为方便日后多次重复签订合同之需预先拟定的，且在签署合同时未经对方充分协商讨论的条款。
依据格式条款缔结合同的一方，即提供格式条款者，应当本着公平、合理的原则确定各方当事人间的权利义务关系，并且必须采取适当的方式提醒另一方注意那些涉及免除或减轻自身责任以及与对方具有重大利益关联的重要条款。
根据对方的需求，为相关条款进行详细阐述与说明。
人们常说的霸王条款，实则多是违背公平原则的条文，主要表现在诸如商家、教育培训机构、汽车美容服务商等领域的预售卡及商品销售方面，一旦售出便不予退货，以及在餐厅用餐时，免费为顾客保管物品但若发生遗失则概不负责，前往收费停车场停车时，停车场声称车内物品如有丢失也不负任何责任；
此外，还有一些公司宣称本卡活动的解释权专属于本公司（即独占解释权）。
上述种种规定皆明显违反了法律公平原则，这些规定往往表现为不合理的，或是加重对方的责任，或是排除了对方的主要权益，抑或是不合理地限制或免除了自身应承担的责任。
法律依据：
《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求；
对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
实际上，霸王条款并非严格意义上的法律术语，而是在民间广泛流传的俗语。
在法律上，此类条款被称之为“格式条款”，亦称规范性合同，乃是指合同双方当事人为方便日后多次重复签订合同之需预先拟定的，且在签署合同时未经对方充分协商讨论的条款。
依据格式条款缔结合同的一方，即提供格式条款者，应当本着公平、合理的原则确定各方当事人间的权利义务关系，并且必须采取适当的方式提醒另一方注意那些涉及免除或减轻自身责任以及与对方具有重大利益关联的重要条款。
根据对方的需求，为相关条款进行详细阐述与说明。
人们常说的霸王条款，实则多是违背公平原则的条文，主要表现在诸如商家、教育培训机构、汽车美容服务商等领域的预售卡及商品销售方面，一旦售出便不予退货，以及在餐厅用餐时，免费为顾客保管物品但若发生遗失则概不负责，前往收费停车场停车时，停车场声称车内物品如有丢失也不负任何责任；
此外，还有一些公司宣称本卡活动的解释权专属于本公司（即独占解释权）。
上述种种规定皆明显违反了法律公平原则，这些规定往往表现为不合理的，或是加重对方的责任，或是排除了对方的主要权益，抑或是不合理地限制或免除了自身应承担的责任。
法律依据：
《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求；
对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
4.6w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
王某某涉嫌交通肇事罪，戴律师积极代理，帮助其获得缓刑
实际的生活中，如果有发生我们无法解决的法律方面问题时，可以通过了解一些相关的法律知识来处理。对于王某某涉嫌交通肇事罪，戴律师积极代理，帮助其获得缓刑的问题，从法律的角度来看，可以通过下面文章内容中的法律知识来解答。
10w+浏览
交通事故
合同霸王条款的认定是怎样的
[律师回复] 解析：
我国现行的法律法规对于何为“霸王合同”并未做出明确定义。
然而在实际操作过程中，一般而言，具有如下特征之一或多个的合同可以被视作“霸王合同”：
首先是明显减轻或者免除经营者的法律责任；
其次是任意扩大经营者的权限范围，超越了其应当承担的义务范畴；
再次，排除了消费者应有的合法权益，甚至剥夺其某种权利；
此外，经营者与消费者之间的权利和义务明显不平等；
最后，合同条款中存在着含糊不清的术语，导致“最终解释权”的归属不明晰。
法律依据：
《消费者权益保护法》第四条
经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
第十条
消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
我国现行的法律法规对于何为“霸王合同”并未做出明确定义。
然而在实际操作过程中，一般而言，具有如下特征之一或多个的合同可以被视作“霸王合同”：
首先是明显减轻或者免除经营者的法律责任；
其次是任意扩大经营者的权限范围，超越了其应当承担的义务范畴；
再次，排除了消费者应有的合法权益，甚至剥夺其某种权利；
此外，经营者与消费者之间的权利和义务明显不平等；
最后，合同条款中存在着含糊不清的术语，导致“最终解释权”的归属不明晰。
法律依据：
《消费者权益保护法》第四条
经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
第十条
消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
4.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6202 位律师在线，高效解决问题
法律规定现在吃霸王餐怎么判的
吃霸王餐的行为通常是不会被判刑的，吃霸王餐的做法属于占用公私财物，商家报警以后，由公安机关对吃霸王餐的人处5~15日以下治安拘留，并处500元到1000元以下罚款，长期吃霸王餐的，有可能会构成寻衅滋事罪，判刑标准是5年以下有期徒刑、拘役等。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题