环境保护违法违纪行为处分暂行规定

行政复议和行政诉讼都是行政争议的救济方式，都是赋予行政相对人的权利。行政诉讼通常情况下在申请了行政复议之后，对复议决定不服之后，向法院起诉，因此二者之间的关系非常紧密，需要好好区分之后学习。

第九条 《环境保护法》第六十三条规定的直接负责的主管人员是指违法行为主要获利者和在生产、经营中有决定权的管理、指挥、组织人员;其他直接责任人员是指直接排放、倾倒、处置污染物或者篡改、伪造监测数据的工作人员等。

环境行政诉讼与环境行政公益诉讼的区别是二者的主体不同，环境行政诉讼的主体是平等民事主体起诉公权力机关，而环境行政公益诉讼允许无直接利害关系的人提起行政诉讼，因此二者之间虽然长相相似，但实际上存在区别。

从目的上说，行政处罚是旨在直接制裁一种违法，而行政执行罚是为了迫使当事人履行前一个处理决定而实施的保障性措施;从行为持续性上看，行政处罚是一次性的，而行政执行罚是持续性的;从行为性质上说，行政处罚属于“基础行为”，行政执行罚则属于“执行行为”，两种行为所处的行为范围领域是不同的;从被规制的法律上看，行政处罚受《行政处罚法》的调整，而行政执行罚则受将要制定的《行政强制法》的调整。

环境行政复议和环境行政诉讼的区别包括受理的机关不同、解决争议的性质不同、适用的程序不同、审查强度不同、受理和审查范围不同等。根据相关法律的规定，如果首先提出的环境行政复议请求，那么对复议不服的，可以再提出诉讼请求。