怎么查询自己有没有被挂网逃

[律师回复] 解析：
涉嫌构成盗窃罪者，公安机关应在法律规定的七个自然日内作出是否予以正式立案的决定。对于接收到的各类报案、控告、举报以及自首行为所提供的相关材料，公安机关将依据法定权限范围进行迅速且审慎地审查核实。若经审查认定存在犯罪事实并需追究刑事责任时，公安机关应依法予以立案处理。关于盗窃罪的立案标准，具体包括以下五种情况：
1.盗窃公私财物价值达到人民币一千元及以上的；
2.在过去两年内实施盗窃行为三次或以上的；
3.未经许可擅自侵入他人家庭生活区域，且与外部环境相隔离的住所进行盗窃的；
4.在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的贵重物品的；
5.以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等严重违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的情况下，侦查期限往往并不具备固定性特征，普遍情况下会伴随着整个刑事侦查阶段的持续进行，其时长范围可能涵盖数个月至一整年不等，具体的期限长短将主要依据案件的复杂程度以及侦查工作所需的时间来决定。在此期间内，公安机关有责任和义务积极地搜集相关证据，以期能够准确无误地查明案件真相。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月

[律师回复] 解析：
在进行取保候审的操作过程中，首先由当事人/亲属及其委任的律师向执法机构递交正式的书面申请并附上两者之身份证明文件的复印件。
其次，执行部门将根据实际情况填写《呈请取保候审报告书》，并经过县级乃至地市级公安机关负责人的最终审批同意之后，才能予以实施。接着，申请人需找到合适的保证人签署保证书或者缴纳相应数额的保证金，并将其提交至执法机构进行严格的审查和评估。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于被拘留亲属对案件的知情途径方面，主要包括以下两类方式：
1.亲属可直接与负责该案件侦查办理的公安干警进行沟通和咨询，以获取相关信息；
2.若亲属已聘请了律师，则律师可以代表亲属向公安机关的办案人员了解案件详情，甚至可以前往看守所与当事人面谈，以便更为全面地掌握案情。
同时根据相关法律法规的规定，在犯罪嫌疑人被刑事拘留后的24小时之内，除非存在特殊情况或者法律明确规定的情形之外，公安机关均需将犯罪嫌疑人被刑事拘留的具体时间、关押地点以及涉嫌罪名等重要信息告知其家属。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
对于涉及3000元财物被盗的案件，若已掌握犯罪嫌疑人行踪并判定其正在潜逃中，警方可依法对其实施逮捕令的签发，并将该名被通缉者的个人信息以及逮捕令内容进行网络公示。如此一来，无论嫌疑人逃窜至何地，当前地区的公安部门一旦发现其行踪，便有权立即将其拘捕归案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，从立案侦查直至正式进行法庭审理，通常需要花费四至五个月的时间，部分复杂案例甚至可能持续两年以上。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，普通刑事案件须历经三个阶段，分别是侦查阶段（由公安机关负责）、审查起诉阶段（由人民检察院主导）以及审判阶段（由人民法院主持）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，侦查阶段存在着适用取保候审的可能性。若犯罪嫌疑人符合可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会引发重大社会安全风险之情况时，家属以及法定代理人有权向相关部门提出对其实施取保候审的申请。当公安机关批准了取保候审申请后，应立即通知犯罪嫌疑人居住地的派出所予以执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于取保候审决定书的领取方式，根据我国现行的《刑事诉讼法》的明文规定，犯罪嫌疑人或者被告人在满足相应条件之下，享有提出取保候审申请的权利，该项权利可由法院、检察院或者公安机关依法行使，在裁决作出之后，会向相关的当事人进行送达通告。所以说，在这其中，并不一定必须要求当事人亲身前往领取，而是只要其具备了明确的法律授权或者经过了合法的委托手续即可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若涉嫌职务侵占罪的从犯选择向警方投案或被执法部门捕获，那么案件将会进入司法程序。在此期间，法院将根据个案的实际情况，综合考虑犯罪事实、行为恶劣程度以及所掌握的证据是否充足等多方面因素，确定最终的审判时限。通常情况下，整个审判流程可能涵盖数个月至一年之久。
然而，这并不意味着审判期限是绝对固定的，有些疑难复杂的案例甚至可能需要更长时间方能得到妥善处理。在刑事诉讼实践中，时常会出现由于案情错综复杂而导致审理周期延长的现象。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪行为人试图在公职机构如公务员、消防部门或军队等谋求职位，此等情况将会迅速暴露并被调查清楚。
然而，若此类违法者选择在普通社会用人单位谋生，那么此类罪行的发生频率便相对较低，且相关机构的审查权限可能并不足够，因此对于此类事件的调查可能存在困难。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉嫌帮信罪而未向公安机关投案自首，将有可能在全国各级公安机关的在线追捕名单中发布通缉令。
根据我国现行刑法规定，帮信罪一般而言只会在情节严重的情况下方能构成犯罪。
然而，何谓“情节严重”呢？法律对此给出了明确界定，其中包括五种具体情形：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）涉及支付结算金额高达二十万元人民币以上的；
（3）违法所得数额超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的管辖权问题，这通常是交由人民法院直接管理和裁决的。
然而，若实施诽谤行为者所造成的损害波及到了国家利益的层面，那么此类案件将有公安机关进行立案调查和处理，换言之，假如诽谤案作为自诉案件，那么人民法院将直接行使管辖权；反之，若是公诉案件，则由公安机关负责管辖。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审这一措施是完全可行的。无论案件处于侦查阶段、审查起诉阶段抑或是审判阶段，只要符合以下所列条件，便可提出相应的申请以获得批准：
首先，若犯罪嫌疑人或被告人为潜在的罪犯，且有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑者，那么公安机关和人民检察院皆可为他们提供取保候审的机会；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处有期徒刑以上的重罪，但通过取保候审并不会引发社会危害性时，同样可以考虑实施取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法体系中，未设定“口头造谣罪”这一罪名，而是将其规制于“诽谤罪”范畴内。诽谤罪，是指行为人有目的地故意捏造并散布虚构的事实，行为造成的足以对他人的人格尊严构成贬损，对他人的名誉权构成侵害，且情节严重的行为。对于诽谤罪的认定和处理，需要受害者本人积极主动地搜集相关证据，包括但不限于获取证人口供、录音资料以及书面证据等。在此过程中，所收集到的证据必须能够互相印证，形成完整的证据链条，同时还需排除各种合理的怀疑因素。
根据我国相关法律法规的明确规定，诽谤罪，是指行为人有目的地故意捏造并散布虚构的事实，行为造成的足以对他人的人格尊严构成贬损，对他人的名誉权构成侵害，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及到贩毒案件的侦查环节中，犯罪嫌疑人依法享有委托律师进行法律援助的权利，然而令人遗憾的是，在此过程中，律师的会见权很可能会受到一定程度上的限制。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的明确规定，对于涉及到国家机密的案件，律师在会见被羁押的犯罪嫌疑人时必须得到侦查机关的许可方可进行。由于贩毒案件往往被视为严重且复杂的案件类型，其中不乏可能涉及到国家机密的情况，因此，律师在侦查阶段与嫌疑人进行会面时，有必要获得侦查机关的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
当侦查程序宣告终结之际，犯罪嫌疑人均有权利向相关部门申请实施取保候审措施。依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定，取保候审这一强制性措施所适应的案件类型颇为广泛，其中既涵盖了可能被判处相对轻微刑罚的案件，也包含了无法对社会产生任何潜在危害的情形以及涉及患有重大疾病或者存在其他特定条件的情况等等。取保候审作为一项刑事法律制度，主要目的在于在不限制人身自由的前提之下，确保涉案人员能够做到随时应讯，有效地保障了其继续参与刑事诉讼的权益。
然而，是否实行取保候审的最终决策权仍归属于相关司法机构，他们将根据每起案件的实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
涉及到被公权力部门——公安机关依法实施刑事拘留且在司法审查过程中被鉴定为无罪的犯罪嫌疑人，应立即得到自由释放的权利，并可同时向相关部门申请国家赔偿。依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）之明确规定，当公安机关向人民检察院提交批准逮捕的请求时，由人民检察院进行严肃而细致的案情审理后，依法作出批准逮捕或驳回申请两个截然不同的决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
取保候审信息无法通过互联网进行查询。这主要源于取保候审作为一项强制性手段，指的是由侦查机关责令犯罪嫌疑人向司法部门提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以此确保他们不会逃避或干扰侦查工作，并且能够随时接受传唤，随时出庭作证。在这种情况下，被采取强制措施的人员并不会在公安机关留下任何案底记录。相反，公安机关所掌握的仅限于已经经过刑事判决的刑事前科以及被治安处罚的前科记录。
因此，只有当行为人最终受到刑事处罚后，才会在公安机关留下案底记录，从而可以被查询到。除了取保候审之外，拘传、监视居住、拘留以及逮捕等也属于强制措施的范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
对于涉及开设赌场罪逃逸的案件，其量刑标准具体如下：若行为人为获取非法利益而利用赌博机器开设赌场，并且符合以下任意一种情况，那么便已构成了开设赌场罪；
此外，对于那些明知他人正在利用赌博机开设赌场，却依然为其提供诸如维修或其他技术支持服务的人员，同样也将面临刑事指控：
1.设置赌博机数量超过10台的；
2.设置赌博机数量超过2台，且容留未成年人参与赌博活动的；
3.在中小学校周边地区设置赌博机数量超过2台的；
4.通过开设赌场所获得的违法所得累积金额已经达到了人民币5000元以上的；
5.赌资总额累计超过人民币5万元以上的；
6.参与赌博的人数累计超过20人以上的；
7.在因设置赌博机而受到行政处罚之后的两年时间内，再次设置赌博机数量超过5台的；
8.在因赌博或开设赌场犯罪行为而受到刑事处罚之后的五年内，再次设置赌博机数量超过5台的。
根据相关法律法规，对于开设赌场的行为，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处相应罚金；若情节严重者，则需判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于某一快递商品的价值判断至关重要。如若该快递的市场价格超越了1000元这一标准线，那么无疑将被视作是一种盗窃行为，并需依据实际被盗物品的价值以及案件所涉及到的具体情节来确认案情性质的界定。
然而，如果情况恰好相反，即盗窃金额未达到1000元的上限，那么就可以判定其并不符合盗窃罪的定义，即在法律意义上不构成犯罪。这种情况通常会被视为违背公共安全法规的违法行为，相应的处理方式将参考相关的治安管理条例进行。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。