原告结算错误，是否可以再次就剩余部分起诉

若工程项目尚有待结算事宜，则确实存在向外寻求司法解决途径之可能性；只要有关案件符合以下起诉所需具备的必要条件便适用：
首先需确保该事项处于受诉人民法院相应的管辖范围之内。
其次，必须确认原告为该案件中直接的利益关联者或合法权益遭受侵害的当事人。
此外，须具备明确而具体的被告身份以及诉讼请求，同时还需要阐述清晰的事实依据与详实的理由。关于工程合同纠纷提起起诉的详细步骤如下：
第一步，需先确定案件所归属的民事诉讼管辖法院。在遵守当事人在合同签署过程中的选择之外，法院是否拥有对此类诉讼纠纷的管辖权主要取决于约定管辖与法定管辖这两种途径来加以界定。
如若双方并无在此问题上达成共识或者安排，则需根据法定管辖原则予以确定。通常情况下，被告所在地、合同缔结地以及合同履行地等皆视为可能的管辖法院，然而针对各类不同的合同类型，其具体的管辖法院亦有所差异，具体规定请参照相关法律法规。
第二步，撰写并完善诉讼文书，将所有相关的诉讼材料进行整合，然后前往法院依法提起诉讼。这其中所需的文件包括但不限于起诉状、原告及被告的基本背景资料，以及与案件相关的关键性证据材料。倘若涉及诉讼代理，还需提供代理人的个人身份信息。在此阶段，应及时整理并提交本方握有的证据，其中包括合同及其履行过程中所产生的相关材料，但所有的证据均需为原始文件。如果某些资料并非原始文件，则应经过律师审核，以确定其是否会对诉讼结果造成实质性的影响。
第三步，法庭辩论及质证阶段。在立案之后，法院将会邮寄出传票，确定案件开庭审理的具体日期。同时，原被告双方将有机会互相交换证据材料，以便在法庭审判中用以证明各自立场。任何新的证据如有发现，亦可随时提交给法院。
第四步，判决生效环节。经过法庭辩论及质证之后，法院将结合各方所呈证据及法庭调查研究所得信息，对案件真实状况及经过做出全面评估，进而做出合理且合法的裁判。对于判决结果持有异议者，可以向上一级法院提出上诉，请求作出进一步判决。而整个合同诉讼纠纷的司法处理流程，主要涵盖了选择具备管辖权的法院，收集与案件相关的重要证据材料，撰写诉讼文书并依法进行立案，以及在开庭审判之时进行激烈的法庭辩论，发表有力的质证观点，最后针对判决结果持不同看法者，他们有权提出上诉并申请再审。

解析：
工程项目未能达成结算，理论上来讲，是具备提出诉讼的可行性的。
然而，要想成功提出诉讼，必须满足以下几个必要条件：
第一，案件须属受诉当地人民法院之管辖范围；
第二，原告需为案情涉及的直接利害关系人或者合法权益遭致侵害者；
第三，务必明确指认被告的身份及其确切的联系地址；
第四，诉讼请求必须具体、详实且有充足的事实依据作为支撑。
关于工程合同纠纷的诉讼流程，具体包括以下步骤：
首先，确定诉讼管辖的法院。
法院管辖权的确定分为协议管辖和法定管辖两大类，当事人在合同签订之时，如有意愿，可自行约定诉讼纠纷中可能管辖的法院。
若当事人并未自行约定，则参照法定管辖的条例来判断，通常包括被告所在地、合同签署地及合同履行地等管辖法院。
值得注意的是，各类合同的管辖法院存在差异，具体的选择应严格遵守相关的法律规定。
其次，撰写起诉状并准备完备相关的诉讼资料向法院发起诉讼。
此时，必备的材料包括起诉状、原被告及其代理人的基本信息、以及涉及该案的关键证据材料。
如有代理律师参与，亦须提供其相应的身份信息。
现有的证据应包含完整的合同文本以及合同履行过程中的相关材料，这些材料必须以原件呈现。
若有些文件并非原件，务必请资深的律师进行全面细致的评估以确保其不会对最终诉讼结果产生负面影响。
然后，进入法庭辩论和证据质证环节。
立案介绍后，法院将发送传票，确定开庭日期。
同时，在此阶段，法院亦会安排原被告进行证据的交流与交换。
针对证据的真实性、可信度及其证明力的大小，各方均可在此阶段的法庭中提出自己的观点。
如发现新的证据，亦可随时补充提交。
随后，进入判决生效阶段。
在经过激烈的法庭辩论之后，法院将根据调查研究所得的结论，综合考虑事态的全部经过，最后做出合理而公正的判决。
若对判决结果持有异议，当事人可向上一级法院提出上诉，寻求更高级别的司法救济。
总的来说，合同诉讼争议的流程核心离不开选定有管辖权的法院並收集相关证据材料，精心写作符合规范的起诉状提交立案，在开庭审理时发表有力的辩论并对证据进行及时质证，在终审判决后如仍有异议可提出上诉或申请再审。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。