律图审稿专业委员会3轮严审

经传唤主动到案是自首吗

3.8w浏览 匿名 2024-04-26 河北廊坊
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    解析:
    依据法律条款,在接受司法传唤后主动前来配合调查并对其尚未被司法机关所掌握的其他罪行进行坦白交代者,可以将此视为自首行为,依法给予相应处理。
    具体而言,依照《中华人民共和国刑法》之规定,犯罪活动发生之后,犯罪嫌疑人能够主动向司法机关承认罪行、并如实地陈述全部罪状,属于自首情节。
    对于那些具有自首情节的犯罪人员,司法机关应当予以从轻或减轻惩罚,尤其针对那些罪责相对轻微者,甚至可豁免刑罚。
    法律依据:
    《中华人民共和国刑法》第六十七条
    犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
    对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
    其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
    全文
    6 04-26
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6099位律师在线平均3分钟响应99%好评
经传唤主动到案是自首吗
一键咨询
  • 132****8053用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户2分钟前提交了咨询
    174****4162用户4分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    144****8311用户3分钟前提交了咨询
    153****1752用户3分钟前提交了咨询
    135****1164用户4分钟前提交了咨询
    保定用户2分钟前提交了咨询
    137****1646用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户3分钟前提交了咨询
    141****6822用户3分钟前提交了咨询
    132****3003用户2分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    承德用户3分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
  • 承德用户4分钟前提交了咨询
    172****4621用户4分钟前提交了咨询
    165****3871用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户1分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    173****5163用户4分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
    137****6657用户3分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户1分钟前提交了咨询
    133****6146用户3分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户1分钟前提交了咨询
    廊坊用户3分钟前提交了咨询
    164****2151用户1分钟前提交了咨询
    147****4880用户3分钟前提交了咨询
    148****7130用户2分钟前提交了咨询
    164****5705用户1分钟前提交了咨询
    保定用户3分钟前提交了咨询
    152****7373用户2分钟前提交了咨询
    153****6601用户2分钟前提交了咨询
    保定用户1分钟前提交了咨询
    143****1058用户2分钟前提交了咨询
    146****3508用户2分钟前提交了咨询
    158****2372用户1分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    138****0514用户2分钟前提交了咨询
    151****7052用户2分钟前提交了咨询
    石家庄用户4分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    保定用户2分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
    150****1704用户4分钟前提交了咨询
    163****6714用户4分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    廊坊用户4分钟前提交了咨询
    150****2807用户3分钟前提交了咨询
    承德用户3分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    邢台用户3分钟前提交了咨询
    石家庄用户3分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    邢台用户4分钟前提交了咨询
    张家口用户3分钟前提交了咨询
    178****7037用户4分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    155****5180用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户3分钟前提交了咨询
    石家庄用户2分钟前提交了咨询
    138****7681用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    133****5266用户2分钟前提交了咨询
    170****5415用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    158****8657用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    165****3010用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户1分钟前提交了咨询
    152****7244用户4分钟前提交了咨询
    石家庄用户3分钟前提交了咨询
    138****3080用户3分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户2分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    176****0737用户4分钟前提交了咨询
    176****4356用户4分钟前提交了咨询
    邢台用户4分钟前提交了咨询
    155****4186用户1分钟前提交了咨询
    141****7637用户3分钟前提交了咨询
    172****1354用户2分钟前提交了咨询
    134****8121用户2分钟前提交了咨询
    165****2758用户2分钟前提交了咨询
    162****6037用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
    145****3805用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    177****4070用户4分钟前提交了咨询
    161****0000用户4分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
    137****4154用户3分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    135****0561用户3分钟前提交了咨询
    136****3081用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安134****2709用户1分钟前已获取解答
南通188****9237用户4分钟前已获取解答
镇江156****3731用户1分钟前已获取解答
犯罪分子经传唤系自首吗?
犯罪分子经传唤到案的,并不属于自首行为。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。经司法机关传讯,不是自动投案。但是 如果数罪中的一罪已被发觉,犯罪人在侦查、起诉、审判过程中或被判决以后,又将尚未被司法机关发现的其他罪行供述出来,对其交待的部分罪行可以视为自首。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪自首退赃初犯缓刑会判多久
[律师回复] 解析:
关于涉案财产退还以及赔偿责任的承担问题,需要综合考虑到犯罪性质的恶劣程度、退还财物或赔偿金额的多少及其主动性等多方面因素。
在此基础之上,法官有权依据实际情况适度减轻相应的刑事处罚力度。
在某些特定情况下,初次犯帮信罪且能够主动归还全部非法所得,这样的罪犯便有可能获得缓刑的判决。
首先,我们要明确的是,在知晓他人正在实施犯罪活动的前提下,仍然为其提供协助的行为,即便不能独立地认定为帮信罪,但仍有可能引发其他类型的犯罪行为。
根据现行的刑法法规,若行为人被判定构成了帮助罪,那么他将面临着三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚,并且还需缴纳一定数量的罚金。
从这一罪名所规定的刑罚来看,其最高刑期仅为三年以下,这就意味着此类犯罪行为属于较为轻微的犯罪行为。
因此,通常情况下,这类罪犯都有机会争取到缓刑的判决。
然而,他们必须满足一些必要的缓刑条件,如表现出真诚的悔过之意,不再存在再次犯罪的风险等等。
只有当这些条件都得到满足时,才有可能获得缓刑的判决。
至于涉及诈骗罪的案件,根据法律规定,应判处被告人十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
然而,如果被告能够积极退还赃款,并取得受害者的谅解书,那么法院将会酌情给予从轻处罚。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
怎么认定经传唤自动到案的自首
行为人接到传唤后,在无外力强制下自行到案的,具备自动投案的主动性和自愿性两个基本属性:1、行为人接到传唤后,在并无外力强制/其人身处于自由状态,自行前往司法机关到案。2、无论司法机关是否掌握证据/将其作为犯罪嫌疑人,行为人主观上均具备自动投案的主动性/自愿性。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
主动投案自首和别传唤区别是什么?
主动投案自首和别传唤区别是前者是当事人主动到案自首,后者的话是经过相关的机关传唤之后才到案。也就是两者的主动性是不一样的,前者较为主动,而后者的话是属于被动到案。并且后者不一定就说明当事人确实构成犯罪行为。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
投案自首需要传唤证吗?
投案自首不需要传唤证,按照我们国家法律当中的规定,如果是从来自首的话,符合我们国家法律当中所规定的条件将是会被认定为自首,而不需要任何的传唤证件的。投案自首需要传唤证吗,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
挪用公款罪贪污罪主体要件有哪些
[律师回复] 解析:
挪用公款罪之构成要件如下:
首先,该罪侵犯之客体范围广泛,主要涉及的是公有财产所有权,并且在特定情况下亦损害到了国家的财政管理系统。
具体而言,挪用公款罪所直接侵害的是公款的使用权,虽然行为人在挪用公款之后会自然地占据并部分甚至全部获取利益。
然而,所有权包含着占有权、使用权、收益权以及处分权等四项相互关联且具有相对独立性的权利,
因此,对这些权利的侵犯无疑也是对所有权的侵犯。
本罪所针对的主要对象是公款。
这不仅涵盖了国家和集体所有的货币资金,而且也包括了在国家管理、使用、运输、汇兑及存储过程中私人所有的货币。
其次,本罪的客观方面表现为行为人利用职务上的便利条件,擅自将公款挪作个人用途,从事非法活动,或者挪用数额较大的公款进行盈利性活动,或者挪用数额较大的公款超过三个月仍未归还的行为。
再次,本罪的主体身份特殊,仅限于国家工作人员。
此处所指的“国家工作人员”与前述贪污罪中的“国家工作人员”的内涵和外延基本保持一致。
最后,本罪的主观方面为直接故意,行为人明知是公款却故意挪作他用,其犯罪意图在于非法获取公款的使用权。
然而,其主观特性仅仅是暂时非法取得公款的使用权,计划日后予以归还。
至于行为人挪用公款的动机,则可能因人而异,各不相同。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;
情节严重的,处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。
问题紧急?在线问律师 >
6653 位律师在线,高效解决问题
犯罪嫌疑人经传唤到案是否构成自首
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对犯罪嫌疑人经传唤到案是否构成自首进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
诽谤罪侵害的主体是谁
[律师回复] 解析:
诽谤罪所侵害的客体主要涉及到他人的人格尊严以及名誉权益。
这一犯罪类型属于需要自诉才能进行审理的案例。
若情节较为恶劣,则将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。
对于在信息网络上实施了上述条款所规定的行为的情况,如果受害者主动向人民法院提起诉讼,然而却因自身能力原因而难以提供充分证据,人民法院有权要求公安部门提供必要的协助。
依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定,若使用暴力或者其他不当手段公开侮辱他人或捏造事实诽谤他人且情节严重的,将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。
在此类案件中,只有当受害者提出控告时,法院方能予以受理;
但若此类行为对社会秩序及国家利益造成严重威胁,则不受此限制。
同样地,对于在信息网络上实施了上述条款所规定的行为的情况,如果受害者主动向人民法院提起诉讼,然而却因自身能力原因而难以提供充分证据,人民法院有权要求公安部门提供必要的协助。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6395位律师在线
立即咨询
帮信罪怎么认定主观是否明知
[律师回复] 解析:
对于参与协助信息网络犯罪活动这一罪名的判定标准中,涉及到的“明知”概念,不仅涵盖了行为人在主观意识层面确切得知他人正在或将要借助信息网络来进行犯罪行动,还包含有可能知晓他人实际上存在借助信息网络实施犯罪可能性的情况。
这两种情形在主观认知方面均强调行为人必须明确了解相关事宜,只不过对于他人是否会实际利用信息网络进行犯罪以及具体实施何种类型的犯罪行为的认识程度有所差异。
前者所指的明知对象及其内容具备较高的确定性,而后者则相对模糊不定。
无论是哪一种情况,都完全符合故意犯罪的基本定义,同时也遵循了责任主义的基本原则。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用信息网络实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:
(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;
(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;
(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应