离婚后再分割财产可以吗

[律师回复] 解析：
（1）采用财产损失发生时的市场价格作为计量标准：
当被破坏的财产遭受全部或者部分毁坏和毁灭时，应当依照此财产在市场环境中所对应的价格区间，以全额价格进行计算；
如果涉及到的财产已经投入使用超过一定期限，则需在参考其相应折旧情况之后，再行计算价值。
再者，对于仅在部分遭受损坏的财产而言，应当参照因该项损坏导致该物品价值降低的相应市场价格标准来进行计算。
（2）根据“其他方式计算”来确定财产损失的具体数额。
例如，在涉及侵犯知识产权的案件中，财产损失的计算需要依据相关法律法规所规定的标准进行；
同样地，在股权侵权以及侵犯商业秘密等案件中，财产损失的计算也需要遵循特定的标准。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
物权所有权包括占有权、使用权、收益权以及处置权等四大类基本权能，这是所有者对于不动产物品或动产所享有的法定性权益。
这些权能在法律许可范围内，都有可能因为所有者个人意愿或者非所有者意思层面的多种因素而与所有权产生合法性的分离变化，在这种情况下，物权所有权可以产生他物权的衍生，也有可能并不形成他物权。
法律依据：
《民法典》第二百四十条
所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第二百四十一条
所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。
第二百六十六条
私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，公共设施用地所包含的各类建筑物均不适宜进行抵押操作。
其中明确规定，禁止用于抵押的财产类别涵盖了土地所有权、耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权、社会公益设施用地、所有权或使用权尚不明确且存在争议的财产、依法被查封扣押的财产以及依法被明确禁止抵押的其他财产。
值得注意的是，公共设施用地通常以划拨方式获得，无需支付土地出让金，因此在大多数情况下无法进行抵押。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十九条
下列财产不得抵押：
（一）土地所有权；
（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；
（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，公民的私人财产享有神圣而不可侵犯之地位。
依法规定，公民的合规性私有财产应得到充分保障，不受任何形式的侵犯。
在国家层面，我们依照法律条款，切实维护公民的私有财产所有权以及继承权。
然而，当国家面临公共利益的迫切需要时，也可依照法律规定，适度征收或征用公民的私有财产，但必须给予相应的补偿。
法律依据：
《宪法》第十三条
公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

[律师回复] 解析：
1.被执行人及其家属在生活、工作以及学习方面所需的必要花费；
自然人为维持生存与发展所必备的基本财产；
2.因抚养、扶助、赡养等法律关系而产生的支付请求权；
由于退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿等原因而产生的支付请求权；
3.医疗机构、学校、幼儿园等公益法人正在使用以实现其公益使命所必需的房屋、器械、设备及其他物品；
4.国家机关的财政性资金以及履行职责过程中不可或缺的财物，法院不得进行强制执行。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。

[律师回复] 解析：
作为侵犯他人财产的犯罪行为，其判定标准主要包括以下几个方面：
首先是盗窃罪，它的衡量标准是以所涉及的金额为准，金额达到一定数量即可构成犯罪，其中数额较大者是指1000元以上，数额巨大者是指10,000元以上，而数额特别巨大则是指60,000元以上；
其次是诈骗罪，同样也是以金额为依据，数额较大者是指3000元以上，数额巨大者是指50,000元以上，而数额特别巨大者是指200,000元以上；
再者是抢夺罪，其衡量标准与盗窃罪类似，数额较大者是指1000元以上，数额巨大者是指10,000元以上，而数额特别巨大者是指60,000元以上；
此外还有聚众哄抢罪，其衡量标准是以参与人数和所涉及的金额为准，数额较大者是指2000元以上，数额巨大者是指20,000元以上；
接下来是侵占罪，其衡量标准是以所涉及的金额为准，数额较大者是指10,000元以上，数额巨大者是指1,000,000元以上；
最后是敲诈勒索罪，其衡量标准是以所涉及的金额为准，数额较大者是指2000元以上，数额巨大者是指20,000元以上；
除此之外，还有故意毁坏财物罪，其衡量标准是以所涉及的金额为准，数额较大者是指5000元以上，数额巨大者是指50,000元以上；
以及抢劫罪，其衡量标准是以所涉及的金额为准，数额巨大者是指10,000元以上。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的''数额较大''、''数额巨大''、''数额特别巨大''。

[律师回复] 解析：
依据《企业会计准则第1号——存货》所明确指出的规定，企业在处理低值易耗品和包装物的折损问题上应采取一次性摊销法或五五摊销法来进行处理，并将其相应的金额计入至相关资产的购买成本中或是当前期间损益的范畴内。
其中，一次性摊销法则是指在低值易耗品被领用的同时，按照其账面价值的比例分摊到相关的成本费用中去，具体的操作方式为借记“制造费用”、“管理费用”等相关科目，然后再贷记“低值易耗品”这一科目。
法律依据：
《中华人民共和国会计法》第三十一条
有关法律、行政法规规定，须经注册会计师进行审计的单位，应当向受委托的会计师事务所如实提供会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计资料以及有关情况。任何单位或者个人不得以任何方式要求或者示意注册会计师及其所在的会计师事务所出具不实或者不当的审计报告。财政部门有权对会计师事务所出具审计报告的程序和内容进行监督。

[律师回复] 解析：
（一）风险无处不在，始终伴随着我们的生活，人类不能够规避或消除它，而是需要借助各类先进的技术手段去面对和处理风险，以此来减少甚至避免费用以及损失的出现。
（二）财务风险贯穿于企业财务管理的全流程之中，同时也广泛地体现在诸多财务关系中。
从资金筹集阶段到资金投入使用、资金累积以及最后的分配环节等各个财务行为过程中，都面临着不同程度的财务风险挑战。
（三）财务风险具备了一定程度的可变性特征，即在特定环境下、在一段时间内，财务风险有可能发生，但也有可能不会发生。
这就意味着企业的财务状况充满了不确定性，使得企业随时都有可能遭受损失。
（四）风险与收益之间呈现出正比例关系，也就是说，风险越大，所能带来的收益也就越高；
反之，风险越小，所能获得的收益也就越低。
正是由于财务风险的存在，才激励着企业不断改进自身的管理水平，提升资金利用效率。
因此，我们可以得出这样的结论：
收益性与损失性是相辅相成、相互依存的。
法律依据：
《保险公司偿付能力管理规定》第二十五条
保险公司应当加强资产负债管理，建立资产负债管理制度和机制，及时识别、防范和化解资产负债在期限、利率、币种等方面的不匹配风险及其他风险。

[律师回复] 解析：
关于夫妻离婚后的财产分配问题，一般的法律规定如下所述：
首先，夫妻之间的共同财产通常应当平等分割，而对于个人专用品等特殊物品，则通常应归其个人所有；
其次，针对那些不易分割且需共同使用的房屋，应该依据双方的住房需求状况以及是否有利子女抚养或者未犯错一方等因素来进行分配，取得房产的一方可就此向另一方提供相当于该房地产价值一半的赔偿金；
第三，当夫妇因工作原因居住在两地且各自独立管理和使用共有财产时，在离婚分割这些财产时，每一方都将拥有自己负责管理和使用的部分；
最后，需要关注的是，如果存在巨大的财富差距，那么拥有更多财产的一方有义务用与其差额相等的财产来填补另一方的空缺。
对于那些在婚前已经拥有个人财产但在婚姻关系存续期间由于自然损毁、消耗或消失的情况下，离婚时另一方提出要用共同财产弥补损失的请求，这项主张并不会得到法律的支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
在处理夫妻联名所有权的情况时，一般的建议为平均分配相关资产；
而对于那些明确指定仅供个人使用或专属所有的物品，则通常会归属个人。
在面对离婚事务中涉及到的债务问题上，我们一般所采取的方式是将其视为对夫妻双方的共同债务进行分割，具体操作遵循夫妻共同财产分割的普遍原则，即尽量倾向于给予受照顾一方较少部分的债务承担责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
法院庭前调解程序的详细流程如下所述：
首先，当双方当事人都提出了申请时，这便是庭前调解的起始阶段；
其次，若法院在征得了当事人的同意之后，以自主权限主动进行调解活动，那么庭前调解也由此展开；
最后，如果当事人主动向人民法院提交申请，要求对和解协议进行确认并制作成调解书，那么法院也会依据相关法律规定予以办理。
关于法院调解书的送达问题，我们需要了解以下几种常见的处理方式：
第一，直接送达，即由公安司法机关派遣专员将诉讼文书直接交付给收件人的一种送达方式；
第二，委托送达，即负责处理该案件的公安司法机关委托收件人所在地区的公安司法机关代为送交收件人的一种送达方式；
第三，邮寄送达，即公安司法机关通过邮局以挂号信的形式将诉讼文书邮寄至收件人手中的一种送达方式。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
在涉及行贿犯罪的案件中，涉案的非法资金将依据法规进行严格的追讨或命令其进行赔偿。
根据相关法律条文的明确规定，涉嫌违法犯罪者的非法收益，必须得到追回或勒令返还；
而如果这些收益是来自于被害者的合法财产，或是他们正当获取的收入，那么它们就应该立即予以归还；
最后就是对于那些违禁品以及为犯罪行为提供的作案人个人用品，应依法予以没收。
值得注意的是，所有查封的财产以及罚金，都应当统一地上交国家财政，公安司法部门不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔：
对被害人的合法财产，应当及时返还：
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
1、关于家庭成员以及亲属间的盗窃行为，尽管已经达到普遍适用的盗窃金额较大或巨大的法定标准，但是在缺乏其他严重情节时，通常可以不必作为犯罪案件进行审理。
2、然而，对于确实需要追究刑事责任的情况，必须同时满足以下两个条件：
首先，盗窃金额需达到较大或巨大的程度；
其次，还必须伴有其他严重情节，以至于引发了家庭成员与亲属的强烈愤慨，并提出了追究刑事责任的请求。
3、例如，如果同一人多次盗窃家庭成员或亲属的财产，经过教育后仍未改正，导致家庭成员和亲属感到极度不安；
或者盗窃了那些无生活来源的亲属的财产，从而使他们陷入生活困境，甚至产生其他严重后果。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条
偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；
追究刑事责任的，应当酌情从宽。
但是，如果行为人盗窃恶习太深，屡教不改，盗窃数额巨大，甚至勾结外人共同盗窃家庭及亲属财物，严重影响到家庭及亲属安宁，家庭其他成员或者被害亲属坚决要求追究刑事责任的，应当依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
若法院已施行强制执行，则被申请人不得提出上诉之诉。
当争议的一方或双方均系普通公民时，当事人可向上一级别具有管辖权的人民法院申请启动再审程序；
若是涉及当事人人数众多时，同样可向原审人民法院申请再审。
在执行过程中，当事人如认为已有生效的判决、裁定存在错误，则应向上级人民法院递交再审申请；
申请再审的同时，并不影响原判决、裁定的强制执行效力。
此外，当事人提出再审要求时，还需提供相关的再审申请书及其他必要材料。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；
当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
离婚之后对共有财产进行划分的诉讼时效设定为三年之久；
诉讼时效则是指，当民事权益遭受侵犯的权益方未在此期限内行使权力，那么当此期限一旦届满之际，债务方便得以获得诉讼时效抗辩权。
在特定法律条文明确的诉讼时效期限内，权益方若提出相应请求，人民法院将强制要求义务方履行其所应承担的义务。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在启动重审过程中，法院有权中止原先已生效判决或裁决的执行活动。
具体而言，在人民法院依照审判监督程序展开审理并作出最终判决后，可依法决定暂停原判决及裁定的执行。
关于涉及刑事犯罪的情况，我们会依据违法行为所产生的不良影响，包括犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素，严格遵循刑法相关规定，以确定相应的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百五十七条
人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；
人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。
人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
通过寻求再审的法律依据与理由，我们可以发现，对于已经具备生效性的判决，如果当事人坚信存在错误之处，便有权向更高一级的法院提出对相关案件进行再审的申请。
尤为值得注意的是，当诉讼参与方均为公民且数量较多时，这类人群同样具备申请再审的权利。
在整个再审过程中，已作出的裁决并不受影响，仍将继续执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法中，关于抢劫犯罪，并未设定具体的金额或者情节上的限制，而是采取行为犯的立法模式。
也就是说，只需行为人当场所采用暴力手段，或直接以暴力威胁的方式，趁机实施了抢夺他人合法财产的行为，且不论最终是否成功地获取到了财物，亦或是实际所获财物的价值大小如何，都将被视为构成抢劫罪，必须承担相应的刑事法律责任。
之所以如此规定，主要是由于抢劫犯罪与盗窃、诈骗等其他类型的犯罪存在本质区别，其侵害的法益不仅仅局限于公私财产的安全，同时还涉及到人身安全的风险。
因此，在立法层面，并未对构成抢劫罪所需达到的金额进行明确规定，而只是强调只要实施了抢劫行为，便可认定为抢劫罪的既遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 你好，你可以要求带孩子的一方拿房子

[律师回复] 你好！笔记鉴定大概几千元，具体费用需要问司法鉴定所，按字收费