法院判决解散公司后怎么处理

[律师回复] 解析：
一、协商：
在签署合同的各方都本着友好合作的原则，通过互相的协商来解决出现的纷争，无疑是最为理想的处理途径；
二、调解：
当双方未能就争议事项达成一致意见并达成和解方案时，他们可以请求特定的机构进行调解。
其中，如果某一方或双方均为国有企业的情况下，他们有权向上属主管部门提出调解申请。
而该上级部门也应该基于平等公正的立场对争议进行辨析调解，不做任何形式的行政干预。
此外，相关的合同管理机关、仲裁机构甚至法庭亦有权对此类纠纷进行调解；
三、仲裁：
若合同各方在协商无果且不愿接受调解的情况下，他们可以依据合同中所约定的仲裁条款或者在争议发生之后所达成的仲裁协议，向相应的仲裁机构提起仲裁申请；
四、诉讼：
倘若合同中未曾设定仲裁条款，并且事后也未达成仲裁协议，那么合同的各方当事人便可以将相关的合同纠纷提交至法院，寻求司法救济。
除此以外，对于某些特殊类型的合同纠纷，例如涉及到涉外因素的合同纠纷，在处理过程中可能需要引用外国的法律法规，而非我国现行的合同法相关规定。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。

[律师回复] 解析：
1.提起上诉：
依照法定期间，当事人对于尚未发生法律约束力之一审判决及裁定享有权利，可提出异议声明，请求上一级人民法院依规展开重审。
在此过程中，当事人需尽心尽力准备全面而详实的相关证据与材料，严格遵循既定程序提起上诉请求。
2.申请再审：
若当事人对已产生法律约束力的判决仍持有异议，有权向上诉法院提交再审申请。
再审程序乃是针对已生效判决进行重新审查的程序，其目的在于纠正可能出现的错误判决。
3.申请抗诉：
当事人亦有权利向检察机关提出抗诉申请。
检察机关具有对人民法院判决进行监督的职责，如若发现判决存在错误，则有权向人民法院提出抗诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
涉及诽谤行为者，依照现行法律法规规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚；
若仅发表了有损于他人名誉的言论，而未被举报或揭发，则仅作内部处理，但如情节特别严重并对社会秩序及国家利益构成重大威胁时，则不受此限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
关于如何追回被虚假公对公转账所骗走的资金，我们可以采取以下步骤：
1.当意识到自己可能遭受了诈骗时，应第一时间保留被骗证据。
这包括但不限于通信记录、聊天记录以及转账或汇款记录等相关信息。
2.紧接着，应当立刻拨打报警电话号码“110”或者前往犯罪嫌疑人所在的地方，如行为地、行为结果地等各省份公安机关所辖派出所进行报案，同时向警方提交相关的证据材料等证明文件。
3.若情况紧急，还需立即与银行工作人员取得联系，及时办理存折挂失手续或者将账户冻结。
关于诈骗罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
1.客体要件，即该罪名侵犯的对象是公私财物的所有权。
2.客观要件，指的是行为人在实施诈骗行为过程中，采用了欺骗手段，从而获取了数额较大的公私财物。
3.主体要件，要求行为人必须是一般的自然人，只要达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力即可构成此罪。
4.主观要件，则是指行为人在主观上必须是直接故意，并且具有非法占有他人财物的意图。
至于诈骗罪的量刑标准，主要分为以下几种情况：
1.诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金。
2.诈骗金额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
3.诈骗金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解析：
为了缓解夫妻间因长期分居所产生的困扰，我们可以采取以下几种合适的方式来实现：
首先，应该保持每日通过电话进行有效的沟通和交流；
其次，夫妻双方应制定合理的计划并且定期约定见面的时间和地点；
最后，夫妻之间需要尽可能多的表现出彼此的理解和支持，并对对方抱持一定程度的信任。
针对那些因特殊原因而长期处于分居状态下的夫妇来说，其中必有一方或双方会产生不满的情绪，面对这类状况，夫妻双方都应当以真诚的态度去面对，勇敢地表达出自己内心最真实的想法，同时也需要充分理解对方的立场，尊重对方的感受，尝试站在对方的角度去思考问题，只有这样，才能使身处异地的夫妻关系变得更为稳固。
导致夫妻长期分居的原因可能包括但不仅限于工作、学业以及情感等方面的因素，使得他们无法或者不愿意频繁地共度时光。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条
家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；
家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

[律师回复] 解析：
1.以协商方式化解纠纷：
当冲突产生后，两方可通过深入的沟通与交流来寻求更为妥善的处理方案，并在达成共识后，签署具有法律效力的协议书，进一步明晰各自享有的权益以及应承担的责任义务。
2.由仲裁机构裁断争议：
若双方经协商仍未能就争议达成一致意见，可依据相关法规向所在地仲裁委员会提出申请，仲裁机构将依据各方提交的证据展开详尽的调查取证工作，并据此作出公正合理的仲裁裁决。
3.诉诸法庭定分止争：
若仲裁程序未能有效解决争议，当事人有权依法向有管辖权的法院提起诉讼，由法院对案件进行全面细致的审理，并最终作出权威性的判决结果。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
1.在法律层面上，无论犯案人员被判处何种形式的刑罚，他们仍需承担归还所侵占财物的责任。
2.依据我国现行有效的法律法规，对于因犯罪行为而被定罪量刑的罪犯，他们依然需要对其造成的损害进行赔偿。
这意味着，即使犯罪分子已经接受了法律的制裁，他们也无法逃避其应当承担的民事责任。
对于受害方来说，无论犯罪分子是否已受到法律的惩罚，他们均有权向犯罪分子追讨被盗物品或请求赔偿相应的经济损失。
若犯罪分子未能归还被盗物品或支付相应的赔偿，受害方可提出刑事附带民事诉讼。
3.根据我国刑法的相关规定，盗窃公私财物，数额达到较大标准的，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会被处以罚金；
若数额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
若数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，我们应当优先设立抵押权，其次再设立租赁权。
在抵押权已经得到了官方认证并且生效的前提条件之下，租赁关系本身并不会对抵押权的发挥产生很大的阻碍。
然而，当预设好的抵押物被用于租赁，且租赁期限超过了抵押权实际起作用的时间范围时，势必会对抵押权构成潜在影响。
假设在此过程中，出租人并未向承租人详细披露抵押相关情况的话，那么出租人就需要承担相应的损害赔偿责任；
反之，若如实告知，那就应由承租人自行承担风险与损失。
其次，我们可以选择率先设定租赁权，然后再设立抵押权。
在签订抵押合同之前，抵押财产已经被出租出去的情况下，原来的租赁关系将不受该抵押权的任何影响。
这意味着，租赁权具备强大的对抗效力，即所谓的“买卖不破租赁”原则。
原有的租赁合同对抵押房地产的新任所有者仍然具有约束力。
在租赁合同到期之前，新任所有者无权擅自解除租赁合同，同样也无法单方面更改租金以及租赁期限等关键条款。
法律依据：
《民法典》第四百零五条
抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。

[律师回复] 解析：
若您的夫人离家出走，可及时拨打当地的报警电话以寻求援助。
依据中华人民共和国相关法律条文的规定，110报警服务中心在接收到相应的报警申请之后，务必根据实际情况合理调配警力予以处置。
除此之外，对那些可能危及社会公共利益、公民生命安全或财产权益等重大且紧迫事件，110报警服务中心应在迅速派遣警员采取应急处理措施的基础上，立即向主管领导层汇报，并向业务管理部门进行通报。
法律依据：
《110接处警工作规则》第十五条
110报警服务台接到报警后，根据警情调派警力进行处置。
对危及公共安全、人身或者财产安全的紧急案（事）件，应当在派警处置的同时，立即向分管负责人报告，并向业务主管部门通报。
第十六条
对接报的符合本规则第十四条规定范围中的重大案（事）件，应当根据警情的性质、事态规模、紧急程度，及时报告分管负责人，并按照工作预案和分管负责人的指示，迅速派警处置。

[律师回复] 解析：
针对家庭财产纠纷问题的有效解决途径包括：
（1）若家庭成员间存在房产纠纷，且父母已立有遗嘱，则应遵循遗嘱规定予以处理；
（2）若无遗嘱及遗赠，则继承权应平等分配给男性以及女性继承人；
（3）对于家庭共同拥有的财产，各共有人在其共享基础发生变化或存在重大理由需进行分割时，有权提出分割请求，若协商未果，可依法向法院提起诉讼，请求进行财产析产。
关于房屋纠纷所需提交的相关资料，具体内容如下：
1、提供能够证明自身对争议房屋享有所有权的相关证据材料，例如房屋产权证书、建房许可证、继承或赠与协议、买卖合同、过户证明等；
2、提供房屋所有权性质为个人所有抑或是共同所有的证明文件；
3、提供缴纳房产税等相关权利人自行履行产权人权利和义务的证明材料；
4、提供房屋占有、使用、收益和管理状况的详细证明材料；
5、阐述争议房屋在改造过程中或其他情形下是否曾遭受没收、改造、占用等情况的证明材料；
6、其他与案件相关的证明材料。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零三条
共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；
没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。
因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。

[律师回复] 解析：
关于宅基地纷争问题的解决方式，首先建议当事双方先行进行深入且充分的协商处理争议纠纷。
若协商过程中依然无法达成共识，则当事人有权利寻求法律援助，借助法定机构对此类纠纷进行公正、客观地分析，并就相关权利和义务方面给出具有约束力的裁定结果。
然而，对于仲裁结果并不满意的一方，其仍有权选择向司法机关提起诉讼程序，请求由法院进行公正审理，并根据实际情况做出明确判决。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
关于死刑的执行方式，有两种主流模式可供选择，分别是射杀心脏和击毙头部。
在我们国家现行的法律体系中，死刑的具体执行流程如下所述：
首先，被判处死刑的罪犯需背对着行刑人员跪地，然后由行刑人员从罪犯的头部或者背部中心进行射击，从而达到致命效果；
其次，如果罪犯并未立即丧命，那么行刑人员会继续向其重要器官部位进行补充射击，以确保其生命安全。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十三条
人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。
死刑采用枪决或者注射等方法执行。

[律师回复] 解析：
关于房屋买卖合同出现争议的处理方式如下所示：
首先，双方可尝试以和平协商的方式来解决争端。
这种方式依赖于双方在某种程度上的相互妥协与退让，以期达成共识并解决问题；
其次，引入第三方介入，作为调停者，使争议各方能达成互相理解以及让步的共识，从而化解矛盾；
再者，通过仲裁的方式。
这是一种将争端交由仲裁机构进行裁决的纠纷解决机制；
最后，对于涉及到较严重法律责任的纠纷，可以选择向法院提起诉讼。
关于房屋买卖的详细流程如下：
首先，买卖双方需建立起信息交流的渠道，以便买方能够全面地了解房屋的整体现状及其产权状况；
其次，若卖方提供的房屋符合相关法律规定且具备上市交易资格，则买卖双方可签署正式的房屋买卖合同；
接着，买卖双方共同向当地房地产交易管理部门提出申请，等待审核；
随后，按照相关规定缴纳相应税费；
最后，办理产权转移过户手续。
在进行房屋买卖时，所需准备的材料包括但不限于以下内容：
首先，申请人需提供本人的居民身份证件及复印件；
若委托他人代理，代理人也须提交身份证件及授权委托书；
其次，卖方需提供房屋所有权证书及复印件；
再次，若出售的是共有房屋，卖方还需提交其他共有人同意出售的书面意见；
此外，房屋买卖合同文本也必不可少；
当事人亦可委托公证机关代为起草；
最后，单位购买私房的，买方还需提交房屋管理部门批准购房的批准文件；
此外，公证机关可能会要求提供其他必要的证明材料。
总而言之，当房屋买卖合同出现争议时，当事人可先尝试通过协商的方式解决。
若协商无果，可考虑申请调解或提起诉讼。
在签订了有效的仲裁协议的前提下，也可选择申请仲裁。
至于具体采用何种方式解决，应根据实际情况作出判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
对于借贷纠纷，我国法律规定其在司法裁决依法生效之后的两年内享有申请强制执行的权利。
若您遭遇民间借贷纠纷，可依据相关法规向有管辖权的法院提起诉讼。
在此过程中，法院将根据需要采取必要措施，对被执行人应尽义务的那部分财产进行查封、扣押、冻结、拍卖以及变卖等处理。
而民间借贷的主体则包括法人、自然人及其他各类社会组织，这实际上构成了一份借款合同关系。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十六条
人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。
上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。
第二百三十九条
申请执行的期间为二年。
申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；
法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；
法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占行为的追诉时效，主要取决于以下几个方面：
首先，当涉及到公司、企业或其他单位内部的工作人员涉嫌严重的职务侵占案件，且涉案金额达到了较大的标准，那么此种性质的职务侵占罪会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役。
在这种情况下，追诉时效将持续五年之久。
其次，若犯罪数额巨大，则可能面临三年以上十年以下的有期徒刑处罚，此时的追诉时效也相应延长至十年。
最后，若犯罪数额特别巨大，将会被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，那么追诉时效将长达二十年。
然而，需要注意的是，犯罪行为经过下列期限后便不再进行追诉：
第一，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
第二，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
第三，法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
第四，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
若在二十年后仍认为有必要对该犯罪行为进行追诉，则需上报最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
究其根本原因，该案件采用了定期宣判的审理流程，因此并未在当日便向各方当事人及提起公诉的人民检察院公布判决结果。
对于定期宣告判决的情况，法律规定应在宣告之后立即将判决书送达给相关当事人及其委托的辩护人、诉讼代理人以及对案件提出公诉的人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
首先，当您面对网贷无法按期偿还的困境时，应该尝试与相关信贷机构展开积极协商，以寻求延长还款期限或分期偿付等解决方案。
若经信贷机构向法院提起诉讼且最终获胜后，仍未能依照判决书规定的期限履行义务，则法院将有权依据法定程序启动强制执行程序。
在强制执行过程中，法院将会依法对贷款人名下的房地产、机动车辆、证券以及银行存款等资产进行全面调查。
法律依据：
《刑法》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
在处理争议过程中，当事人可选择协商和解或寻求第三方调解来化解矛盾；
若当事人对以上方式持保留态度或者调解未能达成共识，他们亦可依据先前签订的仲裁协议，向具有相应资质的仲裁机构递交仲裁申请；
然而，如果当事人并未签署过任何仲裁协议或者该协议被判定为无效，那么他们便有权向当地人民法院提起诉讼；
此外，对于已经产生法律效力的判决、仲裁裁决以及调解书，当事人有义务予以遵守，否则，对方有权依法要求人民法院强制执行。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
在行政处罚的听证会上，行政机关并不必然当场作出决策。
实际操作中，行政机关会依据听证会中的细节问题以及对违法行为的深入评估后，再行作出
最后的决策。
参考相关的法律法规，对于情节较为复杂或严重的违法行为而言，如果需要给予行政处罚，行政机关的负责人将在听证会结束之后进行集体讨论并作出最终的决定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条
调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：
（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；
（二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；
（三）违法事实不能成立的，不予行政处罚；
（四）违法行为涉嫌犯罪的，移送司法机关。
对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。

[律师回复] 解析：
1.关于造谣诽谤罪，依据法律规定可处五日以下拘留或500元以下罚款；
若情节较为严重，则需处以五日至十日的拘留，在此基础上仍可能施加500元以下罚款的惩处。
然而，若情况严重到足以构成犯罪，依刑法法规中的侮辱罪以及诽谤罪进行定罪量刑。
造谣、诽谤，即故意捏造并散布虚假事实，足以损害他人人格尊严及破坏其名誉的行为。
对于此类行为，首先应由行为人承担相应的民事赔偿责任，若尚未达到犯罪程度。
然而，如果行为人利用信息网络实施辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣且破坏了社会秩序，那么将构成犯罪。
在实际生活中，若有人任意辱骂或恐吓他人，情节恶劣者，将构成寻衅滋事罪。
一些不法分子正是利用网络信息传播速度快、难以彻底清除等特点，借助网络辱骂、恐吓他人，其社会危害性更为严重。
2.根据法律规定，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的惩罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予处理，但如该行为严重危害社会秩序和国家利益，则不受此限制。
对于通过信息网络实施第一款所列行为的，受害人可向人民法院提起诉讼，但若提供证据确有困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款：
散布谣言，谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的；
扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。