追尾事故责任划分有哪些

[律师回复] 解析：
相关的资金追讨过程实则困难重重。
若能掌握相关证据，如完整的聊天记录等，便可考虑向公安机关进行立案。
由于司法机关能够借助此类信息查询出不法分子的个人身份信息，从而大大提高追回款项的可能性。
然而，倘若涉及的金额相对较少，那么追回损失的难度将会相应增加。
这类欺诈行为通常表现为犯罪嫌疑人以非法占有他人财产为目的，故意隐瞒自身真实身份，进而欺骗受害者，理应受到法律的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在保障义务人在履行其职责前后的告知义务上，尤其是在已经充分明确保证人所应承担的连带责任的背景之下，对于债权人而言，保证人和主债务人理所应当地被视为处在同等层次的债务人角色，主债务甚至有可能因为保证人或者主债务人的履行行为而相应地减少乃至最终消失。
因此，我们有必要规定保证人在履行其义务之前，必须向主债务人进行告知（如果涉及到强制执行的话，那么就应该由执行机构来负责通知），这有助于尽早地固定对债权人的义务，从而避免主债务人和保证人在履行过程中出现重复的现象（特别是当主债务人和保证人并不在同一地点的时候，这种情况更容易发生），进而有效地防止新的纠纷的产生；
同时，保证人在完成其义务之后，也必须及时地将相关的详细信息告知主债务人。
如此一来，不仅能够使主债务人为向保证人履行债务做好充分的准备工作，而且还能让主债务人对追偿权的履行内容进行严格的审查，以便确定追偿权的真实性以及合法性。
法律依据：
《保险法》第二十一条
投保人、被保险人或者受益人知道保险事故后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，公共设施用地所包含的各类建筑物均不适宜进行抵押操作。
其中明确规定，禁止用于抵押的财产类别涵盖了土地所有权、耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权、社会公益设施用地、所有权或使用权尚不明确且存在争议的财产、依法被查封扣押的财产以及依法被明确禁止抵押的其他财产。
值得注意的是，公共设施用地通常以划拨方式获得，无需支付土地出让金，因此在大多数情况下无法进行抵押。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十九条
下列财产不得抵押：
（一）土地所有权；
（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；
（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

[律师回复] 解析：
所谓扣划操作，即是指银行或其他金融机构遵循已生效的司法文书并严格依据法定程序，将其所保管之款项从原本所属之人转移至指定接受者名下。
依据我国相关法律法规，针对具备法律约束力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中所涉财产部分，一旦正式生效后，其义务主体必须无条件地自行履行相应义务。
若义务主体有意拒绝履行，受害方即可请求人民法院实施强制执行。
在此过程中，人民法院有权对被执行人应当履行义务部分的收入及存款等各类财产进行扣留与提取。
若不幸遭遇法院强制扣划，请及时联系扣划法院了解情况；
若法院的扣划行为符合法律规定，则视为合法扣划；
反之，若您认为法院的扣划行为存在违法之处，可向该法院提出异议。
关于强制执行，确实存在此类情况，但若您所提及的款项系法院依法扣划，则无法要求返还。
然而，若您通过申诉途径成功推翻原判决，便有可能通过执行程序实现执行回转。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十五条
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；
理由不成立的，裁定驳回。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪案件中，犯罪分子退还赃款后，对于其中涉及违禁物品及供犯罪使用的个人财产，应依法予以没收，仅保留其侵犯他人权益所得之物；
针对被害者的合法财产部分，理当立即返还给受害者。
同时，所有没收的财物必须全数上交国家财政部门，不得擅自挪用或私自处理。
共同犯罪，即指两人或多人基于共同故意实施的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
针对额度相对较低的票据业务，建议选用最小还款额度作为首选策略。
在采用该方式之后，余下尚未偿清的欠款将会依据每日千分之五的利率标准计息。
若还款金额过低，则不太适宜采取分期付款的方式；
反之，若还款金额较高，那么分期还款或许是更为明智的选择。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
关于精神病患者在进行消费后能否得到退款的问题，我们需要明确指出，精神病患者在法律上被认定为无法正确认知和控制自身行为模式的成年人，所以实质上他们是无民事行为能力者。
对于无民事行为能力者来说，他们在作出的任何民事行为均是无效的，这就意味着他们的行为必须由法定代理人代为行使。
若其法定代理人否认该精神病患者的表意性民事法律行为，则表示此行为无效，消费者有权利要求商家退还相关款项。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十一条
不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。
第二十四条
不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
本条规定的有关组织包括：
居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
该事件在法律层面上被归类为普通的民事纷争，针对对方当事人的责任，你可以采取如下的方法来进行透彻解决：
1、友好协商，订立合同的双方当事人都能通过相互理解和沟通解决彼此间的矛盾，这无疑是最为理想的途径。
2、调解机制，当各方当事人均希望获得公正的解决方案时，他们可以寻求相关机构的协助，进行调解工作。
3、拒绝调解的情况下，双方当事人可以向具有仲裁权的机构提出仲裁申请。
4、最后的选择，如果以上所有的途径都无法解决问题，那么合同当事人可以将合同纠纷提交至法院，由法官进行裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
1.若后车在行驶过程中碰撞前方同向车辆而引发追尾交通事故，则后车需负此次事故的全责。
2.若在夜间行车时，前方车辆未按照规定开启尾灯，从而导致追尾交通事故发生，那么前方车辆将承担事故的次要责任，而后方车辆则需要承担事故的主要责任。
3.如果前方车辆在道路上临时停靠后，未能按照相关规定开启危险报警闪光灯以及设立警示标志，进而导致追尾交通事故发生，那么前方车辆将承担事故的次要责任，而后方车辆则需要承担事故的主要责任。
4.若前方车辆在道路上临时停靠后，严格按照相关规定开启了危险报警闪光灯并且设立了警示标志，但仍不幸引发追尾交通事故，那么后方车辆将承担事故的全责。
5.若前方车辆因超长而未能按照相关规定设立明显的警示标志，从而导致追尾交通事故发生，那么前方车辆将承担事故的次要责任，而后方车辆则需要承担事故的主要责任。
6.若前方车辆在倒车或者溜车过程中与后方车辆发生碰撞，从而引发追尾交通事故，那么前方车辆将承担事故的全责。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
然而，划拨土地使用权及其附属的地上建筑物及其他附着物，若欲进行转让、租赁或抵押等行为，必须满足特定的前提条件。
具体而言，需经过市级以及县级人民政府土地管理部门与房产管理部门的审批许可，方可实施上述操作。
这些条件包括：
（1）土地使用者须为公司、企业、其他经济组织或个人；
（2）持有由国家颁发的国有土地使用证书；
（3）拥有地上建筑物及其他附着物的合法产权证明文件；
（4）按照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二章的相关规定，签署土地使用权出让合同，并向当地市级或县级人民政府缴纳土地使用权出让金，或者用转让、租赁、抵押所获得的收益来抵扣土地使用权出让金。
法律依据：
《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条
符合下列条件的，经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押：
（一）土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人；
（二）领有国有土地使用证；
（三）具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明；
（四）依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同，向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出租、抵押所获收益抵交土地使用权出让金。
转让、出租、抵押前款划拨土地使用权的，分别依照本条例第三章、第四章和第五章的规定办理。

[律师回复] 解析：
事故发生在网约出租车内时，网约出租车平台公司有义务对车上乘客负责，并且须承担包括赔偿等相关法律责任。
若乘客因此次事故遭受人身伤害需进行治疗以致无法正常工作和获得收入，那么他们有权向网约出租车驾驶员索求适当的误工费补偿。
作为在此类情况下的承运人，网约出租车平台公司负有确保运营过程中的安全性，以及维护乘客合法权益的重要职责。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
（一）针对犯罪行为较为轻微且量刑不足以达致五年有期徒刑者，待犯罪主体完成刑罚执行并度过法定五年期限后，可以认为时效已终结。
（二）而若犯罪情节相对较为严重，诸如介乎于五年至十年有期徒刑区间内的情况，则需待犯罪主体服刑期满十年之后方可视为法效期已过。
（三）至于涉及最高刑为十年以上有期徒刑的罪犯，其法效期则需持续长达十五年之久。
（四）对于被判处无期徒刑或者死刑的重大案件被告人，其法效期甚至达到惊人的二十年。
在此期间，如若二十年后仍被认定有必要追究其法律责任，则须报请最高人民检察院进行严格审核与批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于互殴造成轻微伤的法律处罚规定如下：
第一，轻微伤并不构成刑事犯罪，因此当事人不必负担刑事责任，但需承担行政责任与民事赔偿责任。
第二，通常情况下，轻微伤可由相关执法机关进行调解处理。
调解成功后，将无需再给予额外惩罚。
然而，若调解未能达成共识，当事人可能会面临罚款或者15天以内的行政拘留处罚。
第三，故意攻击他人，或者蓄意伤害他人身体健康的行为，将被处以五日至十日的拘留，同时还要缴纳二百元至五百元不等的罚款；
如果情节相对较轻，则可能只受到五日以下的拘留或者五百元以下的罚款。
关于打架斗殴的法律量刑标准如下：
首先，若打架斗殴构成刑事犯罪，那么当事人将会面临坐牢的风险。
其次，对于首要分子及其他积极参与者，应判处三年以上十年以下的有期徒刑。
关于打架受伤的赔偿标准如下：
第一，若打架导致他人受伤，但尚未达到残疾程度，则需赔偿医疗费用以及因误工而减少的收入。
第二，若打架致使他人残疾，除了要承担医疗费用、误工费用等所有费用之外，还须赔偿残疾者的生活补助费、生活自助具费、残疾赔偿金以及残疾者在残疾之前实际抚养且无其他生活来源的人所需的生活费。
第三，若打架导致他人死亡，除了要承担医疗费用等所有费用之外，还须支付丧葬费、死亡赔偿金以及死者在生前实际抚养且无其他生活来源的人所需的生活费。
总而言之，当双方发生打架事件，造成轻微伤时，其法律处罚方式为：
轻微伤并不构成刑事犯罪，当事人只需承担行政责任与民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
若因饮酒过量而致他人死亡，通常情况下是无需入狱服刑的，因为这并不属于刑事犯罪范畴。
然而，就民事赔偿责任而言，可能需要您承担相应的赔偿义务。
关于因饮酒导致他人死亡的赔偿事宜，具体规定如下：
首先，对受害方的死亡赔偿金应根据受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入为基准，以二十年为期限进行计算；
其次，对于超过六十周岁的受害者，年龄每增长一岁，赔偿年限则相应减少一年；
最后，如果受害者年龄达到七十五周岁及以上，则仅需按五年计算赔偿年限。
以下四种情形，您可能需要承担相应的法律责任：
第一，强迫性劝酒，例如使用诸如“不喝就是不够朋友”之类的话语来刺激对方饮酒，或者在对方已经处于醉酒状态且意识模糊、缺乏自我控制能力的情况下，仍然继续劝说其饮酒的行为。
第二，明知对方不胜酒力却依然劝其饮酒，例如明明知道对方的身体状况不佳，却仍然劝其饮酒，从而引发疾病等问题。
第三，未能妥善地将醉酒者安全护送回家，例如当饮酒者已经丧失或即将丧失对自己的控制能力，神志不清、无法自主行动时，作为酒友的您并未将其送往医院救治，或者将其安全送回住所。
第四，在酒后驾驶过程中未能及时劝阻，最终导致交通事故等严重后果的发生。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；
该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
对于参与大规模群架事件导致他人死亡情况的处理，依据刑法应当以故意杀人罪论处并予以相应法律责任。
具体而言，首先需要注意，在聚众斗殴案件中，首要分子以及其他积极参予者将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚。
其次，如犯罪嫌疑人多次参与此类民事纠纷事件，并且规模较大，社会反响强烈时，首犯和其他积极涉案人员将面临更为严重的司法制裁，即三年以上直至十年以下有期徒刑不等。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条
定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于违停车辆在被剐蹭事故中的责任划分，主要有以下三种情况：
第一，若被撞击的车辆是处于合法的泊车位内并严格按照规定停车的，那么该车辆不需要承担任何责任。
第二，假如被撞击的车辆由于自身出现故障或其他特殊原因，而不得已将车辆临时停放在了泊车位之外的地段，而且车主还在来车方向设置了明显的警示标识以提醒他人注意，那么这辆车也不应承担任何责任。
第三，如果被撞击的车辆是无辜地违规停放在泊车位之外，并且在来车方向没有设置任何警示标识，那么该车辆就必须承担次要责任。
根据我国相关法律法规，机动车在道路上临时停车时，应遵循以下规定：
首先，在设有禁止停车标志、标线的路段，以及在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段，以及人行横道、施工地段，都严禁停车。
其次，交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，同样不能停车。
再者，公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点30米以内的路段，除了使用上述设施的情况下，其余时间均不得停车。
此外，车辆停稳之前，不得打开车门或上下人员，开关车门时不得影响到其他车辆和行人的通行。
最后，路边停车时，必须紧靠道路右侧，机动车驾驶员不得离开车辆，在上下人员或装卸物品之后，必须立即驶离现场。
值得注意的是，城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客，同时，驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上也不得违法停车。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
第六十一条
当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

[律师回复] 解析：
关于停车场内车辆间所引发的交通事故责任判定规则如下：
首先，对于机动车间所产生的交通事故，应当由负有过失之责的一方承担相应责任。
如若双方均存在过失行为，则需按照各自过错程度的比率来分摊相应的赔偿义务。
其次，若是机动车相撞的事件中涉及到非机动车驾驶人员或者行人为受害者，那么机动车一方将承担起事故的主要责任。
至于交通肇事逃逸的认定标准，具体包括以下四个方面：
第一，逃逸行为必须是在对交通事故发生情况具有明确认知的前提下实施；
第二，逃逸行为的动机必须是为了规避法律的追责；
第三，对于“逃避法律追究”这一概念，我们需要从广义上进行理解和诠释；
最后，逃逸行为并不仅限于在事故现场逃离现场。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，针对聚众斗殴罪的追诉时效设定为十五年。
这主要是因为在我国司法实践中，对于不同罪名的法定最高刑会直接影响到相应的追诉时效。
以聚众斗殴罪为例，若其涉及的犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的法定最高刑为不满五年有期徒刑的情况下，其追诉时效即为五年；
倘若此罪名的法定最高刑落在五年至十年有期徒刑之间，则对应的追诉时效将升至十年；
而当法定最高刑上升至十年以上有期徒刑时，追诉时效便会进一步延长至十五年；
至于法定最高刑为无期徒刑或死刑的情况，其追诉时效则被设定为二十年。
值得注意的是，对于涉嫌聚众斗殴罪的首要分子以及其他积极参与者，依照法律规定应处以有期徒刑、拘役或管制等处罚措施，且在具备特定法定情节的前提下，可依法判处三年以上十年以下有期徒刑。
因此，聚众斗殴罪的法定最高刑为十年有期徒刑，其对应的追诉时效也为十五年。
然而，如若在聚众斗殴过程中导致人员伤亡，那么其追诉期限可能会有所延长。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。

[律师回复] 您好，具体是什么情况呢？电话跟您沟通

[律师回复] 你好，能详细说一下具体情况么