打架互殴责任怎么划分

[律师回复] 您好，这种情况，一般属于互殴，由伤人者进行赔偿，当然受伤者也存在过错，可以减轻伤人者的责任。

[律师回复] 然后呢 有什么问题？

[律师回复] 您好 先了解下具体情

[律师回复] 您好，这边可以详细沟通下

[律师回复] 这种情况被告会构成故意伤害罪

[律师回复] 你好请问有什么可以帮您

[律师回复] 您好，可以委托律师出庭应诉。

[律师回复] 你好，按实际损失进行索赔

[律师回复] 解析：
女方先行出手，男方在自卫情况下如何定论？
倘若女性首先发起攻击并伤害男性，在此情形下，男性有权力在自身安全受到威胁时进行必要的自卫。
然而，这种行为必须严格遵守正当防卫的限制条件，旨在防止国家、社会公共利益以及个人或他人的人身安全、财产权益等免遭正在发生的非法侵害。
在此前提下所采取的制止违法行为的措施，如果给不法侵害者带来了实质性损害，那么这将被视为正当防卫，实施者无须承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于连环追尾事故的判定标准如下：
首先，若后车撞击到正在行驶中的前车导致的追尾交通事故，则应由后车负全责；
其次，如果在夜间发生前车未开启尾灯的情况下导致的追尾交通事故，那么前车需承担事故的次要责任，而后车则需要承担事故的主要责任；
再者，若前车在道路上停车后未能按照规定开启危险报警闪光灯以及设置警示标志，从而引发的追尾交通事故，那么前车将承担事故的次要责任，而后车则需要承担事故的主要责任；
此外，若前车在道路上停车后已按规定开启了危险报警闪光灯并且设置了警示标志，但仍发生追尾交通事故，那么后车将承担事故的全部责任；
最后，若前车因超长且未按规定设置明显警示标志而导致的追尾交通事故，那么前车将承担事故的次要责任，而后车则需要承担事故的主要责任；
另外，若前车在倒车或者溜车过程中撞击后车所造成的追尾交通事故，那么前车将承担事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
在两位当事人发生纠纷冲突，情节轻微时，公安部门有权进行调解解决。
经过调解后，两者如能协商达成共识，便可免于刑事处罚。
若是未能有效协调解决，应当依规定对其进行刑事惩罚，惩处措施包括拘留五日以内或罚款五百元以下等。
倘若行为人致他人身体受到重度伤害，将面临三年以上直至十年以下的有期徒刑；
若导致他人死亡或使用极其残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾者，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
专有技术是完全具备产权和股权的潜在标的。
在准备将此项技术纳入股份制范畴之前，您可寻求第三方机构对该技术进行深入评估与价值估算，然后转化为货币价值单位，并依据各方出资比例来安排相应的股权分配或者通过公平合理的协商方式来确定每一个股东所持有的股权比重。
一旦成功入股之后，该项技术便即刻归属至公司全权掌控之下。
至于退出机制等相关条款，也可以进行详细商议与规定。
遵循股份制企业的经营理念，净利润的分配原则普遍为以各股东的入股比例作为参照，从而实现公正而合理的收益分配，这也是每位股东参与投资的最终目标所在。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四十三条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 解析：
对于男女恋人分手之后，若女方因情感问题选择轻生自杀，那么男方通常情况下是无需承担刑事责任的，这主要是因为情侣双方并未被法律规定具有特定的救助义务。
然而，在此过程中亦存在着一些特殊情形，例如：
1、假设女方在与男方共同居住之场所内自缢身亡，倘若男方当时身处现场且具备施救能力却未实施救援行为，那么这种情况下由于男方对该场所拥有唯一的支配权，因此理应承担起相应的救助义务。
2、另一方面，倘若男方通过言语诱导等方式促使女方采取自杀行动，那么其行为便有可能构成犯罪。
法律依据：
《民法典》第一千零五条
自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

[律师回复] 解析：
蓄意殴击他人之举，即使并未引发严重伤害，亦视为违法之行径，应依法承担相关法律责任。
虽然斗殴行为本身即为不当，但即便未能导致实际损害，仍须承担赔礼道歉之责；
若受害方提出司法鉴定请求，则需承担鉴定费用。
一旦被认定构成轻微伤害，将面临行政拘留之惩戒；
情节较轻者，或处以五日以下拘留，或罚款五百元以下。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
面对针对自身隐私领域的不当侵入者，我们通常有必要采取积极的应对策略，包括全面收集充分扎实的证据以确认真正存在的侵犯行为，区分为民事和刑事两种情况。
在此过程中，收集到的证据应包含有关涉事双方详细身份信息的证明材料、能够直观呈现外部侵害事实铁证如山的相关文献资料以及能够明确揭示该侵犯行为给受害人带来严重不良影响的各类证据等。
在特定的案件中，我们甚至可聘请经验丰富且擅长处理类似事宜的律师协助我们撰写法律文书或代理我们参加诉讼程序，以最大程度地提高胜诉的可能性。
然而，如果侵权行为的性质相对轻微，法院可能会拒绝接受此案的审理，因此，一般的处理顺序应该是先尝试与侵权方进行友好协商以寻求解决方案，若无法达成共识则再考虑提起诉讼。
但是，如果涉及到名誉诽谤这样严重的侵权行为，我们必须依法要求被告立即停止其侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条
除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
鉴于家用电器火灾导致的经济损失问题，对于责任的明确以及责任人如何负责赔偿出现过错的责任等相关事宜，以下是详细解释说明：
关于房屋火灾造成的损失，其责任的划分如下所述：
首先，若火灾起因源于电力故障，例如居民生活用电电压从标准的220伏突升至380伏甚至更高，进而引发火灾事故，经过相关部门的专业评估与确认，电力部门需承担全部责任；
其次，如果火灾是因为启动喷淋系统而产生的损失，那么这部分损失将由火灾鉴定责任方全权承担。
值得注意的是，物业公司在日常维护中确保消防设施的正常运转，从而有效地降低了火灾带来的损失，因此，物业公司也需要对此负有相应的责任。
在火灾扑灭之后，所有的损失都应由责任方来承担；
最后，如果火灾是由其他原因引发的，则应当依据具体情况来确定赔偿责任的归属。
但请注意，没有任何人会为家庭使用不当而引发的火灾进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国消防法》第五十一条
消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。
火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照消防救援机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。
消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。

[律师回复] 解析：
关于父母所购买或建造之房屋，若已于子女一人名义之下进行了注册登记，且在父母生前即明确表达出将该等财产无偿赠予注册登记之人的意愿，如在房产证上或房屋管理机构的档案中便已有对这种赠予行为的明确记录；
或者存在购置者对该处房产的赠予公证书，亦或是存在其他充分证据能够证明购房者在购买房屋时便已表示愿意将产权赠予注册登记之人，那么，此种情况下，产权便应当归属注册登记之人所有。
然而，若父母生前并未明确表达出赠予意愿，且在他们离世之后，子女对于产权产生了纠纷，在此种情况下，未进行注册登记的一方就需要承担起举证责任。
如果他们无法提供确凿的证据来推翻已经注册登记的事实，那么，产权仍然应当归属于注册登记之人所有；
但若有确凿证据表明注册登记之人仅是作为产权代表的角色出现，那么，我们便应当认定产权实际上为父母所有，并由其法定继承人予以继承。
另外，如果父母使用子女的赡养费用购买或建造房屋，并且已经完成了产权登记，那么，我们应当确认产权实际归属于父母所有。
法律依据：
《民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产。

[律师回复] 解析：
针对绑架罪的严重情形，主要包括以下几点：
首先，是指在绑架行为实施过程中导致被绑架者死亡的情况；
其次，是指绑架者在行动中故意将被绑架者杀害；
再者，就是对犯罪过程中导致被绑架者死亡或杀害被绑架者的刑事责任进行追究。
而所谓的绑架罪，则是指以勒索财务为目的，采用暴力手段、威胁恐吓或其他非法方式，强行将他人拘禁，或者将他人当作人质进行控制的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
经济适用房的所有权均为完整的产权属性，
因此，只要是符合规范的经济适用房，理论上皆应持有房产证书。
同时，鉴于经济适用房并无土地使用权期限之规定，其在转让时须依据普通商品房的使用年限进行核算；
换言之，对于住宅土地的使用权将被设定为70年，至于在过往使用权之外能否以其他途径继续居住，尚无确切信息对此进行明确揭示。
关于经济适用房的产权制度，其实际体现为政府通过原土地税费的减免及对低收入家庭的财政补贴，转化为与出资比例相匹配的共同拥有经济适用房的模式；
即由政府与低收入家庭共同出资兴建，如同持有股权一般的形式来享有经济适用房，此举亦可视为对低收入家庭的特殊优惠政策，有效地解决了他们的住房需求。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第二条
在中华人民共和国城市规划区国有土地（以下简称国有土地）范围内取得房地产开发用地的土地使用权，从事房地产开发、房地产交易，实施房地产管理，应当遵守本法。
本法所称房屋，是指土地上的房屋等建筑物及构筑物。
本法所称房地产开发，是指在依据本法取得国有土地使用权的土地上进行基础设施、房屋建设的行为。
本法所称房地产交易，包括房地产转让、房地产抵押和房屋租赁。
第十三条
土地使用权出让，可以采取拍卖、招标或者双方协议的方式。
商业、旅游、娱乐和豪华住宅用地，有条件的，必须采取拍卖、招标方式；
没有条件，不能采取拍卖、招标方式的，可以采取双方协议的方式。
采取双方协议方式出让土地使用权的出让金不得低于按国家规定所确定的最低价。

[律师回复] 解析：
该项责任认定需结合实际情况、应激反应等多方面因素进行全方位分析，最终由实施了侵权行为的未成年人的监护人进行妥善承担相应的赔偿责任。
根据我国现行相关法律法规中所明确规定：
“两个或两个以上的公民在同一时间内实施了可能会危及其他人生命、财产安全的复杂行为，若在这些行动中能确凿认定有某一个人或某些人的行为直接造成了他人的严重损失与伤害，则应由其本人作为实际侵权者承担起相应的法律责任；
然而，如果无法准确地确定究竟是哪一位或哪些人的行为导致了实际的损害结果，那么所有参与此类活动的人员都将被视为潜在的侵权行为人，并承担起连带的赔偿责任。
”这便是我们通常所说的“共同危险行为”的法律定义。
在此类情况下，由于无法确切地查证和确认到底是哪一位孩子实施了侵权行为，因此，依据法律规定，我们可以合理推断出参与玩耍打闹的每一位孩子都应当被视为侵权行为人，并承担起连带的赔偿责任。
然而，值得注意的是，由于这三名参与玩耍打闹的孩子均未满十周岁，属于无民事行为能力人，因此，他们在玩耍过程中所产生的任何对他人造成的损害，都应该由他们的父母（监护人）来承担起相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
《民法典》第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《民法典》第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《民法典》第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。