我一朋友以我名义给欠我钱的人把钱要过来他自己拿着花去了现在我告到执行阶段了法院找不到人也没有财产我该怎么办

[律师回复] 解析：
若发生了交通肇事罪，原则上必须提起公诉。
然而，仅当存在无法满足启动诉讼程序要求的情况时，方可考虑不予起诉。
倘若交通事故所导致的人身伤害及财产损失极为严重，那么便不得不发起诉讼。
具体来说，当存在如下任一情况时，通常不予以追究其刑事责任，已经被追究的，应撤销相关案件，或决定不予起诉，或暂停审理，或宣布无罪：
（1）情节显著轻微且危害程度较小，不足以认定为犯罪行为的；
（2）犯罪行为已超过法定追诉时效期限的；
（3）根据特赦令而免除刑罚的；
（4）依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未告知或撤回告知的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（6）其他法律明确规定无需追究刑事责任的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的自诉案件，被害人及其法定代理人和近亲属等人，以及他们的诉讼代理人在法律规定的法定起诉时效期间内，均有权以书面或口头形式直接向具有合法管辖权限的人民法院提出诉讼申请。
而拥有管辖权的人民法院通常情况下当属犯罪行为发生地的当地人民法院。
倘若诽谤罪案件的自诉人、被告人一方或双方为居住于香港特别行政区、澳门特别行政区及台湾地区的中华人民共和国公民或单位，则应由犯罪行为发生地的基层人民法院进行审理和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
(1）一审环节：
①在调查取证阶段（包含检察院自行进行侦查的部分），律师服务收费范围为6000至18000元人民币；
②当案件进入审查起诉阶段时，律师服务费定价为6000至30000元人民币；
③在审判阶段，律师服务费则定为8000至50000元人民币；
④对于代理刑事自诉及附带民事诉讼的情况，收费标准在6000至60000元人民币之间，具体金额将根据案件的复杂程度和民事诉讼标的等因素进行协商确定。
⑤若涉及到国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，代理费将按照上述标准的两倍收取。
如果案件需要律师前往异地处理，交通费、住宿费、长途电话费等相关费用将由委托人承担，这些费用可以实报实销，亦可双方协商以固定数额包干使用。
(2)二审环节：
①对于仅代理二审但未参与一审的案件，律师服务费将按照一审标准收取，其他办案费用保持不变；
②曾经代理过一审的案件，律师服务费将按照一审收费的二分之一收取，其他办案费用维持不变；
③在代理二审后被发回重审的案件中，律师服务费将按照二审收费的二分之一收取，其他办案费用维持不变。
(3)再审（申诉）环节：
①对于从未代理过一、二审而单独代理再审（申诉）的案件，律师服务费将按照一审标准收取，其他办案费用维持不变；
②曾经代理过一审或二审的案件，律师服务费将按照一审或二审收费的二分之一收取，其他办案费用维持不变。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在猥亵罪案件被批准逮捕之后，是无法撤销该案的，除非能有足够的证据来证明此民事主体并未执行犯罪行为。
针对儿童的较为轻微的猥亵行为，将面临五天以上十天以下的拘留处罚；
但若情节恶劣构成犯罪的，则可能根据具体情况面临不同程度的刑事责任追究。
此外，对于那些采用暴力、威胁或其他非法手段强制猥亵妇女或进行侮辱的行为，将被判处五年以下有期徒刑或拘役。
值得注意的是，即使在逮捕后与受害方达成了调解协议并获得其谅解，也不能够撤销案件。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条?
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
若遇此类问题，您可选择拨打报警电话寻求援助。
然而需要指出的是，侮辱罪以及诽谤罪为告知性质控告方可处理之刑事案例，也就是说，相关当事人有权选择直接向法院提起诉讼予以解决。
在此过程中，务必妥善保留相关证据，尤其是针对通过网络渠道制造无端谣言者，当事人可采取截取网络页面等方式进行证据搜集。
所谓侮辱诽谤行为，即行为人通过编造、夸大或歪曲事实真相的手法，对他人在言语方面进行人身攻击的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
专利宣告无效所引发的法律效应具体如下：
首先，根据法律规定，专利权将被视作自始至终从未存在过。
然而，这并不影响先前已经作出的判决、达成的调解协议以及已经实际履行完毕的民事合同等事项的法律效力，这些事项将继续保持其原有的法律地位和约束力。
其次，如果由于专利权人的恶意行为而导致他人遭受了经济上的损失，那么专利权人必须承担相应的赔偿责任。
最后，除了上述两点之外，专利宣告无效还可能产生其他方面的法律效应。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
行政执法监督工作主要涵盖如下几个方面：
首先，对法律法规及规章制度在实际运作过程中的遵守程度进行评估与监管；
其次，审查行政规范性文件的合法性是否符合相关规定；
再者，对行政执法主体以及行政执法人员的资格进行全面审核以保证其合规性；
接下来，对具体行政行为的合法性进行深入分析与评估；
此外，还需关注行政复议、行政赔偿等相关事宜；
最后，对行政执法责任制度、行政执法投诉制度等实施状况进行严密监控。
同时，对于行政执法人员在执法过程中是否遵循了相关法律法规也将作为重要的监督内容之一。
法律依据：
《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

[律师回复] 解析：
1、在涉及到帮助信息犯罪活动进行广告推广的行为中，这无疑是一种违法行为。
针对此类违法行为，如果情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
2、然而，需要明确指出的是，“帮信罪”并非一项严重的罪行，只有当情节严重时，才会被判处三年以下有期徒刑。
对于该罪行，能否被缓期执行，将由以下几个因素决定：
首先是犯罪者应当被判处拘役、三年以下有期徒刑；
其次是犯罪情节轻微且有充分的悔罪表现；
再次是被告人没有再犯罪的危险性；
最后是宣告缓刑不会给任所居住的社区带来任何重大负面影响。
3、在帮信罪的构成要件中，主要包括了四个方面：
首先，犯罪主体是一般主体，无论年龄大小，只要符合法定要求即可成为该罪的主体；
其次，犯罪主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，该罪行所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重。
根据相关法律法规，这里的客观方面具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍然为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事自诉案件的起诉状，其内容通常可被划分为五大部分，分别是：
开头部分、案件性质及其诉讼请求、案情描述及法律依据、结尾段落以及附录资料等。
在起诉状的开头部分，必须准确详细地列明自诉人以及其委托代理人和被告人各自的身份信息，包括他们的姓名、性别、年龄、出生年月日、族群归属、籍贯地址、现居住地、职业类型、所在工作单位和职务、联系方式（如家庭地址、联系电话以及身份证号码）等等。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当公安机关已经决定对职务侵占案件进行立案调查时，受害者通常无法直接申请撤销该案，而只能由公安机关在经过深入细致的侦查之后，符合撤销案件的相关条件，才能正式批准撤销此案。
具体来说，若经过详尽的侦查过程，存在以下任何一种情况，都应予以撤销案件：
首先，若缺乏明确的犯罪事实；
其次，若情节极为微小且危害程度较低，不足以被视为犯罪行为；
再次，若犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限；
第四，若犯罪嫌疑人获得了国家特赦令，从而免除了其所应承担的刑事责任；
第五，若犯罪嫌疑人已经离世；
最后，若根据现行法律法规，无需再追究其刑事责任。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条
经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：
（一）没有犯罪事实的；
（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）经特赦令免除刑罚的；
（五）犯罪嫌疑人死亡的；
（六）其他依法不追究刑事责任的。
对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。

[律师回复] 解析：
我们必须坚决地反对任意以盗窃罪指控他人之举。
在特定情况下，某些人员蓄意捏造虚假事实，恶意诽谤和中伤他人，其目的在于使得他人遭受刑事责任的追究。
若此类行为达到情节严重的程度，便可能构成诬告陷害罪。
对于触犯该罪行者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；
若造成了严重的后果，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
除法律规定的法人、社会团体及其他组织之外，任何个人均可作为诽谤罪的攻击对象。
关于诽谤罪的确立标准，主要涉及以下四个层面：
首先，从犯罪客体角度看，本罪主要侵害了他人的人格尊严与名誉权，其犯罪行为所指向的受害者通常为自然人；
其次，从犯罪客观层面来看，本罪指控的是行为人通过编造并恶意传播某种虚假不实的信息，足以对他人的人格和名誉造成极大损害，且情节较重的行为；
再次，从犯罪主体角度分析，本罪的犯罪主体为一般的行为人，只要符合法定的刑事责任年龄以及具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为本罪的被告，而单位则无法成为本罪的犯罪主体；
最后，从犯罪主观层面来看，本罪的成立需要行为人存在明确的故意心态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《刑法》是这样规定诽谤罪的：行为人捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪属于告诉的才处理的犯罪，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
倘若有人被误告为猥亵罪名，在此情况下，该被误解者有权选择报警并提交相应的证据证明事实真相。
然而，若经查证，该被误解者确有故意煽动事实，企图陷害他人的行径，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事惩罚；
如其行为已经造成了更严重的后果，那么相关人员将可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 1、刑事案件，建议委托律师介入，去看守所会见，了解案件情况，结合案件以及自身情况，与办案机关沟通，提出有效法律意见，最大限度内维护权益。

[律师回复] 您好可就补偿事宜进行咨询。

[律师回复] 你好！你的问题和诉求是什么？可以来电详述。

[律师回复] 你好，请问想要咨询什么呢？

[律师回复] 您好！对行政处罚不服可以申请行政复议LU

[律师回复] 您好，具体情况可以电话联系。

[律师回复] 你好可以起诉要求担责