几个人指认可以定罪

解析：
若仅凭多位目击者提供的证词而无其他确凿证据的情况下，是无法确立犯罪行为的。这是由于在缺乏旁证的情形下，单独的证词不足以构成定罪依据。
然而，若有超过三名证人提供的证词相互印证，且所述事实清晰明确，足以消除合理怀疑，那么便可据此对嫌疑人进行定罪和相应的法律制裁。
然而，倘若案件还需借助书面证据或实物证据来进一步证实，则不能仅仅依赖证人证言作为唯一的定罪依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。