离婚协议书有法律效应吗算离婚吗

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规以及司法机关的实际判决案例显示，退房的合法前提可以分为双方事先达成的约定条件和法定条件两类。
其中，约定条件是指购房者在与房地产开发商签订购买合同过程中所商定的退房规则。
例如，当开发商未能按照合同约定的时间节点准时交房且逾期达到一定天数时，购房者有权请求退房。
另外，购房者还可以在购房合同中明确规定一些特殊的退房情形，例如小区规划或者配套设施与售楼广告或售楼书所述内容存在明显偏差、房屋成功交付之后在一段特定时期内仍未获得相应的产权证书等等。
通过上述分析可知，购房定金在某些特定情况下确实可以退还，但是需要满足一定的条件。
具体来说，如果因为合同条款的协商未能达成一致而导致购房计划终止，那么定金就应当予以退还；
同时，购房者必须在认购书约定的期限内完成购房合同的签署，否则想要退还定金就必须提供相关证据以证明这一事实。
此外，对于那些尚未取得销售许可证或者产权证书的内部认购项目，由于其自身并不具备销售资格，因此无论在何种情况下，定金都应该予以全额退还，无需进行过多的取证工作，只需向法院提起诉讼即可。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
关于管辖权异议的时限问题，需要明确指出的是，自人民法院受理案件之日起，如果当事人对于管辖权存在疑虑或异议，应当在提交答辩状的规定期限内提出申请。
而人民法院也会对此类申请进行严格的审查和裁定。
如果异议得以成立，则应依法裁定将此案转移至具有管辖权的人民法院审理；
反之，若异议未能成立，则应裁定予以驳回。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条
被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：
（一）异议不成立的，裁定驳回；
（二）异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。

[律师回复] 解析：
在购买房产时，支付首次付款环节需签署购房协议，明确购房的具体地理位置、建筑面积以及售价等关键要素。
此外，您还需要与银行签订抵押合同，将购置的房屋作为担保物进行抵押。
接下来，您还需要与银行签订借款合同，明确借款额度及还款期限等相关事宜。
所有这些合同条款都必须严格遵循《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国城市房地产管理法》以及其他相关法律法规的规定。
法律依据：
《民法典》第五百九十六条
买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。

[律师回复] 解析：
在房屋买卖过程中，确立有效的定金合同需符合以下几点特定要求：
（一）当事人应具备相应的民事行为能力。
任何平等主体间所达成的合同，若欲具备法律效力，均必须依赖于当事人具有真实且充分的民事行为能力，能够准确分辨自身行为及其可能产生的后果，并且具备充分的自我意志表达能力。
（二）意思表示真实可靠。
在定金合同中，当事人的意志表达必须是真实、明确的。
（三）定金合同的内容及形式不得违反国家法律以及社会公众的共同利益。
对于合乎法律规范的意思表示，法律将赋予其法律上的约束力；
而对于违法的合同，则无法得到法律的保护，亦无法产生当事人所期望的法律效力。
此外，定金合同的内容与形式还须遵守法律的强制性规定，同时不得违背公序良俗原则。
（四）实际交付定金。
定金合同作为一种实践性合同，自定金支付方实际交付定金之日起即刻生效。
在定金合同成立之后，当事人应当严格按照合同约定履行定金支付义务。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
夫妻间单方面签署的关于放弃房产权益的协议在法律层面上被认为是合法且有效力的。
根据国内外有关法律法规的明文规定，在婚姻关系存在期间，如果双方自愿且以经过书面确认的方式达成了某种协议，只要该协议的具体条款没有违反任何法律所禁止的事项，那么它就应该被视为有效的，并且对于协议中的双方均具有法律约束力。
在涉及到离婚事宜时，法院可以依据当事人之间的约定来进行相应的财产分配和处置。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
本案执行行为侵害了案外人的合法权益，为了维护自身的合法权益，案外人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向人民法院提起执行异议之诉。
在提起该诉讼时，需满足以下三个基本条件：
首先，案外人的执行异议申请已被人民法院裁定驳回；
其次，案外人需提出明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，并且该诉讼请求与原判决、裁定无直接关联性；
最后，案外人应在收到执行异议裁定之日起十五日内提起诉讼。
在提起案外人执行异议之诉前，案外人需准备好以下六项必备材料：
首先，案外人需撰写一份详细的异议书，并按照对方当事人的数量提交副本；
其次，如果案外人是自然人，则需提供有效的身份证件或户籍证明的复印件；
若为法人或其他组织，则需提供营业执照或其他注册登记资料的复印件以及法定代表人或负责人的身份证明书；
再次，如案外人委托他人代为申请，则需提交由委托人亲笔签名或加盖公章的授权委托书，明确委托事项及代理人的权限范围；
若委托代理人系律师，还需出具律师事务所函以示证明；
此外，若案外人系继承人或权利承受人，则需提交继承或承受权利的证明文件；
最后，对于涉及到涉外、涉港澳台当事人的案件，其所提交的材料必须符合我国法律关于公证和认证方面的相关规定；
若案外人提交的材料为外文版本，则需附上相关机构翻译成中文的译本。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；
理由不成立的，裁定驳回。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；
与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
1.提起上诉：
依照法定期间，当事人对于尚未发生法律约束力之一审判决及裁定享有权利，可提出异议声明，请求上一级人民法院依规展开重审。
在此过程中，当事人需尽心尽力准备全面而详实的相关证据与材料，严格遵循既定程序提起上诉请求。
2.申请再审：
若当事人对已产生法律约束力的判决仍持有异议，有权向上诉法院提交再审申请。
再审程序乃是针对已生效判决进行重新审查的程序，其目的在于纠正可能出现的错误判决。
3.申请抗诉：
当事人亦有权利向检察机关提出抗诉申请。
检察机关具有对人民法院判决进行监督的职责，如若发现判决存在错误，则有权向人民法院提出抗诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
关于刑事判决书的相关规定，依据我国现行法律规定，主要可以划分为第一审刑事判决书以及第二审刑事判决书两种类型。
就第一审刑事案件而言，当裁判文书宣告完毕之后，从判决书送达到各方当事人之日计起的次日开始算起，至十个自然日止，这一期间被称为“上诉期”。
在此期间内，一审判决书的法律效力处于待定状态。
若被告人对于第一审刑事判决结果持有异议，则有权在收到判决书的次日起计算，至第十个自然日为止，向上级法院提出上诉申请。
上诉期限届满之后的次日，即为判决书正式生效的日期。
然而，若上诉期限的最后一天恰逢法定节假日，那么节假日结束后的第一个工作日将作为上诉期限的截止日期，而次日则是判决书生效的具体日期。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。
人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二百三十条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，以下任何一种情况都可能导致遗嘱的效力失效：
（1）立遗嘱人在订立遗嘱时缺乏相应的行为能力或者受到行为限制，那么这种遗嘱将被认定为完全无效；
（2）遗嘱内容与遗嘱人真实意愿相悖，或者存在受他人强迫、欺诈等情况而产生的遗嘱；
（3）遗嘱中涉及到立遗嘱人无权处置的财产部分，这一部分财产处置内容将会被视为无效；
（4）遗嘱遭受伪造的，伪造的遗嘱并不是由立遗嘱人生前亲手所立，它无法真实地反映出立遗嘱人的真实意图，因此这类遗嘱应当被认定为无效；
（5）遗嘱出现被篡改的情况。
关于遗产，通常包括以下八个方面：
(1)公民在日常生活中所获得的各种收入；
(2)公民拥有的房产、储蓄以及耐用消费品等财产；
(3)公民拥有的林业资源、畜牧业资源以及家养的禽类等财产；
(4)公民拥有的文化遗产、历史古籍等档案资料；
(5)法律规定允许由公民拥有的各类生产性资产；
(6)公民拥有的知识产权，如著作权、专利权等中的财产权益；
(7)公民持有的股票、债券等有价证券以及以财物作为履行标的的债权；
(8)公民拥有的其他合法财产.
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：
依据房屋租赁协议中的具体条款酌情处理。
若租赁协议并未对春节期间是否允许解除租赁关系作出明确规定，则出租方拒绝退还租金的行为将被视为非法行为。
反之，若双方在租赁协议中已就此问题达成共识，即春节前不得提出退租申请，那么出租方在此基础上实现这一举措便具有法律效力。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
无效婚姻乃因欠缺婚姻合法有效之必备要件，故而不被法律所认可与保护的婚姻形式。
原则上，指由如下情形构成的婚姻状态：
（一）重婚行为；
（二）当事人之间存在着被法律明文禁止缔结为夫妻的亲属关系；
（三）当事人尚未达到法定的最低结婚年龄。
至于可撤销的婚姻，则特指因受到他人胁迫而缔结的婚姻，在此种情况下，受到胁迫的配偶一方可向当地人民法院提出申请，请求宣告该婚姻无效；
又或在双方缔结婚姻之前，其中一方已身患严重疾病，但却未能在婚前如实告知对方，此时，另一方亦有权向人民法院提起诉讼，请求宣告该婚姻无效。
法律依据：
《民法典》第一千零五十三条
一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；
不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

[律师回复] 解析：
商品房预售合同乃特殊性质之买卖契约，意指商品房预售者与预购者以书面协定方式，约定预售者在预定时期内将已竣工之商品房所有权移转予预购者，而预购者向预售者支付定金或部分房款，并按期接收商品房。
在评断此类合同效力时需重点关注以下几个方面：
首先，合同各方主体资格合乎法定要求。
商品房预售合同的参与主体具有特定性，预售方通常为房地产开发公司，亦可为各类法人等具有缔约能力的实体，故非任何人均有资格成为预售方并签署商品房预售合同。
预售方须为依法成立且获得预售许可证的房地产开发企业，鉴于商品房预售实行许可证制度，唯有预售方持有预售许可证明，具备预售许可资格，其与预购方所签订的预售合同方能产生法律效力。
若出卖人在签订商品房预售合同时尚未取得商品房预售许可证明，则该合同应被视为无效；
但如在诉讼提起之前，出卖人已经获取商品房预售许可证明，则该合同可被判定为有效。
其次，合同各方意思表示真实。
再次，合同内容不得违反法律、行政法规及社会公共利益。
最后，合同标的物明确且可行。
双方在签订合同之后，为确保合同能够产生当事人预期的法律效果，合同的实质性条款亦应具备可行性。
例如，预售的商品房必须明确施工进度、竣工交付日期、物业管理方案、装修标准以及平面图或户型图等关键信息。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条
出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。

[律师回复] 解析：
法院在案件裁决后依然提供了商议空间。
根据我国相关法律法规，在执行程序中，若涉案双方当事人达成了和解协议，执行人员将记录该协议具体条款至笔录之中，并请求双方当事人签字或加盖公章确认。
此后，双方当事人可依据和解协议履行各自应尽之义务。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百三十七条
在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

[律师回复] 解析：
当借出方未能按时完成偿还义务或出现经双方约定可以行使担保物权的情况时，债权人应依法享有从抵押财产中优先获取清偿的权利，这便意味着，如若贷款人不能够兑现其所欠债务，那么，拥有抵押权的一方便有权率先获得还款待遇。
法律依据：
《民法典》第三百八十六条
担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
此举在法律上来看是不被允许的行为。
在大多数情况下，如果真正的担保人为某种原因无法亲自前往签署文件，而由您替代其前往时，那么首先需要确保得到了其本人的明确授权，并请其出具一份书面形式的委托书。
在此过程中，如果存在伪造担保人签名的情况，那么这份担保合同的法律效力将处于待定状态，除非得到担保人的事后确认，否则不会对担保人产生任何法律约束力。
然而，如果这种情况持续发生且涉及到的金额较大，那么就有可能构成贷款诈骗罪。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
首先，对于交通事故认定书所载内容有所质疑者，并非应当寻求行政复议，而是应该提出复核申请；
因此，如果行政复议机构在收到您的行政复议申请书后仍然进行审理并作出裁决，那么这无疑是违法行为，从这个角度来看，无论是否存在其他民事诉讼，都必须否认该受理行为，并进行驳回申请的复议决定。
其次，在行政复议程序中，如果出现中止情况，同时向法院提起诉讼以确定交通事故认定书的法律效力，这将成为判定民事赔偿责任的重要依据。
因此，您所提到的这个行政复议案件的处理结果，实际上构成了民事诉讼判决的基础与前提条件，因此，应当是民事诉讼程序暂时停止，而非行政复议程序暂停。
您可以查阅相关的交通事故责任认定法规以及《中华人民共和国行政复议法》中的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国民法典》中所明文规定了几种无效的民事法律行为：
首先，是由无民事行为能力之人所作出的民事法律行为被认定为无效；
其次，如果行为人和相对人未能以真实的意思表达进行民事法律行为，那么这种行为也会被判定为无效；
再次，若此项民事法律行为违反了法律或者行政法规中的强制性规定，但这类强制性规定并未明确声明其导致相应民事法律行为无效的情况，则此类行为依然可能被判定为有效；
此外，任何有违社会公共秩序和善良风俗的民事法律行为都将被视为无效；
最后，如果行为人和相对人之间存在着恶意串通，并且这种行为对他人的合法权益造成了损害，那么这样的民事法律行为同样会被判定为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
关于公司法中有关股份权益的详细规定包括以下几个方面：
首先，股份权益是一项明确且固定的权利，作为投资者的企业股东可以通过向公司注入资金的方式获得决策权和选择管理层的权力，同时还能参与到公司利润的分配过程之中；
其次，股份权益是股东以其所投入的资产为基础而享有的财产权，在出资行为发生之前，该权益属于股东个人所有并受法律保护，并且股东对于这部分权益拥有绝对的控制权；
此外，股东可以选择用现金、土地所有权、知识产权等多种形式的资产进行股份出资；
最后，当股东将自身财产投入至公司之后，这些财产便转变为了公司的所有物，股东也必须遵守公司章程中的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
关于过失致人死亡之情况下的谅解书效力问题，我们应明确其具备重大价值。
谅解书在法庭审判刑事案件过程中，作为法官可以（但并非必需）采纳的因素，能对量刑产生一定程度的减轻影响。
然而，即便得到了受害者家属的谅解，也无法完全免除被告人所应承担的法律责任，因此，检察机关仍将依法追究其刑事责任。
值得注意的是，过失致人死亡罪属于可通过和解方式解决的公共诉讼案件类型。
若经双方协商达成和解协议并获得受害者近亲属的谅解，则被告人有可能获得从宽处理的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对袭击辅警这一违法行为，也必须依据袭警罪来追究其应有的刑事责任。
无论所涉及的对象是正式民警，抑或是负责协助执勤工作的辅警，甚至是在公安机关窗口从事日常业务与证件办理等职务的辅警，都被视为袭警罪的直接受害者。
根据相关法律法规的精神，警务辅助人员在协助民警依法履行职责并行使职权的过程中，如若遭受非法侵害，将参照本规定进行相关处理。
值得注意的是，各个省份的辅警管理条例中均明确指出，警务辅助人员在协助民警依法履行职责、行使职权的过程中所享有的执法权威，同样应该得到充分的保障，当他们的权益受到侵害时，同样可以通过法律途径寻求救助。
例如，相关法律条文明确规定：
警务辅助人员在协助人民警察依法履行职责的行为，理应受到法律的保护，而作为公民、法人或其他组织，则有义务予以支持和配合。
再比如，相关法律条款也明确规定：
辅警依法履行职责的行为，同样应受到法律的保护，而作为公民、法人及其他组织，亦有义务予以支持和配合。
“袭警罪”的设立并非孤立存在，对于某些严重且恶劣的情节，更是提升了量刑档次，这些措施无疑彰显出袭警行为所具有的独特社会危害性，意味着实施袭警行为的嫌疑人将面临更为严厉的法律制裁，从而有效地提高公安机关的执法权威，进一步维护民警的合法权益，这无疑是社会法治进步的重要体现。
法律依据：
《公安机关维护民警执法权威工作规定》第三十一条
警务辅助人员在协助民警依法履行职责、行使职权过程中受到不法侵害的，参照本规定开展相关工作。
各省市的辅警管理条例中均明确表示，警务辅助人员在协助民警依法履行职责、行使职权过程的执法权威一样受到保护，受到侵害时同样适用法律救济途径。