交通事故轻微骨折有哪些

[律师回复] 解析：
倘若受害人已然痊愈，却仍拒绝出院且对由此导致的额外医疗费用等方面的损失加以无理耗费，那么这些损失便属受害人自身恶意所致，其与受害人的行为之间存在着直接而紧密的联系，与医院和其他相关方均没有任何关联性。
因此，该类损失应当由受害人独自承担。
然而，为了尽可能地减少不必要的经济损失，我们也可以考虑寻求第三方机构进行调解以妥善处理这起纠纷，或者暂停支付医疗费用等措施来促使受害人主动办理出院手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百一十三条
民事主体的财产权利受法律平等保护。

[律师回复] 解析：
关于固定资产折旧计算方法，主要包括了平均法、工作量法、双倍余额递减法以及年数总和法等多种选项。
同时，企业应基于与固定资产相关的经济利益预期实现途径进行综合评估，并在上述广泛的选择空间中，合理地确定适合自身情况的固定资产折旧方式。
法律依据：
《企业会计准则第4号——固定资产》第五条
固定资产的各组成部分具有不同使用寿命或者以不同方式为企业提供经济利益，适用不同折旧率或折旧方法的，应当分别将各组成部分确认为单项固定资产。

[律师回复] 解析：
在发生汽车碰撞致人骨折的情况下，我们应立即向交管部门报案，并积极配合公安机关交通管理部门依法公正地厘清交通事故的责任归属。
其次，伤者需根据自身伤势严重程度来判断是否需要进行伤残等级鉴定。
待伤残等级得以明确之后，我们可以通过交管部门与事故责任方展开协商，商讨赔偿事宜。
如若双方无法达成共识，当事人便可依据相关证据向具有管辖权的法院提起诉讼，请求法院依法裁决赔偿金额。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在未经许可的前提下，任何企业如果擅自截取员工或客户之间的私人聊天记录，均属非法行为。
此举侵犯了个人隐私权益，构成了侵权行为。
作为隐私权的私权主体，当事人拥有对何种程度的他人能够介入自身的私人生活、对自己的隐私是否向他人公开及公开的人群范围与程度等方面的决定权。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
在涉及到成功抓捕嫖娼者的案例中，网络聊天记录可以被视为相关证据的一种途径，然而它仅仅能在特定情况下作为辅助性的间接证据。
究其原因，在于网络聊天记录仅能证实涉案当事人实施该行为的动机，而并未直接展示出实际发生的嫖娼活动。
网络聊天记录属于所谓的“视听资料”范畴之内，与之类似的还有用作证据的录音以及录像数据等，这些数据只要经过严格的固定和妥善保管，就能够成为有效的证据。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1、协商模式：
倘若收到了他人逾期未偿还之借款，可在既定的还款期到期之后，尝试与其协商选择分批还款或分期付款等处理方案。
此种方式较为灵活简便，然而却无法确保具有强制执行力的法律保护作用。
2、司法程序：
若双方未能就还款事宜达成共识，且债权人多次讨要仍旧无果的话，此时便可以携带个人身份证明文件、投诉状以及借据等相关证据材料，向当地法院提出民事诉讼请求。
待法院作出公正裁决后，如对方在判决书所规定的履行期限内仍然未履行还款义务，债权人则有权自判决履行期限届满之日起计算，在两年之内向作出判决的法院提交强制执行申请。
这种方式虽然耗费时间较长，但却具备了强大的执行力保障。
3、支付令制度：
债权人亦可选择直接向法院申请支付令以追回欠款。
相较于其他途径而言，支付令的申请流程更为简洁，所需成本相对较低，然而其效力却可能因各种原因而失效，进而导致案件进入诉讼阶段。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
涉嫌交通肇事犯罪案件的被告人通常会被判以三年以下有期徒刑；
在此基础之上，我们发现，大多数肇事者往往通过积极承担赔偿责任并与受害人家属达成谅解协议的方式，以期获得免于刑事处罚的机会。
同时，司法机构常倾向于将驾驶人员的过失行为视为无意为之，从而导致定罪困难或者量刑偏轻的情况。
因此，单纯地将一般交通肇事罪的最高刑期设定为三年，无疑显得过于宽松。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若双方均仅遭受轻微身体损伤，尚未达到需承担刑事责任的程度，然而，仍需相互承担相应的民事赔偿责任。
对于造成他人轻微身体损伤的行为，根据相关法律规定，应处以五日至十日的行政拘留，并处以二百元至五百元不等的罚款；
若情节相对较轻，则可处以五日以下拘留或五百元以下罚款。
此外，您有权向对方提出民事赔偿请求，包括但不限于医疗费用、误工工资、营养补贴、护理费用以及财产损失等方面的赔偿，如若伤势严重，甚至可能涉及到残疾赔偿金的索赔。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的。
《公安机关办理伤害案件规定》第二十九条
及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项规定，对故意伤害他人致轻伤，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，以及被害人伤情达不到轻伤的，应当依法予以治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，当事人出于维护自身合法权益的目的实施正当防卫行为，致使他人受到轻微伤害，通常并不需要负担刑责；
然而，倘若其行为超出了合理的防卫界限，便可能构成防卫过当，在此种情形下，责任人必须承担相应的刑事责任，但人民法院会酌情考虑对其予以从轻或减轻处罚。
依据我国现行法律法规，如果当事人的正当防卫行为显著超过必要限度并造成重大损害，那么他将被判定为有罪，但应依法减轻或免除其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
若受害者在遭遇他人寻衅滋事后受到轻伤，此时可通过收集相关证据以证明对方确实存在挑衅行为，同时阐明自身出于自卫才采取暴力对抗措施。
一旦确认为自卫反击情形，将无需对该名打人者施以惩罚或要求其支付任何赔偿费用。
相反地，恶意挑衅者则需承担相应法律责任，甚至可能面临刑事指控。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于犯有抢夺罪行的犯罪分子，其最低的刑事惩罚措施为：
判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚金；
如犯罪情节更为恶劣或者造成了更为严重的后果，则将被判定处以三年以上但十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
在抢夺罪的客观方面，主要表现为趁他人疏于防范之际，公开地夺取公共或私人财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪的司法管辖权如何明确：
所谓“帮信罪”即协助信息网络犯罪活动罪，其管辖权主要包括了侦查权与诉讼权两部分。
在侦查方面，此类案件应由负责调查犯罪行为的公安部门进行管辖；
而在诉讼层面上，则主要由犯罪行为发生地的人民法院审理，若被告人所在地的人民法院审判更为合适的话，亦可由被告人居住地的人民法院行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
申请行政处罚减免亦或是减轻的情况，通常涵盖以下几个方面：
首先是在违法行为发生后，能够积极采取措施消除或减轻其对社会造成的不良影响；
其次，如果当事人是在受到他人威胁、强迫甚至欺骗的情况下进行了违法行为，那么他们也可以提出这样的请求；
再次，如果当事人能够主动向行政机关坦白自己尚未被发现的违法行为，这也是一种可以考虑减轻处罚的情况；
最后，如果当事人在配合行政机关调查处理违法行为过程中，表现出了显著的立功行为，那么他们也有可能获得相应的减免或减轻处罚。
法律依据：
《行政处罚法》第三十二条
当事人有下列情形之一，应当从轻或者减轻行政处罚：
（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
（二）受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；
（三）主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的；
（四）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
（五）法律、法规、规章规定其他应当从轻或者减轻行政处罚的。

[律师回复] 解析：
关于轻伤的和解事宜，我国法律明确做出以下规定：
1.若涉案行为属于公诉案件，那么施害者或将面临牢狱之灾；
而若为自诉案件，若受害人愿意接受调解且调解成功后予以撤诉，便可化解此矛盾纠纷；
在刑事和解领域，具备以下条件方能实现：
（1）主观条件：
犯罪嫌疑人必须承认其所犯错误，即需要作出真诚的有罪答辩；
这不仅是启动刑事和解流程的首要前提，更是双方打破情感隔阂，化解鸿沟的重要途径；
倘若犯罪嫌疑人未能认罪，那么刑事和解在此情况下则难以展开；
此外，和解的决定应由双方自主做出。
概括地说，受害人自愿参与调解至关重要，然而在绝大部分情况下，加害人的自愿配合同样不可或缺；
（2）客观条件：
这包括对案件事实及证据的基础要求——即案件的基本事实必须清晰明了，证据必须确凿充分；
在轻伤案件中，若双方当事人均自愿进行刑事和解，并就相关赔偿问题达成共识，同时犯罪嫌疑人认罪态度诚恳，那么此类案件便有可能适用刑事和解制度；
2.对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院亦可向人民法院提出类似建议；
3.对于犯罪情节轻微，无需判处刑罚的案件，司法机关可以作出不起诉的决定。
人民法院亦可依据法律规定，对被告人给予适当的从宽处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
【和解协议的适用范围】下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
即使只是轻微地触碰到防护栏且没有对其造成损坏，也建议您尽快拨打警方电话进行报案。
倘若当相关工作人员在检查防护栏是否受损时意外地发现了肇事车辆，并且车辆已经离去，这便符合肇事逃逸的犯罪特征。
然而，需要明确的是，肇事逃逸并未导致严重的交通事故发生，根据中国法律法规，应当由公安机关交通管理部门给予肇事者二百元至二千元不等的罚款处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
微信平台所提供的彩票购买服务，从法律意义上讲是合法的，只要您选择在正规且大型的网站进行购买，那么无论在哪里购买，都不会涉及到任何违法问题。
以知名的百度乐彩以及360彩票为例，或是网易旗下的彩票产品，这些都是值得信赖并且安全可靠的选择。
值得一提的是，根据财政部官方网站发布的相关文章指出，通过手机互联网销售彩票，不仅能够拓宽和丰富彩票销售途径，吸引更多的彩民参与其中，同时也有助于完善彩票市场结构，有效地降低彩票发行成本，并对非法私彩行为起到有力的打击作用。
法律依据：
《互联网销售彩票管理暂行办法》第二条
在中华人民共和国境内开展互联网销售彩票业务适用本办法。
第三条
互联网销售彩票是指使用浏览器或客户端等软件，通过互联网等计算机信息网络系统销售彩票。
第四条
未经财政部批准，任何单位不得开展互联网销售彩票业务。

[律师回复] 解析：
未经他人同意擅自公开其在微信中的聊天记录并不构成违法行为。
然而，若该公开内容涉及到了他人的个人信息，例如用户名、头像、照片、姓名等等，那么便可能会违反相关法律规定（侵害他人的隐私权）。
在此情况下，侵犯他人隐私权者将有可能需要承担相应的民事侵权责任。
隐私权作为一项受众多法律体系保护的基本人权，是指自然人所享有的私人生活安宁及个人敏感信息被依法保护，不受他人非法干扰、刺探、搜集、传播及公开的人格权。
并且，权利主体有权自行决定他人在何种程度上能够涉足自身的私生活空间，选择是否向他人公开隐私以及公开的具体范围和程度等事项。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百九十五条
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。
网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；
未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。
法律另有规定的，依照其规定。
第一百一十一条
自然人的个人信息受法律保护。
任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

[律师回复] 解析：
确实如此，根据相关法律法规，各级法院在行使行政强制措施时，仅会对诸如银行存款、债券、股票以及各类基金份额等特定类型的财产予以冻结。
一般的情况下，微信钱包中的资金并不会被纳入到冻结范围之内。
然而，若微信钱包内的资金涉及到与案件相关的款项，或者存在其他法律所明确规定的特殊情形，那么人民法院有权依据法定程序对此类资金进行冻结。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

[律师回复] 解析：
对于被认定构成抢劫罪行的被告人，倘若受害者向法庭提交了谅解书，并且在服刑期间表现出良好的行为规范和接受教育改革的诚意并取得实际效果，往往有相当大的概率获得减刑处理。
根据我国《刑法》的相关法规，那些被判处管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等刑事处罚的被告人，在服刑期间，如能积极遵守监狱的各项规章制度，真正地接受教育改造，表现出明显的悔过自新之意，或者在狱中有突出的立功表现，都可能获得减刑的机会；
而如果有重大立功的情形出现，他们无疑将得到更大幅度的减刑优待。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
关于是否构成赌博行为的判断，必须根据具体情况作出分析。
首先，若该行为并非以获取盈利为主要目的，仅仅是家庭成员之间的娱乐活动，比如说打麻将这样的游戏，其中涉及到的少量金钱输赢并不能被视为赌博行为，因而无需接受任何法律制裁。
其次，如果某项活动的目的在于获得经济利益，同时也在客观上向他人提供了赌博的条件或者参与了赌博活动，那么就应当受到相应的行政处罚；
倘若这种行为属于聚众赌博或者以赌博为职业的情况，则应按照赌博罪来处理，并承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。