信用卡逾期卡过期是多久

[律师回复] 你好 具体情况是怎么样子的呢

[律师回复] 一般都是可以协商解决的

[律师回复] 你好，看逾期金额，可以跟平台协商还款

[律师回复] 重庆律师事务所为你服务

[律师回复] 我们理解您可能面临的财务挑战。为了更好地协助您，我们需要了解您的逾期债务情况和您的还款能力。

[律师回复] 您好 已经知道大体情况，稍后给你回电，我们更专业处理信用卡/网贷逾期协商

[律师回复] 解析：
检察院抗诉可细分为二审抗诉与再审抗诉两种类型。
具体来说，二审抗诉即是指地方各级人民检察院认为本级人民法院所作出的第一审刑事判决或裁定确实存在错误时，依法向其上一级人民法院提出的抗诉。
在这过程中，各级检察机关有权对同级法院尚未正式生效的判决以及裁定，若认为有误，则可以通过原审法院向上级法院递交抗诉状，同时将抗诉状抄送给上级检察院，以达到阻止一审判决及裁定生效的目的。
关于判决的抗诉期，规定为十天；
而针对裁定的抗诉期，则设定为五天。
至于再审抗诉，则是指原审法院的上级人民检察院或最高人民检察院，在发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，或者上级人民检察院在发现下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，确实存在错误时，依照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
在此情况下，各级检察机关有权对同级人民法院所作出的已生效判决、裁定进行审查，如确认存在错误，便可上报至上一级人民检察院，请求其对与其同级的人民法院提出抗诉，从而启动审判监督程序。
对于审判监督程序的抗诉，并无明确的期限限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 解析：
涉及到交通肇事罪的量刑标准通常包括以下三种程度：
三年以下有期徒刑或拘役，三年至七年有期徒刑以及七年以上有期徒刑。
至于每个案件最多可能判处何种刑罚，法官在裁决过程中往往会从多个角度进行深入考量。
首先，被告方在此案中的承担的责任类型是决定其量刑轻重的重要依据，责任越重大，相应的量刑也将更为严厉。
其次，对受害人所造成的损害程度也是衡量量刑的关键因素之一，例如死亡人数、重伤人数等都会影响判决结果。
第三，交通肇事后的悔罪表现也是法官需要考虑的重要因素，如是否承认犯罪事实、是否积极赔偿受害者的经济损失等。
最后，如果在交通肇事过程中有逃逸、醉酒驾驶、毒品滥用等严重危及交通安全的行为，那么这无疑会加重被告的刑责。
法院将会根据上述各种情况进行全面评估，从而得出最终的量刑建议。
法律依据：
《刑法》第133条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对招商银行因拖欠信用卡借款达两万元而计划提起诉讼的情况，持卡人可采取以下三种应对策略：
首先，持卡人应立即筹措资金，全额偿还信用卡所欠本金及利息；
其次，若持卡人确无能力完全清偿债务，可与发卡行积极沟通并尝试协商进行分期付款解决方案；
最后，若发卡银行拒绝协商或双方未能达成共识，持卡人则需做好应诉准备。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
对于初级法院作出的裁决若表示不满的话，可以提出上诉并将其递交至上一级法院，这一过程必须在收到司法裁决书后的第15个自然日之内完成。
在此期间内，如果个人对初审裁决持有异议，他/她应尽快向上级人民法院提交上诉请求并按照相关规定提交上诉状及相关证据。
这些文件将被移交至二审法院，等待进一步审理和决定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十二条
上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

[律师回复] 解析：
若发生交通事故，责任认定中被判定需承担刑事责任者，将立即执行拘留措施。
而当交通肇事行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中所规定的特定情形时，将按照交通肇事罪进行审判处置，并依法判处三年以下的有期徒刑或拘役。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
依照现行法规规定：
故意实施人身伤害犯罪行为者，通常将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚措施。
对于造成他人重度损伤的罪犯，则需接受三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
倘若致人死亡或采用极其残忍手段使他人身受重伤并导致严重伤残后果的，罪犯将面临长达十年以上直至无期徒刑甚至死刑的惩戒。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于商品房退订金之事项，通常会约定一个具体的履行期限，待该期限届满后，即可将预付的订金如数收回；
另外，当开发商确认同意退还订金之时，一般情况下十五天左右便可收到相应款项，然而，实际的到账日期则需根据实际情况进行判断与确定，因为在相关法律法规中，虽然明确规定了应当退还订金的各种情形，但并未对何时应予返还作出明确规定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条
出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，对于在知晓他人正在使用信息网络实施违法行为之时，依然主动为其提供技术支持的行为，如果情节恶劣，则将被认定为构成“帮信罪”。
特别值得注意的是，若涉及支付结算金额超过二十万元人民币，那么这种行为就已经达到了“帮助信息网络犯罪活动罪”的刑事立案标准。
而若通过此种方式获得的收益超过了两千元，那么便已经可以被判定为触犯了“帮助信息网络犯罪活动罪”，相应的量刑标准为判处三年以下有期徒刑或拘役，并且还可能会面临罚金的处罚。
此外，倘若被告人同时涉嫌其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的规定进行定罪和处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪在山东地区的立案准则中，涉及到以下几种情况：
数额在人民币5,000元至20,000元及以上的，应当被认定为“数额较大”；
而数额在人民币100,000元及以上的，则应被视为“数额巨大”的情况。
此外，对于那些代为保管他人财物后，非法占为己有的行为，如果其所涉金额达到“数额较大”并且拒绝归还的，将会面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚；
若数额巨大或者存在其他严重情节的，则会被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还要承担相应的罚金责任。
另外，如果是将他人遗失物品或者埋藏物非法占为己有，且数额较大且拒不交出的，也将按照上述规定进行处罚。
需要注意的是，本条法律规定中的犯罪行为，仅限于受害人主动提出诉讼请求的情况下才能得到处理。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
提问者可能在询问涉及非法吸收公众存款罪及集资诈骗罪的自然人应如何受到相应的惩罚。
我国现行刑法典依据相关条例，明确对非法吸收公众存款罪设定了刑责，量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时判处罚金；
若数额巨大或者情节严重，则可判处三年以上十年以下有期徒刑，罚款额度亦从20,000至500,000元不等；
而对于集资诈骗罪，根据涉案金额大小，量刑标准分为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，罚款额度为20,000至500,000元；
若数额巨大或者情节严重，则可判处五年以上十年以下有期徒刑，罚款额度同样为20,000至500,000元；
若数额特别巨大或者情节特别严重，则可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，罚款额度或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于司法鉴定机构出具的伤情鉴定结果的时间限制规定如下，即自司法鉴定委托书正式建立之日起需在三十个工作日之内完成鉴定工作；
若部分鉴定事宜涉及较为广泛或存在疑难复杂的技术难题，抑或是鉴定过程中需要较长时间进行研究和分析，则可经过本机构负责人的批准后适当延长鉴定时限，但延长的总时长通常不应超过三十个工作日。
此外，司法鉴定机构有责任在司法鉴定委托书正式建立之日起三十个工作日之内完成鉴定工作。
对于那些涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的鉴定事项，经由本机构负责人批准后，鉴定时限可以适当延长，但延长的总时长通常不应超过三十个工作日。
在鉴定时限延长的情况下，司法鉴定机构应及时向委托人通报相关信息。
法律依据：
《司法鉴定程序通则》第二十八条
司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。
鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。
鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。
司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。
在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

[律师回复] 解析：
在相关法律规定中，绑架罪并不符合缓刑的执行条件。
关于缓刑的适用范围，法律有明确的限制，仅针对那些被法庭判定为犯有拘役或者有期徒刑，且刑期在三年以下的罪犯。
而对于绑架罪而言，根据其严重程度，量刑标准通常在五年以上十年以下有期徒刑之间，同时还需附加罚金的惩罚。
因此，从法律角度来看，绑架罪是不适宜适用缓刑的。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
逾期产生于信用报告上的不良记录是可以进行修复的，而实现这一目标的最佳途径便是即时偿还各类欠款及其所产生的利息，确保所有负债均得到完全清偿。
相应的逾期污点信息，会在经历五年时间之后，自动地从信用报告中进行更新删除。
但请注意，若未能按时履行还款义务，那么上述污点记录将始终伴随着个人的信用记录。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；
超过5年的，应当予以删除。
一旦被征信拉黑了，用户未来的的房贷、车贷都是无法办理的；
求职受阻、一些公司在聘用重要的工作岗位时会对借款人的信用有要求；
解决办法、一定要将欠款全部还清，有借有还才能维护好自身的信用。

[律师回复] 解析：
在我国，普通的抢劫罪案件通常需要约5至5.5个月方可完成审判程序，其原因在于公安机关对犯罪嫌疑人实施逮捕后的侦查羁押期为2个月之内；
随后，人民检察院需要耗时1个月至1.5个月进行审查起诉工作；
最后，法院需花费2个月的时间来审理此案。
因此，整个流程所需的总时间便为5至5.5个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十七条
因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。