律图审稿专业委员会3轮严审

法官为了结案率要求原告撤诉合法吗

4.6w浏览 匿名 2024-05-05 江西九江
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    解析:
    在诉讼过程中,原告有权决定是否申请撤诉;
    同时,倘若法官强制原告撤诉,这无疑是一种不尽合理且普遍存在的做法。
    大部分的法官会明确阐述案件详情并给予当事人自主决策的权力,让其根据自身情况做出相应的决定。
    即便当事人坚决表示不肯撤诉,那也是完全可行并且在法院判定败诉后亦能坦然接受的。
    法律依据:
    《民事诉讼法》第一百四十五条
    宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
    人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
    全文
    1 05-05
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6972位律师在线平均3分钟响应99%好评
法官为了结案率要求原告撤诉合法吗
一键咨询
  • 九江用户4分钟前提交了咨询
    153****0077用户2分钟前提交了咨询
    九江用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户3分钟前提交了咨询
    宜春用户1分钟前提交了咨询
    155****2441用户4分钟前提交了咨询
    吉安用户1分钟前提交了咨询
    130****7547用户4分钟前提交了咨询
    132****4868用户4分钟前提交了咨询
    南昌用户4分钟前提交了咨询
    142****4785用户2分钟前提交了咨询
    177****6143用户4分钟前提交了咨询
    161****0131用户3分钟前提交了咨询
    宜春用户2分钟前提交了咨询
    抚州用户1分钟前提交了咨询
  • 新余用户4分钟前提交了咨询
    146****6805用户4分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    赣州用户2分钟前提交了咨询
    赣州用户1分钟前提交了咨询
    130****1030用户4分钟前提交了咨询
    174****1273用户1分钟前提交了咨询
    赣州用户1分钟前提交了咨询
    吉安用户2分钟前提交了咨询
    152****1113用户2分钟前提交了咨询
    南昌用户3分钟前提交了咨询
    152****1055用户3分钟前提交了咨询
    新余用户3分钟前提交了咨询
    137****0620用户1分钟前提交了咨询
    175****5237用户1分钟前提交了咨询
    新余用户3分钟前提交了咨询
    155****8821用户4分钟前提交了咨询
    南昌用户1分钟前提交了咨询
    新余用户2分钟前提交了咨询
    146****5647用户4分钟前提交了咨询
    上饶用户4分钟前提交了咨询
    141****3601用户1分钟前提交了咨询
    147****2880用户4分钟前提交了咨询
    萍乡用户2分钟前提交了咨询
    176****4571用户2分钟前提交了咨询
    173****2557用户3分钟前提交了咨询
    144****7701用户4分钟前提交了咨询
    135****8341用户3分钟前提交了咨询
    131****7508用户3分钟前提交了咨询
    赣州用户3分钟前提交了咨询
    134****8605用户2分钟前提交了咨询
    164****7311用户3分钟前提交了咨询
    九江用户4分钟前提交了咨询
    九江用户4分钟前提交了咨询
    158****8783用户4分钟前提交了咨询
    174****2411用户3分钟前提交了咨询
    上饶用户4分钟前提交了咨询
    152****6322用户2分钟前提交了咨询
    景德镇用户1分钟前提交了咨询
    宜春用户3分钟前提交了咨询
    176****6684用户2分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    景德镇用户2分钟前提交了咨询
    135****7263用户1分钟前提交了咨询
    167****4657用户2分钟前提交了咨询
    吉安用户1分钟前提交了咨询
    135****1335用户4分钟前提交了咨询
    150****7237用户1分钟前提交了咨询
    赣州用户2分钟前提交了咨询
    141****7148用户3分钟前提交了咨询
    175****5880用户1分钟前提交了咨询
    161****0457用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户1分钟前提交了咨询
    上饶用户3分钟前提交了咨询
    141****2845用户3分钟前提交了咨询
    172****6604用户2分钟前提交了咨询
    153****2601用户3分钟前提交了咨询
    抚州用户4分钟前提交了咨询
    赣州用户3分钟前提交了咨询
    景德镇用户3分钟前提交了咨询
    宜春用户1分钟前提交了咨询
    新余用户3分钟前提交了咨询
    新余用户1分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    153****2702用户1分钟前提交了咨询
    上饶用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户1分钟前提交了咨询
    南昌用户3分钟前提交了咨询
    147****8557用户3分钟前提交了咨询
    146****7810用户2分钟前提交了咨询
    150****0504用户2分钟前提交了咨询
    154****5047用户4分钟前提交了咨询
    173****3431用户1分钟前提交了咨询
    上饶用户2分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    150****7673用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户3分钟前提交了咨询
    135****0525用户2分钟前提交了咨询
    九江用户4分钟前提交了咨询
    上饶用户4分钟前提交了咨询
    146****3736用户3分钟前提交了咨询
    上饶用户4分钟前提交了咨询
    萍乡用户2分钟前提交了咨询
    131****0123用户2分钟前提交了咨询
    157****6234用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州152****2425用户2分钟前已获取解答
无锡188****6796用户4分钟前已获取解答
镇江181****1515用户4分钟前已获取解答
法官为什么劝原告撤诉?
因为是否撤诉是原告的权利,法官要求原告撤诉是不合理的,可以不理会。只要是法院已立案受理,撤诉只能是依原告的申请进行,承办法官无权要求原告撤诉,剥夺当事人诉权。是否取消撤诉取决于当事人。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗罪的定性要求有哪些
[律师回复] 解析:
对于合同诈骗罪的立案范围及基准,应基于以下规定予以明确:即犯罪分子须以不法占有他人财产为直接动机,在签署、实施合同过程当中,以虚构事实或掩盖真相等欺诈手法,使其获取对方当事人财物,且其涉及到的数额应在二万元人民币以上者方足以构成此项罪行。所谓合同诈骗罪,是指具备不法占有的主观动机,通过在合同订立和履行环节中的各类欺骗手段,有意识地骗取对方当事人财物,且其涉案金额达到一定程度的违法行为。
法律依据:
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6336位律师在线
立即咨询
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
法官为什么劝原告撤诉
是否撤诉是原告的权利,法官要求原告撤诉是不合理的,你可以不理会。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
原审法官希望第三人撤销之诉吗?
原审法官一般是不希望第三人撤销之诉提起的。需要注意的是,在我国的民事诉讼程序中,当生效的判决、裁定、调解书损害其民事权益,案外人并不是就无法救济的,案外人此时应该提起第三人撤销之诉,但是在提起第三人撤销之诉的时候一定要对照相关法律来看是否符合条件。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
离婚官司原告撤诉后多久能再起诉?
根据我国法律规定,离婚案件中,原告撤诉后,一般在6个月之后才能向法院再次提起诉讼。但如果撤诉后6个月之内,有新理由或者新情况的,可以随时向法院提起诉讼。
10w+浏览
婚姻家庭
取保候审公安可能撤案吗
[律师回复] 解析:
在一般的情况下,申请取保候审并不能保证公安机关会撤回案件。具体原因如下:
首先,公安机关在处理刑事案件时,通常需要将案件移交至检察院进行公诉。
其次,即便犯罪情节相对较轻且当事人愿意积极返还非法所得,检察院也有可能决定不予起诉,或者在起诉之后撤回诉讼请求,亦或是在起诉至法院之后,经由法院的审理判决免除对刑事责任的追究。
然而,公安机关却无法自行进行撤案操作。
此外,符合以下条件的案件才有可能被撤销:
(1)证据缺失严重,未能够证明犯罪嫌疑人或被告人为有罪之人;
(2)犯罪情节极其轻微,社会危害性微乎其微,不构成犯罪,或者犯罪行为已经超过了法定的追诉时效等其他法律规定的情形,从而得以免于追究刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6865位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
7367 位律师在线,高效解决问题
法官与律师有回避要求吗?
法官与律师有回避要求的。其实,律师也并不是说必须要进行回避的,只不过存在着某种特殊关系的话,律师要提前跟委托人说清楚。比如说律师已经讲清楚,有同事正在代理对方的其他案件,这种情况下委托人还是同意让该律师做自己的辩护人的话,律师也可以不回避。
10w+浏览
诉讼仲裁
行政执法工作要求必须具备什么原则
[律师回复] 解析:
我国现行的行政执法原则主要涵盖了以下几个方面:
首先,是合法行政原则,即行政机关在执法过程中,其权力的享有及运用必须有明确的法律规定或支持,并且不可以违反相关的法律法规。
其次,是合理行政原则,这要求行政机关在行政管理实践中,应尽可能避免采取可能对当事人权益造成损害的方法。
再者,便是程序正当原则,强调行政机关在执行行政管理工作时,务必严肃遵循既定的法定程序,依法保障行政管理相对人的资讯知晓、参与决策以及救济等各项权益。
接着,是高效便民原则,行政机关在进行行政管理工作时,须切实遵守法律规定的时间限制,全力以赴地履行职责,以提高工作效率。
除此之外,还有诚实守信原则,该原则要求行政机关在公开信息时,必须做到全面、精确且真实可靠。
最后,是权责统一原则,它要求行政机关在履行经济、社会和文化事务的管理职责时,必须实现权力与责任的有机结合。
法律依据:
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的,不得作为行政处罚的依据。
快速解决“行政类”问题
当前6435位律师在线
立即咨询
公司侵占罪可以撤案吗
[律师回复] 解析:
关于职务侵占行为,相关单位无权对其撤销案件处理。
这是由于职务侵占现象属于公共检控案件,个人无法行使撤案的权力。
在司法实践中,对于任何公司、企业或其他组织的员工来说,如果他们通过自身职务上所获得的便利,非法将所在单位的财产据为己有,且涉及到的金额达到一定程度,就会被认定为涉嫌构成职务侵占罪。
根据法律规定,此类犯罪者将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚,同时还需承担相应的罚金责任。
而当涉案金额进一步扩大时,犯罪者则可能面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚,同样需要承担罚金责任。
法律依据:
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
抢劫罪的原告如何辩护对方
[律师回复] 解析:
我们必须明确指出,辩护人的责任在于根据事实与法律,通过向司法部门提出辩护诉讼,以此来维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,这是由法律明文规定并赋子他们必须承担的责任与义务。
在此过程中,我们需要警惕并避免出现两种错误观点。
首先,有人可能会误以为辩护人为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护,即等同于在罪犯的立场上发声,以维护其利益,从而误导法院阻碍对犯罪行为的打击。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;
在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应