保全生效是以裁定为准还是以查封为准

解析：
关于财产保全裁定之效力在生效法律文书执行期间得以持续产生约束力这一点，若在诉讼程序进行当中确有必要对原先采取的保全措施予以解除，则法院须对此迅速做出解除保全裁定。
解除的原因包括但不限于以下几种情况：
财产保全的原由与条件已然改变以致已不再具有继续保全的必要性；
被申请方能够提供适当的担保以保证对其财产进行监督；
以及在诉前保全阶段的申请人未能于三十日之内提出诉讼的情形等等。
另外，依据我国相关法律法规，人民法院对于冻结被执行人的银行存款及其他资金所设定的时限不宜超过六个月；
而针对查封动产及扣押的期限，其最多只能设定为一年时间；
至于查封房地产以及冻结其他财产权利方面的期限，其最长也应压缩在两年以内。
当然，特殊情况下法律或司法解释另有规定的情况除外。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。