延迟报警，交警不出认定书，怎么办保险公司才会赔付？

[律师回复] 解析：
实际上，这并非绝对的情况。
若遇被害人选择提起刑事附带民事诉讼，便无法主张其所受之精神损失费用；
而在此基础上再行支持精神损失费，无疑将导致法律公义的严重缺失。
倘若被害人决定另案向法院提起民事诉讼，此时刑事案件已历尽繁复审理程序，被告人主动承担赔偿责任的意愿及可能性会相对减弱。
但若是经过鉴定机构认定被害人构成伤残等级，则可依法主张精神损害抚慰金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第两百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
（一）一般情节下的入罪标准之支付结算金额认定规则：
支付结算金额累积达到二十万元人民币以上者可予以定罪。
具体的认定标准如下所示：
首先，需对上游犯罪进行充分调查取证，确认其已达到犯罪程度；
其次，支付结算金额必须与已经被证实的上游犯罪的犯罪金额存在直接关联性，即一一对应关系。
例如，若某张信用卡的银行交易流水显示为八十万元人民币，然而经过核实后发现上游犯罪的实际犯罪金额仅有十五万元人民币，那么该支付结算金额仅为十五万元人民币，尚未达到帮信罪的入罪标准，故而不能判定为帮信罪。
（二）特殊情形下的入罪标准之支付结算金额认定规则：
支付结算金额累积达到一百万元人民币以上者即可视为符合入罪条件。
具体的认定标准如下所示：
首先，无需对上游犯罪是否已被充分调查取证做出严格要求；
其次，只要支付结算金额累积达到一百万元人民币以上，即便无法与上游犯罪的犯罪金额实现一一对应，甚至是相对应的金额未达到二十万元人民币，亦可视为满足入罪标准。
举例来说，若某张信用卡的银行交易流水显示为一百二十万元人民币，然而经过核实后发现能够与上游犯罪相对应且已被证实的金额仅有十五万元人民币，在这种情况下，将适用特殊情形下的入罪标准之支付结算金额认定规则，即支付结算金额为一百二十万元人民币，符合帮信罪的定罪条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
已构成盗窃罪，且涉案金额较大，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还会被处以罚金或没收财产的处罚。
若犯罪分子在犯罪后能够主动自首并如实供述自己罪行，或者协助司法机关揭露他人犯罪行为并经查证属实，亦或是提供了重要的线索使得其他案件得以成功侦破，此类行为均可视为立功表现，从而获得从轻或减轻的刑事处罚。
而如果是有重大立功表现者，则可能得到减轻甚至免于刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
私人调节或经济赔偿的达成，若受害者提出之请求合理且合法，即使遭遇他人恶意指控批露，亦无法将此判定为敲诈勒索。
然而，若受害者针对对方的某个弱点进行威胁与要挟，进而提出过高的赔偿要求，则有可能被视为敲诈勒索行为。
关于敲诈勒索罪的认定，需考虑以下几个关键因素：
首先，该罪行所侵害的客体并非单一，而是一种复合性的客体，既包括了对公共财产和个人财产所有权的侵犯，同时也涉及到他人的人身权利以及其他相关权益；
其次，在客观层面上，犯罪嫌疑人通常会采取威胁、要挟、恐吓等手段，逼迫受害者交付财物。
例如，通过威胁即将实施杀人、伤害、揭露隐私、毁坏财物等行为来达到恐吓目的。
法律依据：
《刑法》第274条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在行为人实施袭警行为但尚未达到犯罪程度时，应按照一般的违法行为给予相应的行政处罚。
通常情况下，这类行为者将面临自五天至十天不等的拘留期，并可同时被处以五百元人民币以下的罚款。
然而，若此类行为涉及到对正在依照法律规定执行职务的人民警察实施暴力袭击，则可能会被认定为构成袭警罪，从而面临严厉的刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
盗窃罪，即行为人为达到非法占有的目的，通过秘密窃取、监守自盗等方式，将他人合法拥有的公私财产据为己有，且该行为涉及到的公私财物数额较大，或者属于屡次实施此类犯罪行为、潜入住宅实施盗窃、随身携带武器进行盗窃以及在公共场所进行扒窃等情况。
然而，在我国现行法律体系中，对于初次触犯盗窃罪的罪犯并未作出特殊规定。
因此，对于初次实施盗窃罪行的罪犯，仍然需要依照盗窃罪的法定量刑标准予以惩处。
然而，在司法实践过程中，对于初次犯罪者往往会给予相对较轻的处罚，甚至可能出现减轻处罚的情况。
因此，在实际操作中，对初次实施盗窃罪行的罪犯的量刑标准，通常会根据盗窃罪的法定量刑标准，结合具体案情，适当予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于能否适用缓刑，这取决于诸多因素，如具体犯罪情节的严重性、犯罪嫌疑人是否真诚地承认并忏悔自己的行为、是否有过犯罪前科、是否构成累犯、以及再次犯罪的风险等具体细节问题。
而对于帮信罪这种犯罪手段较为轻微、不涉及暴力犯罪且对社会危害性较大的案件，被告人的年龄和文化程度通常较低，法律意识淡薄，因此犯罪可能性相对于其他类型的犯罪而言较小。
然而，司法实践中的判例显示，针对此类案件，给予缓刑判决的概率相对较高。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
个体合伙企业亦有可能构成侵占罪。
若要使犯罪成立，需要符合如下四大要素：
首先，犯罪客体要素，侵占罪侵犯的对象是他人财产的所有权；
其次，是客观方面要素，此罪行在客观上主要体现为将他人交付其本人替为保管之财物、遗忘物或掩埋物非法占为已有，且所涉财物数量较大，且行为人拒绝归还；
再者，犯罪主体要素，本罪的实施者为一般主体；
最后，犯罪主观要素，本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与其本人保管的财物、遗忘物或掩埋物而仍然非法占为己有。
过失行为无法构成此罪。
对于将代为保管的他人财物非法占为己有，且数额较大，且行为人拒绝归还的情况，应判处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
若数额巨大或者存在其他严重情节，则应判处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的犯罪主体涵盖了公司、企业乃至其他单位中的各类人员，这其中主要涉及到三类拥有不同身份的自然人角色。
首先，的犯罪主体是股份有限公司、有限责任公司的董事、监事，这类董事、监事必须排除国家工作人员身份。
因为他们作为公司的实际决策者及执行者，具备一定的权力，自然能够成为该罪名的实施者。
其次，上述公司的其他人员，即除了公司董事、监事之外的经理、部门负责人以及其他普通职员和工人。
同样地，这些人也必须排除国家工作人员身份。
他们或是由于担任特定职务，或是由于从事特定工作，从而可能利用其职权或工作便利，非法占有公司财产，进而构成职务侵占罪的主体。
最后，上述公司以外的企业或者其他单位的人员，主要是指集体性质企业、私营企业、外商独资企业的员工，以及国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中不具有国家工作人员身份的全体员工。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于人民法院受理并展开刑事案件审理时的具体开庭日期，我国法律未作出明确规定。
然而，法律唯独对法院受理此案之后的审判完成期限做出了具体规范，其细节规定如下：
人民法院审理公诉类案件，应自受理之日起两个月之内宣告判决，最晚不能超过三个月的规定。
另外，对于某些可能涉及判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，以及存在本法第一百五十六条所述特定情形之一的案件，经过上级人民法院的批准，可以将审判期限延长三个月；
若因特殊原因仍需延长的，则须上报最高人民法院进行审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零二条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条
情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃是指故意捏造并传播虚伪事实，足以对他人人格尊严及名誉造成严重贬损的行为。
该罪名的主要构成要素包括以下几个方面：
首先，其侵犯的客体与侮辱罪相类似，均为他人的人格尊严和名誉权；
其次，犯罪行为所针对的对象是自然人；
再次，从犯罪客观方面来看，行为人需实施捏造并传播某种虚构事实的行为，且这些事实足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，情节严重者方构成此罪；
最后，从犯罪主体角度看，本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人；
此外，从犯罪主观方面来看，行为人必须出于故意，明确知道自己所散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，同时也清楚地认识到自己的行为将会导致他人名誉受损的危害后果，并且希望这一后果的发生。
行为人的目的在于通过散布虚假事实来败坏他人名誉。
若行为人误将虚假事实视为真实事实予以传播，或者虽然传播了虚假事实，但并无损害他人名誉之意图，则不构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在关于设立赌场罪的法律法规中，对情节严重性的认定有如下标准：
首先，若抽头渔利的金额累积达到三万元或以上，则视为情节严重；
其次，如果赌资的总和累计达到三十万元或以上，亦可被判定为情节严重；
再次，若行为人在建立了赌博网络之后，通过向他人提供相关服务以组织赌博活动，且其获得的非法收益数额超过三万元，同样属于情节严重的情况；
此外，如果行为人参与赌博网站的利润分成，并且其所获的非法收益数额也超过三万元，那么这也将被视为情节严重；
最后，还有其他一些特殊情况，也可能会被认定为情节严重。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。

[律师回复] 解析：
对于那些曾两次触犯法律并被判处有期徒刑以上刑罚的人员来说，若他们在首次犯罪服刑期满之后五年内再次犯罪并且被判处有期徒刑以上刑罚，那么他们将被视为累犯，对此类罪犯而言，无论其所犯罪行的类型如何，其量刑均应在第二次判决基础上予以相应加重，通常情况下会增加六个月至一年的监禁期。
然而，若是这些人员在首次获释五年以后再度犯罪，他们则不被视为累犯，只会以有前科来处理，这意味着他们并不会受到额外的加重处罚，而是仅仅依据他们的前罪背景进行审判和裁决。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
针对因发生斗殴事件而向警方报案的情况，倘若在处理过程中当事人推搡了一名警察，则应视为轻微的袭警行为。
此类性质的袭警行动并不符合犯罪的定义，但仍将被视为普通的违法行为接受相应制裁。
对于此类行为者通常会予以五天至十天的拘留处罚，同时可附加五百元以下的罚款。
然而，若袭警情节严重，达到妨碍公务罪的标准，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉惩罚。
若在袭警过程中导致他人重伤甚至死亡，那么便需根据具体情况以故意伤害罪或故意杀人罪论处，甚至可能被判处死刑。
法律依据：
《刑法》第277条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，以车辆冲撞交警的行为均被视为刑事犯罪，可能涉及到袭警罪。
若实施者以暴力方式袭击正处于依法执行职务过程中的人民警察，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；
如果行为人使用枪支、管制刀具，或采用驾驶机动车撞击等危险性极高的手段严重威胁他人人身安全，则需接受三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，刑事诉讼中的被告人倘若以非法占有为明确动机，采用欺骗手段，蓄意非法募集资金，并且其具体数额超越了法定界限，便被视为达到犯罪行为的实质性标准，即集资诈欺罪。
在此过程中，对个人实施的集资诈欺行为，如果金额超过了10万元人民币，那么就应该被认定为“数额较大”这一犯罪等级。
以上三个要素，便是判断个人是否构成集资诈欺罪的关键性标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在故意伤害犯罪中，以下情况被视为法定的加重情节：
1.使他人的身体局部或整体残疾，或者造成受害者面部严重毁损的；
2.通过人为手段，导致他人的听力、视力或其他器官功能失去正常能力的；
3.对他人的生命健康产生了极其严重的危害后果，并符合上述条件之一的。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.调取与被害单位相关联的企业注册登记资料以及其雇佣行为中签署的劳动合同，以此来确认犯罪嫌疑人在该单位中所担任的职务及其身份地位，从而为确立犯罪主体提供有力的证据支持。
2.搜集犯罪嫌疑人所占有财物是否属于其在职务上所获得的便利的证据材料，以便进一步明确犯罪行为的性质及情节。
3.调取与犯罪行为相关的财物账目等关键性证据，同时委托司法会计审计部门对这些证据进行全面而深入的审计鉴定，并出具相应的审计鉴定报告。
4.根据犯罪嫌疑人实施犯罪的具体手法，有针对性地收集相关的物证，例如用于掩盖罪行的虚假发票，以及伪造、篡改过的相关财务凭证等。
5.搜集犯罪嫌疑人所侵占财物的去向证据材料，包括但不限于其个人消费、偿还债务等方面的情况，以便全面了解犯罪行为的影响范围。
6.对于追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定，并委托专业的估价部门对这些物品进行价值评估，并出具相应的估价鉴定报告。
7.如果有必要的话，可以对提取到的文字材料进行文字鉴定，以确保证据的真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者、关系人进行详细的询问，以获取案件的关键事实和证据信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确规定，当侵占行为涉及到的金额达到或超过人民币2万元但不足20万元时，该情况便被定义为"数额较大"的起点范畴。
而当侵占行为涉及到的金额高达人民币20万元及以上时，这就构成了"数额巨大"的起点基准。
在中国，对于侵占罪的定罪量刑是依据代为保管的他人财物是否被非法占为己有以及其涉案金额的大小来判定的。
具体而言，如果行为人擅自将代为保管的他人财物据为己有且涉案金额较大（相当于人民币2万元至20万元之间），并且拒绝归还的话，那么他将会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；
若行为人的行为涉及到的金额特别巨大（即人民币20万元及以上）或者存在其他严重情节的话，那么他将会面临两年以上五年以下有期徒刑，同时还会被处以罚金的严厉惩罚。
此外，如果行为人擅自将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有且涉案金额较大（相当于人民币2万元至20万元之间），并且拒绝交出的话，也将按照上述规定进行处罚。
需要注意的是，本条法律所规定的侵占罪，仅限于受害者主动提出诉讼请求的案件才能得到审理和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的法律认定标准，其涉及到以下几个关键因素：
首先，该罪行侵害的主要客体是国家对公共财物所拥有的所有权；
其次，犯罪的主体并非一般的自然人，而是具有特殊身份地位的公务人员，也就是我们通常所说的“国家工作人员”；
最后，在客观方面，该犯罪行为人必须实施了利用自身职务上的便利条件，将公款擅自挪作他用，用于非法活动，或者挪用数额较大的公款进行营利性活动，或者挪用数额较大的公款超过三个月仍未归还的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。