离职证明盖章盖在空白处有效吗

解析：
从严格的规章制度层面来看：
在文件的空白区域盖上公章并无不当之处；
然而，从行业标准和最佳实践的角度来看：
此举并不适宜且存在潜在风险。
只要文件上有加盖单位公章，即意味着它具备了相应的法律效力，因此公司必须要承担相应的法律责任。
正因如此，在空白纸张上盖上公章无疑蕴含着极大的风险性。
对于在文件空白处盖章的行为，存在着被他人恶意篡改或伪造扫描件或复印件的可能，由于未覆盖任何文字内容，修改起来更为便利，这也是在空白处盖章所面临的巨大风险之一。
综上所述，无论是上述哪种情况，我们都可以明确地指出，在空白处盖章是极其危险的，除非是在特殊情况下，否则应尽可能避免此类行为的发生。
关于合同上打印的公章是否具有法律效力的问题，答案是否定的。
根据我国相关法律法规的规定，在签署合同时，如需加盖印章，应当采用原始印章，若印章为打印形式，则该合同如非双方真实意愿的表达，将被视为无效。
法律依据：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第四条个人借用单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书，以出借单位名义签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动，给对方造成经济损失构成犯罪的，除依法追究借用人的刑事责任外，出借业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书的单位，依法应当承担赔偿责任。但是，有证据证明被害人明知签订合同对方当事人是借用行为，仍与之签订合同的除外。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。