怎样才算近亲关系

[律师回复] 解析：
在绝大多数情形中，患有系统性红斑狼疮疾病的父母能否获得其子女抚养权，关键在于他们能否为子女创造出安全且有利于发展的成长环境。
作为一种自体免疫疾病，系统性红斑狼疮并不具备任何传播性，且其病情是能够被有效控制的。
然而，有关法院将根据父母双方的经济基础、幼儿生活环境以及子女个人意愿等多重因素进行综合考量，以便最终决定将子女的抚养权判归于何人手中。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要关注的是暴力行为的动机，这往往被视为判断行为人主观恶性程度以及区分妨害公务罪和袭警罪的关键因素之一。
在大多数情况下，行为人若出于故意而实施暴力行为，其主观恶意程度将显著高于过失所导致的危害行为。
这种故意的暴力行为已超出了正常解决公务事务的范畴，进而演变为对人身安全的攻击，体现出诸如发泄不满情绪、炫耀强势等恶性犯罪动机。
因此，对于这类行为应适用袭警罪这一更为严厉的法律规范来加以评价。
其次，我们需要关注的是暴力行为的手段。
根据相关法律规定，袭警罪所涉及的暴力手段应当是如蹬踹、殴打等具有实体力量的暴力方式。
唯有具备实体力量特征的暴力手段才能真正符合立法者为保障执行公务的人民警察人身安全的初衷。
然而，麻醉、捆绑等非实体力量的暴力手段虽然同样存在威胁人身安全的风险，但其客观效果却是使国家机关工作人员无法继续履行公务职责，实质上侵犯的仍是国家赋予合法行使执法权力的权益。
最后，我们需要关注的是暴力行为的损害后果。
尽管构成妨害公务罪和袭警罪仅需具备暴力要素的行为即可，无需产生实际的损害结果，但损害结果依然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要依据之一。
过去，关于损害结果的划分标准较为模糊，主要分为两种情况：
第一种是暴力行为导致轻微伤的后果，行为人将面临妨害公务罪的指控或者以妨害公务罪的加重条款予以惩处；
第二种是暴力行为导致轻伤及以上的严重后果，则直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.确保所提及的书面材料例如保证书、道歉信或者悔过书等都是真实有效的。
这些文件通常是涉案的另一半在发现自己陷入婚外情之后，发自内心地表达其悔过之意，亲笔订下的承诺。
2.当涉及到嫖娼等非法事件时，警方往往会进行深入调查，并记录下相关的笔录作为重要的证据。
若当事人在某种情况下涉及此类违法行径，警方通常会采取必要的行动并保存好相应的笔录作为证据。
3.在某些特殊情况下，企业单位为了维护企业形象和员工的纪律性，可能会对涉嫌有婚外情的员工做出严肃的处理决定，并形成含有相关处理信息的书面材料。
4.往来信件、短消息、电子邮件等等，都属于可以证明当事人之间存在不正当感情关系的重要通信记录。
这些信息能清晰地呈现出两人之间所发生的种种事情。
5.当一些人因为婚外情而触犯了重婚罪时，他们会被法院判定为有罪，并因此受到制裁。
法院将依法开庭审理，并针对当事人发布权威性的重婚认定法律文书以示公正。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
1、在通常情况下，帮助信息犯罪的家庭成员应当首先寻求律师的协助与他们见面，这样做的目的主要有两个方面：
一是通过与他们的交流来稳定和安抚家属的情绪；
二是由律师传达相关信息，使家庭成员了解到口供的重要性以及如何保证口供的真实性，以避免出现被误导的情况发生。
2、倘若决定聘请律师，那么在这个过程中也需要对律师的职责和能力有充分的认识和理解。
通常来说，律师的作用是非常有限的。
若您对于家庭成员所涉案件的具体情节有着清晰的了解，并且能够准确地评估其严重程度，那么在这种情况下，律师的主要职责可能仅限于传递信息、保管衣物以及安抚家属的情绪等基本工作。
然而，如果家庭成员面临的指控存在争议，那么聘请律师的优势便在于能够在第一时间内掌握案件的详细情况并为其提供有效的解决方案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
转发诽谤性消息500次便会构成诽谤罪。
该项规定中“转发500次”的含义相当于诽谤性信息在实际操作中累积获得了超过五千次的点击与浏览量，亦或是成功被转发达到了五百次或更多次，如此之举将被视为情节较为严峻，并定义为犯罪行为。
此外，在后果考量方面，行为者如若实施诽谤言行，导致受害者或其近亲遭受精神失常、自残甚至自杀等严重后果，无论网络帖子的内容被点击和转发的次数如何，都将被判定为构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪案件的正式立案准则主要可归纳为以下几点要素：
首先，犯罪嫌疑人如通过采取暴力手段、恐吓方式，以及借助其他一切可能的违法手段来强行夺取他人财产时便构成了抢劫罪行。
这些具体的非法手段包括但不限于对受害者施加身体上的损伤、限制其自由、剥夺其人身权利等形式的伤害行为。
显然，这种暴力行径在实践中最为常见的表现形式便是殴打、捆绑、禁闭等直接的肢体接触行为。
其次，如果犯罪嫌疑人通过威胁受害者立即实施暴力行为，从而达到精神压迫的目的，使得受害者因恐惧而无法进行有效抵抗，最终只能被迫当场交付财产，或者眼睁睁地看着自己的财产被犯罪分子掠夺而去，那么这也同样构成了抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局所颁布之《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（以下简称“该规定”）明确指出，所谓饮酒驾车，乃是指机动车驾驶员在其血液样本中所含有的酒精浓度介于20毫克每百毫升至80毫克每百毫升之间的驾驶行为；
而醉酒驾车则是指机动车驾驶员在其血液样本中所含有的酒精浓度超过或等于80毫克每百毫升的驾驶行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；
有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
依我国现行法律法规，构成非法拘禁罪需满足以下各方面要求：
首先，从客体层面来看，本罪所侵犯的客体主要是他人的人身自由权益；
其次，在客观方面，本罪必须具备的特征是实施了非法剥夺他人身体自由的行为；
再次，对于主体身份，本罪的主体既可以由国家工作人员担任，同时也可以由普通民众充当；
最后，从主观层面看，本罪的犯罪动机应当表现为故意行为，且主观上具有剥夺他人人身自由的明确意图。
总的来说，作为一种严重侵犯他人人身自由权的犯罪行为，本罪的成立需要综合考虑多个因素。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法规，若某位公民被控告犯下盗窃罪行，通常情况下，其将必须遵守国家法律，在拘留所内拘禁大约两个月时间之后，方可由当地人民法院进行正式审理。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，对于被指控有罪的犯罪嫌疑人，在经过逮捕程序之后，其接受侦查和羁押的期限不得超过两个月。
然而，如果案件情节较为复杂，或者在期限届满时仍无法完成调查工作，则可向上级人民检察院申请延长一个月的侦查羁押期。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的规定，盗窃罪中金额在一千元到三千元之间的，被视为数额较大，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制以及相应罚金的处罚；
如果涉及的金额在三千元以上，那么就属于数额巨大，将会受到三年以上十年以下的有期徒刑和相应罚金的惩罚；
而当盗窃金额达到特别巨大时，即超过十万元，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
此外，对于盗窃公私财物，数额较大的情况，或者是多次进行盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，也将面临同样的刑罚。
在确定犯罪嫌疑人是否构成“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”这几个标准时，需要满足特定的条件。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首要环节在于行为者需根据相关法律法规实施强制性暴力或威胁，以确保其对方难以进行抵抗，从而令其在无抵抗能力的情况下放弃所持有的财物。
举例来说，若行为者以枪口瞄准另一方，进而实施抢劫行为，那么对方将极难有机会反抗。
在此种情形下，行为者最终得以获取所需的财物。
只要符合上述行为模式与结构，即可据此对行为者予以定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
抢劫罪
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关乎非法拘禁罪构成要素的分析如下：
第一，侵犯的目标必须是受到法律保护的人身权益的任何自然人；
第二，客观上必须实施了非法剥夺他人身体自由的行为；
第三，本罪的犯罪主体既包括国家公务人员，亦涵盖普通公民；
最后，在主观心理层面，罪犯必须表现出故意的心态，且其行为的目的必须是为了剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，直系亲属可作为证人提供其证据，然而他们所提供的证供相较于其他证人而言，其司法证明力会相对减弱。
值得注意的是，任何了解案件相关事实信息的人员，均负有为法庭提供证词的法律责任。
然而对于存在生理或精神功能残障且无法辩识是非对错、亦或年龄尚小无法清晰阐述事实者，不具备成为证人的资格。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

[律师回复] 解析：
针对一般情况下的破坏计算机信息系统罪行，其法定刑罚则为：
通常处以五年以下有期徒刑，或者判处拘役刑罚；
然而当产生的损害后果极为严重的时候，犯罪者则会面临五年以上有期徒刑的严厉惩处。
毁损计算机信息系统罪是一种被明确纳入我国法律条款范畴内的犯罪行为，它的具体内涵是指行为人在违反了国家相关法律法规的前提下，以暴力形式入侵并对计算机信息系统的功能完备性及其中所储存、处理，乃至实际传输的数据、应用程式等内容造成破坏。
一旦实施这种犯罪行为，势必对计算机系统的有效运转及正常运行产生负面影响，且这种破坏的后果一定程度上可以说是相当严重的。
法律依据：
《刑法》第二百八十六条
违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵犯人民警察人身安全的袭警罪行，最轻的处罚原则是对犯罪嫌疑人给予三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。
然而，如果被告人使用枪支、管制刀具，或者采取驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到正在依法履行职务的人民警察的生命安全，那么其将面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
值得注意的是，袭警罪所侵害的直接客体正是人民警察的人身安全权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，对刑事犯罪行为的惩处期限主要分为普通期限与延长期限两类，详细情况如下所述：
首先，关于普通的刑事拘留期限，其通常为自被羁押至看守所之日起计，在这段时间里，司法机关需上报检察机关审批；
若经审核确认符合逮捕条件，将依法实施逮捕，否则应予以释放或者进行处置方式的调整。
其次，对于延长期限的刑事拘留而言，其拘留时间长度为三十七日，且在这期间内，检察院审核的过程需要耗费七日之久；
在此期限之内，侦查机关需向检察院申请批准逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若欲构成信用卡诈骗罪，需满足如下四个要素：
首先，犯罪主体须为一般主体，即只能由自然人来担任；
其次，从主观方面来看，行为人必须具备明显的故意心态，并且存有非法占有他人财产的意图；
再次，犯罪所针对的客体实际上是一种复合型客体，具体包括信用卡的规范管理秩序以及私人及公共财产的所有权两个层面；
最后，在客观方面上，行为人需要通过实际行动来展现其恶意使用伪造的信用卡、利用已失效的信用卡、冒充他人身份进行信用卡交易或者实施恶意透支等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国刑法典的规定，构成绑架罪须具备如下要件：
首先，犯罪主体应为一般自然人；
其次，主观上需具有直接故意心理状态，且其意图表现为勒索他人物品或是将他人当作人质；
再者，该犯罪所侵犯的客体主要为相关人员的身体健康权、生命权以及人身自由权等基本权利；
最后，在客观方面，必须有以暴力、胁迫、麻醉或其他手段强行劫持他人的行为发生。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于仅存在未对警员造成伤害之袭警行为，根据我国相关法律规定，其通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚惩罚。
具体而言，依据我国的法律规定，若对正在依法履行职务的人民警察实施暴力攻击，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；
而如若使用枪械、管制刀具，甚至是驾驶机动车进行撞击等极端手段，严重威胁到执法人员的人身安全，则将面临更为严重的三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪的法律认定依据包含以下几个方面：
首先，侵占罪得以成立的前提条件乃是行为人合法地持有了被害人的财物；
其次，在客观层面上，行为人需要将他人交付给自身代为妥善保管的财务、无意间遗失或遗忘的物品以及被人为掩埋起来的财物擅自非法据为己有，且涉案金额需达到较大程度；
再次，在主观心态方面，行为人须存在故意犯罪之意图，且其利用职务便利或其自身依附于职务上的优势地位而实施的非法占有被占有人财物的意图应是明确的。
最后，构成侵占罪所需的起点金额也需达到规定的较大标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。