帮别人取钱30万掩饰隐瞒罪判得重吗

[律师回复] 解析：
需要指出的是，这类违法行为并不必然导致法律责任的承担。刑拘作为刑事侦查过程中的一种强制手段，并不能直接决定最终审判结果是否涉及刑事处罚。通常来讲，若在犯罪嫌疑人被采取刑拘措施之后，公安机关经过深入侦办，仍无法证实其存在犯罪事实，那么便应当立即解除对其的刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、若公民涉嫌犯有帮信罪行，可能将面临异地逮捕之风险。
2、若案件性质严重，且符合相关规定，负责侦查该案件的警方有权在中华人民共和国领土范围内的任意地点实施抓捕行动以打击违法犯罪行为。针对跨省抓捕的特殊情况，他们只需持有办案单位开具的介绍信、警察证以及打算逮捕的犯罪嫌疑人的拘留证或逮捕证，便可前往当地公安机关进行联系，无需特别申请批准即可执行跨省抓捕任务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1.在未获取任何收益的情况下，通常并不能被定义为涉及“帮助信息网络犯罪活动”的行为。
2.根据刑法中的明确规定，当某个人知晓另一方正在利用信息网络实施罪行时，倘若为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，那么这种行为便可被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
然而，如果行为人对于他人的犯罪行为并不知情，并且在此前提下提供了帮助，则不应该被视为犯罪行为。但是，如果行为人违反相关法律法规，为他人非法利用信息网络犯罪提供技术支持等协助，且犯罪金额达到了一万元的五倍以上，那么就必须要追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，帮信罪属于刑事犯罪范畴，如果手机被判定为犯罪工具的话，那么它将会被依法没收，并无法找回。
然而，如果手机并未被确认为作案工具，则会依法进行归还，因此，即便帮信罪已经得到不起诉决定，手机也不会被没收。
至于手机能否被依法归还，这主要取决于在整个犯罪过程中，手机所发挥的具体作用以及与案件之间的关联程度。通常情况下，手机仅仅作为一种通信工具，将其认定为作案工具可能并不恰当，因此在司法实践中，对于手机是否构成作案工具的认定存在较大争议。
其次，帮信罪是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，且情节较为严重的犯罪行为。
根据相关法律规定，帮信罪的处罚标准如下：行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助；情节严重的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌参与帮信罪行的在校学生来说，其最终量刑需依据具体案情而定，因为这类案件的犯罪主体必须是已成年的16岁以上者。
根据我国相关法律规定，涉及帮信罪行的被告人一般将面临三年以下有期徒刑、拘役或是罚金的刑事惩罚。
然而，若被告有自首、坦白等良好情节出现，同时涉及到的收益问题较小，比如嫌疑人并未从中获取任何利益或仅进行了一次性的交易，且主动退还赃款，甚至是作为从犯的角色，那么他们便有可能获得轻判。
至于帮信罪的具体量刑时间，还需要结合实际案情来判断。关于帮信罪的判刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额达到二十万元以上；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过五万元；
3.违法所得达到一万元以上；
4.为三个及以上对象提供帮助；
5.两年内曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”的判决通常在两个月内完成，但最长期限不应该超过六个月。
根据相关法律法规，人民法院对于公诉案件的审判流程应遵循以下原则：在受理案件后的两个月内进行宣判，如有特殊情况，可申请延期三个月。在构成帮信罪的情况下，一般的量刑标准为三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金；若涉及到单位犯罪，则应对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，如果同时还触犯了其他罪行，将依据处罚较重的规定来确定最终的罪名和量刑。确定帮信罪的关键因素包括：主体方面为一般公民均可成为犯罪分子，主观方面需出于故意心理，即明确知晓自己所实施的行为是为他人的信息网络犯罪提供方便，犯罪行为所侵害的客体是国家的正常信息网络环境管理秩序，客观方面主要指通过互联网接入、服务器托管等方式参与信息网络犯罪活动且情节严重者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，对于在协助网络犯罪活动中进行广告投放并提供了超过五万元人民币以上的资金援助者，将被视为以广告投放或其他方式提供超过五万元人民币以上资金援助的严重情节，构成非法活动罪，应面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。此犯罪行为的正式名称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，具体指的是行为人在明知他人可能利用信息网络从事犯罪行为的情况下，仍然为其实施犯罪提供互联网连接、服务器托管、网络存储和通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
盗窃罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，这两者代表着截然不同的法律概念，它们之间的本质性区别主要集中在所对应的犯罪行为以及所触及的具体财产价值差异之上。就盗窃罪而言，其核心构成要件在于行为人为实现自身的非法占有目的，秘密窃取或者多次盗取了他人合法拥有并控制的财物，且这些财物的价值达到一定程度。
然而，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的关键特征在于，行为人在主观意识层面明确知晓被掩饰、隐瞒的物品极有可能源自于犯罪活动，并且在客观行为方面实施了诸如“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒”等行为。最为显著的区别在于，盗窃罪所涉及的对象是他人合法所有的财物，而掩饰、隐瞒犯罪所得罪所指向的财产则是通过犯罪手段获取而来，并非通过合法途径获得的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若该案件已获检察官批准移送，在经过检察院仔细审查并作出起诉决定之后，即刻移交至法院进行处理。在此过程中，法院将依据实际案件情况及充分的证据材料，依法进行最终裁决。依照相关法律规定，当检察院对犯罪嫌疑人作出批准逮捕的决定时，公安机关应立即执行此项命令，同时在逮捕行动完成后，仍需继续展开深入的调查工作。待相关证据确凿无误之时，检察院便可向法院提出公诉请求，交由法院进行公正审判。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在相关法例条文上，对于“协助信息网络犯罪活动罪”（通常简称为“帮信罪”），其流水的确定主要根据以下几个关键性的原则来执行：
首先，就是如何判断犯罪所得资金的具体数额。这里所说的“帮信罪”的流水，主要是指那些通过实施信息网络犯罪活动而获得的资金，这些资金最终被转入到银行账户中的具体金额。
其次，关于入罪数额的标准，其中一项重要的参考因素便是支付结算金额是否达到了20万元人民币。这是对“帮信罪”中涉及流水金额的一个明确且具体的要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1、不可以。
2、当然，公诉案件之中，撤销指控的最终决定权依然归属检察机构，但受害方却有权利参与并就刑事附带民事的部分进行调解过程。对于这一点，自诉人同样享有权利，在未做出最后判决之前，他们有权与被告人和解或撤销自诉申请。
3、然而，若因无法将犯罪者捕获而导致无法进行指控的话，那便不可撤销此案。在这种情况下，我们每个人都必须坚决与犯罪行为进行抗争，直至正义得到伸张。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在排除主观故意的情况下，未能意识到的情形并不符合犯罪的定义，因而无法构成帮助信息网络犯罪活动罪，这意味着无法承担相应的法律责任和判刑坐牢。
其次，倘若存在其他确凿的证据表明行为人确实知情，然而若能有反向的证据来证实行为人的真实意图并非如此，那么便不能将其归类为帮信罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
根据我过现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，在被刑事拘留期限为三十日之后，如若仍需对此案情进行深入调查和取证工作，那么当然是可以依法变更强制处理方式的，从而具备了申请取保候审的资格。
同时，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下条件之一的犯罪嫌疑人或被告人，均可考虑予以取保候审：
首先，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施并不会导致社会公共安全受到严重威胁的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉案犯罪行为较轻微，具有良好的悔过表现，预计其再犯罪的可能性极低，并且涉案人员原本应受拘役或者三年以下短期有期徒刑的法律制裁，同时，如果宣告缓刑，不会对其所在社区产生重大负面影响的话，就有可能获得缓刑处理。
此外，对于已经受到了拘役或三年以下短期有期徒刑等量刑待遇的犯罪分子，如果满足以下所有具体条件，那么就具备了获得缓刑的资格：
首先，犯罪分子的年龄必须在十八岁以下，或者属于孕妇或者已经年满七十五周岁的人群；
其次，犯罪分子必须具有良好的悔过表现；
再次，犯罪分子必须没有再犯的风险；
最后，宣告缓刑也不能对犯罪分子所居住的社区带来严重的不良影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，若因参与帮信罪（即协助信息网络犯罪活动）导致银行流水高达60万元以上，则可视为情节严重者，将由当地人民法院依法裁决判处3年以下有期徒刑或拘役，同时还需支付罚金或单独立罚。对于涉及帮信罪之单位，无论规模大小，人民法院都会依法判决相应数额的罚金，并且为追究其直接负责的主管人员以及其他直接责任人的法律责任，会严格按照相应法律程序进行裁决。在某些情况下，如果存在法律规定的行为，且同时构成了其他犯罪，那么将会依据处罚较重的规定来确定罪行及刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于协助电信诈骗行为是否属于行政违法范畴，根据相关法律法规，明确指出若明知他人意图利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为之提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，抑或提供诸如广告推广、支付结算等方面的便利，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于“帮信”案件是否应启动二审程序，这并非是一个绝对的议题，主要依据于被告人、自诉人和其法定代理人对一审判决或裁定所持有的态度和决定。以下将为您详细阐述有关“帮信”案件二审的几个重要方面：
1.上诉权：当被告人、自诉人和其法定代理人对地方各级人民法院作出的第一审判决、裁定持有异议时，他们享有向上级人民法院提交书面或口头上诉的权利。
2.二审必要性：是否应当启动二审程序需根据案件的具体情况进行判断。若一审判决已全面考虑到案件的所有情节，并据此作出了合理公正的判决，同时当事人也无法提供新的证据或理由来支持其上诉请求，那么二审程序或许并不具有必要性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的刑罚尺度标准如下所述:
1.对于帮信罪的行为人，根据情节轻重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能被判处单独或合并罚金。
2.如果是单位犯罪，那么将会对单位进行罚金的处罚，并且对单位的直接负责人以及其他主要承担责任的成员，给予三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同样也有可能被判处单独或合并罚金。
3.在某些情况下，帮信罪的行为人还可能与其他犯罪行为同时存在，此时应按照处罚较重的规定来确定罪行并进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，是指自然人或单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
汉阴帮信罪的处理方式，需根据具体案情而定。一般而言，帮信罪的量刑标准如下：
1.三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2.三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3.单位犯帮信罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
需要注意的是，帮信罪的量刑标准可能因地区、情节等因素而有所不同，具体情况请咨询当地专业律师。
1.依据相关法律法规，若行为人明知他人借助于网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入服务、服务器托管业务以及网络存储设施等方面的援助，便构成了“帮助信息网络犯罪活动罪”。
2.情节较为严重者，可能面临被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应罚金的刑事责任。关于“情节严重”的具体认定标准如下：
（1）为三名及以上不法分子提供上述帮助的；
（2）涉及支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）通过投放广告等手段，为其提供资金支持达到五万元人民币以上的；
（4）违法所得数额超过一万元人民币的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪的行为者，其是否应当立即实施拘捕，具体的决策应依据案件的具体事实情况进行。在具备充足证据支持的前提下，若该行为涉嫌触犯帮助信息网络犯罪活动罪，并且同时满足刑法规定的逮捕条件、社会危险性的判断标准及充分掌握的相关证据等重要因素时，便可依法实施逮捕程序了。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。