共有人不同意执行房产有影响吗

[律师回复] 解析：
在以事实为根据的前提下，如果当事人对于某项违法行为确实一无所知，那么一般情况下是无法判定其构成欺诈罪名，因此也无需对所涉及的刑事责任进行承担。
但是否真的对此一无所知，需要综合考虑多个方面的因素，如个人陈述与辩解、其他涉案人员的证言、目击者的证词以及受害者的指控等等。
在这个过程中，“是否知情”这一概念既包括了实际了解情况的情况，同时也涵盖了应该知晓但却未曾察觉的情况。
如果在这种情况下，当事人仍然参与其中并共同实施了相关行为，那么他/她将被视为共犯，并需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据有关法律规定，认定共同犯罪须具备以下四个条件：
首先，所有参与者的行为都必须被确认为犯罪行为；
其次，每个人的行为都必须与犯罪产生的后果之间存在着必然的因果关联；
第三，他们必须具有一致的犯罪意图；
最后，每个共同犯罪人都必须通过自身意志的决定，自愿地与其他人联合起来实施犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于洗钱犯罪行为，依据我国相关法律规定，公安机关将在十年后停止对案件的追诉。
具体来说，如果法律认定的最高刑罚为五年以上但不足十年的有期徒刑，那么在此之后的十年内便无需再进行追诉。
然而，若法定最高刑期为无期徒刑或死刑，则在超过二十年后的时间里，不再对其进行追诉。
如果在二十年后仍被认为必须进行追诉，必须逐级上报至最高人民检察院进行审核批准。
此外，根据我国刑法的规定，犯罪行为经过以下期限后，将不再进行追诉：
（1）法定最高刑期为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（2）法定最高刑期为五年以上但不足十年有期徒刑的，经过十年；
（3）法定最高刑期为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（4）法定最高刑期为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果在二十年后仍被认为必须进行追诉，同样需逐级上报至最高人民检察院进行审核批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
我国现行的行政执法原则主要涵盖了以下几个方面：
首先，是合法行政原则，即行政机关在执法过程中，其权力的享有及运用必须有明确的法律规定或支持，并且不可以违反相关的法律法规。
其次，是合理行政原则，这要求行政机关在行政管理实践中，应尽可能避免采取可能对当事人权益造成损害的方法。
再者，便是程序正当原则，强调行政机关在执行行政管理工作时，务必严肃遵循既定的法定程序，依法保障行政管理相对人的资讯知晓、参与决策以及救济等各项权益。
接着，是高效便民原则，行政机关在进行行政管理工作时，须切实遵守法律规定的时间限制，全力以赴地履行职责，以提高工作效率。
除此之外，还有诚实守信原则，该原则要求行政机关在公开信息时，必须做到全面、精确且真实可靠。
最后，是权责统一原则，它要求行政机关在履行经济、社会和文化事务的管理职责时，必须实现权力与责任的有机结合。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
若持卡人出现信用卡欠款逾期半年之久的情况，这无疑将对其个人信用造成严重影响，而且还可能伴随着极高的利息费用产生。
因此，在此情形下，应主动与发卡行进行商议，寻求能否分批次偿还或适当延迟还款日期等解决方案，这样至少可以避免出现逾期纪录，从而有效维护自身良好的信用状况。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。

[律师回复] 解析：
针对盗窃共享单车是否需判定为刑事案件，需依据共享单车的实际价值及本地关于盗窃罪的设定基线做出精确分析。
具体包含如下两个方面：
首先，若盗取的共享单车之价值尚不足以触达本地盗窃罪的最小立案标准，则这种行为不构成犯罪，也就不会面临行刑事判决，而是应依照《治安管理处罚法》的相关规定接受拘留及罚款等行政处罚措施；
其次，若盗取的共享单车之价值已达到或超过本地盗窃罪的最小立案标准，那么这种行为便构成了盗窃罪，将面临刑事审判，并根据《刑法》中有关盗窃罪的条款进行量刑裁定。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
倘若因触犯强奸罪而面临有期徒刑或拘役等刑事处罚，有以下任何一种情况存在时，可考虑对其进行一定的监外执行：
首先是患有严重疾病且需长期医治者，其次是处于怀孕阶段或担任哺乳期母亲的女性，以及最后一类群体即那些生活无法自主并经证明通过实施监外执行并不会对社会产生严重危害的人士。
对于案件情节过于繁复或个人能力无法有效应对的状况，当事人可选定律师作为代理人来协助处理相关事务。
律师在接受犯罪嫌疑人、被告人及其近亲的委托或由人民法院指派后，将代表他们为犯罪嫌疑人、被告人提供有罪辩护、无罪辩护及减轻刑罚的辩护服务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员因参与帮信罪行而被判定为三年以下有期徒刑，他们仍然具备获得缓刑之资格。
然而，对于缓刑之申请，相关部门会依据严格的条件进行评估与审批。
这些条件包括但不限于：
1.涉案人员所受的刑罚应是拘役或三年以下有期徒刑，并且其犯罪行为的情节相对轻微；
2.涉案人员必须展现出真诚的悔过态度；
3.涉案人员不应存在再次犯罪的风险；
4.宣告缓刑不会对涉案人员所在社区产生严重的负面影响；
5.对于年龄未满十八岁、处于孕期以及年满七十五周岁的涉案人员，应当考虑给予缓刑。
在司法实践中，帮信罪的法院判决通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金之间做出选择。
如果涉案人员在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将按照更为严厉的法律条款进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之规定，严重危害交通安全的犯罪行为将被判处一至六个月不等的有期徒刑。
对于触犯危险驾驶罪的罪犯，法院将依法判处其拘役，同时处以罚金。
拘役的刑期范围在一个月以上、六个月以下。
如果被告人在判决宣告前曾因其他犯罪行为而受过多次审判，那么他所服的所有刑期之和不得超过一年的上限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
从刑罚学的理论体系出发，行贿罪与受贿罪被认定为必要共犯关系，然而，在实践操作中，它们并不按照常规的共同犯罪处理方式来对待，而采取单独处理的策略。
对于实施行贿罪的罪犯，将面临五年以下有期徒刑或是拘役的严厉惩罚，同时还将被课以罚金。
至于犯有受贿罪的罪犯，则会依据其所获得的贿赂金额以及情节严重程度，按照相关法律法规进行相应的处罚。
此外，行贿者在被司法机关追究责任之前，如果能够主动坦白交代自己的行贿行为，那么他们将会得到从轻或减轻处罚的宽大待遇。
具体来说，如果这些罪犯的犯罪行为相对轻微，或者在侦破重大案件过程中发挥了关键性的作用，又或者具有重大立功表现的话，他们甚至可能会被减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对商家在提供商品或服务过程中存在欺诈行为者，应敦促其根据消费者所遭受的损失情况，向消费者提供额外的赔偿金，该赔偿金额以消费者实际购买商品或接受服务的费用为基数，实行三倍的补偿；
若增加后的赔偿金数额仍未达到伍佰元人民币，则需将其补足至伍佰元人民币。
此外，如有其他特殊法规明确规定的情形，亦须依法行事。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条
依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。

[律师回复] 解析：
关于团伙预备对个人或机构进行暴力攻击或敲诈勒索从而获得经济利益的案件，若其所涉金额达到法律规定的数额较大标准或者存在多次此类犯罪记录，那么通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，并且同时被要求承担罚金的民事责任；
若该类犯罪涉及的金额巨大或者存在其他严重情节，那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，以及相应的罚金；
然而，若该类犯罪涉及的金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同样需要承担罚金的民事责任。
敲诈勒索罪的显著特征在于，行为人通过即将实施的积极的侵犯行为，对财物的所有者或持有者施加恐吓。
行为人所威胁的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其有利害关系的其他人员。
威胁的方式可以是多种多样的，包括但不限于口头威胁、书面威胁等等。
威胁要实施的侵犯行为也可以是多种多样的，有些可以立即实现，有些则需要未来实现。
在敲诈勒索罪中，行为人的主观心态主要表现为直接故意，即必须具备以非法手段强行索取他人财物的目的。
倘若行为人缺乏这一目的，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采用带有一定程度威胁性的言语，督促债务人尽快还款等情况，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若具备如下情况之一者，可向检察机关申请不予起诉：
首先，犯罪嫌疑人或被告人身亡；
其次，犯罪行为经过一定的法定追溯期限；
再者，依据国家大赦令得到免除刑罚的宽恕；
接着，属于刑法中告才处理的犯罪行为，但未被检举或检举后撤回；
最后，犯罪情节极为轻微且对社会危害较小，无法被视为犯罪。
另外，对于犯罪情节较为轻微，根据刑法规定无需判处刑罚或免于刑罚的案件，检察机关有权做出不予起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于共同受贿罪的界定标准，主要包括以下几个方面：
首先，该种犯罪对国家机关、国有公司、企业事业单位及社会团体的正常运营和职责的公正廉洁性构成了实质性的损害；
其次，从客观层面来看，共同受贿罪要求有两个或以上的行为人为实现该目的而实施了相关的行为；
再次，就主体而言，要求犯罪分子至少有两名应负刑事责任的成年人以实际行动表明其具有相应的刑事责任能力；
最后，在责任意识的判断上，两个以上的行为人均需具备共同犯罪的故意。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
若涉案事实确已触犯刑法相关规定，那么在刑事诉讼程序告一段落之后，您有权发起独立的民事赔偿诉讼。
待法院对您的诉求予以支持后，即可依法向法院申请强制执行。
这样的强制执行措施并没有明确的期限限制，只要在任何时刻发现被执行人具备了履行债务的经济能力，便可随时向法院提出执行申请。
对于那些因盗窃罪而导致无法偿还赃款的罪犯，其所面临的刑罚并不会因此而加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于单位受贿罪能否认定为共同犯罪问题，我国现行《中华人民共和国刑法》虽然尚未对此做出明确规定，但是在实践中，如果某一犯罪主体为单位，且符合其他法定要件，那么就存在构成共同犯罪的可能性。
具体而言，构成单位受贿罪的共同犯罪需要具备以下三个要素：
首先，犯罪主体须为两个及以上的单位或自然人。
在单位受贿罪的共同犯罪案件中，作为主犯的单位必须属于“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体”等特定范畴；
至于从犯单位或个人的主体资格则没有特殊要求，只需其具备刑事责任能力即可。
其次，客观方面需存在共同的犯罪行为。
共同犯罪行为是共同犯罪单位（自然人）承担刑事责任的基石。
这种犯罪行为并非单纯的同质化行为，而是涵盖了对犯罪行为的分工协作。
单位受贿罪的客观表现形式主要为为他人谋取利益以及收受财物，因此，在共同犯罪案件中涉及到单位受贿行为的各个单位（自然人）必定至少实施了上述两种行为之一。
最后，主观方面必须存在共同的受贿故意。
单位受贿作为一种故意犯罪，体现的是单位整体的意志，然而其具体表现形式却是由直接负责的主管人员或其他责任人所决定的。
此外，在构成单位受贿共犯的各单位之间，通常存在着业务、人事或经济上的约束关系，从犯单位的意志往往会受到主犯单位意志的左右，甚至在某些情况下两者相互交织。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
1.根据我国法律规定，普通刑事案件的犯罪嫌疑人被羁押期间通常需经历约7个月方可进入审判程序接受判刑处罚。
但是，这只是通常情况的预测，实际过程中仍然可能受到诸多因素影响而产生变数。
2.需要指出的是，刑事拘留期并不必然等于判刑期限。
实际上，拘留到审判的具体时长与公安机关及人民检察院的侦查进度以及案件本身的复杂程度密切相关。
3.根据我国法律规定，公安机关在拘留犯罪嫌疑人之后，若认为其有必要进行逮捕，应在拘留后的三日内向人民检察院提交申请，请求后者进行审查批准。
在某些特定情形下，申请审查批准的期限可适当延长一日至四日。
4.对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关提请审查批准的期限则可延长至三十日。
5.人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后，应在七日内做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
如人民检察院未予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放犯罪嫌疑人，同时将执行情况及时告知人民检察院。
6.如果需要进一步侦查且犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住条件，则应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在执行行政法务时所依赖的依据涵盖以下多个方面：
现行且有效的《宪法》、经正式批准生效的法律、行政部门颁布实施的法规以及地方法规、各地区自行制定的自治条例和单行条例、行政管理部门制定并发布的行政规章以及享有立法权的司法机关或者行政执法机构所做出的法律解释等。
这些依据都被赋予了设定各类行政处罚的权力。
然而，对于涉及到限制公民人身自由的行政处罚，则仅有法律才有权进行设定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第九条
法律可以设定各种行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
第十条
行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。
法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作出具体规定的，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的法律体系中，对构成抢劫罪这一违法行为的惩戒措施有明确具体的量化标准。
即凡是通过使用暴力手段、胁迫恐吓或其他不正当方式去非法占有他人或公共财富的，将被判处至少三年以上、最高不超过十年且需同时缴纳罚金的严厉惩罚；
而如果罪犯在实施犯罪过程中，特别针对的是银行或其他金融机构的话，那么他所面临的处罚将会更加严重，将被判处至少十年、最高至无期徒刑甚至死刑，并且在缴纳罚金之外，还可能会被没收所有个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 需要进行会见，了解业务员真实的意思，以及需要核实案件信息