院证上的四至线，北至道路，是指墙外2米才是路，北至道路指的′是巷道，这个说法对着吗

[律师回复] 您好可就交通事故事宜进行咨询

[律师回复] 可以追回，因为这属于夫妻共同财产，违反公序良俗

[律师回复] 您好，这边可以帮到您

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 解析：
行人在机动车道上遭遇意外事故时，责任划分依据如下所述：
首先，若机动车方全然没有任何过失行为，则需承担事故责任之百分之五十，原因在于机动车行驶过程中必须时刻保持警觉，确保能够及时发现并避开行人和其他障碍物。
其次，若机动车方同样存在过错行为，则应承担主要责任，而行人则需承担次要责任。
最后，若事故主要由行人的过错导致，但机动车亦有过失行为，则机动车方需承担事故主要责任，行人一方则需承担次要责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在中国，北京地区对故意非法侵占罪的案件受理设定了明确的金额标准：
当犯罪者所侵占的财物数额达到人民币2万元至20万元之间时，就被认定为数额较大；
若其所侵占的财物数额达到了人民币20万元及以上，则会被视为数额巨大的起点标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
倘若并无违反交通规则的行为，那么便不会面临刑事处罚，但并不排除可能需要负担一部分的民事责任。
根据我国刑法的明确规定，交通肇事罪乃是过失犯罪，若无超速、醉驾等违法违规行为，则无法被认为存在过失。
因此，此类情形可视为意外事件，不会引发刑事责任。
然而，值得强调的是，无论有无违反交通规则、是否存在过失或者错误，通常在交通事故认定书中都会有所体现。
对于对此类认定持有不同意见者，他们有权进行申诉复议。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
跨省迁移户口的具体操作步骤如下所示：
首先，由户主或其授权代表亲自前往拟转入地公安局派出所提出户口迁移申请；
其次，在成功获批后，由拟转入地公安局派出所出具相应的准予迁移证明文件；
接下来，再回到原籍公安机关派出所办理《户口迁移证》事宜；
最后，按照相关法律法规，完成户口落户手续的办理。
法律依据：
《中华人民共和国户口登记条例》第十条
公民迁出本户口管辖区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁移证件，注销户口。
公民由农村迁往城市，必须持有城市劳动部门的录用证明，学校的录取证明，或者城市户口登记机关的准予迁入的证明，向常住地户口登记机关申请办理迁出手续。
公民迁往边防地区，必须经过常住地县、市、市辖区公安机关批准。

[律师回复] 解析：
1、关于个人盗窃公私财物的案件，若涉案金额达到“数额较大”，即在人民币1000元至3000元之间，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能受到罚金的处罚。
若盗窃金额达到了“数额巨大”的标准，即介于人民币30,000元至100,000元之间，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并接受罚款的附加惩罚。
若是盗窃金额达到了令人咋舌的“数额特别巨大”范围，即超过人民币500,000元，那么犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或没收财产。
2、盗窃罪，顾名思义，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物，且数额较大或多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明确意识到自己正在窃取他人占有的财物。
如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而进行取回，那么这并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就没有盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应该认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。
举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应当认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国户口登记条例》第十三条
公民迁移，从到达迁入地的时候起，城市在三日以内，农村在十日以内，由本人或者户主持迁移证件向户口登记机关申报迁入登记，缴销迁移证件。
没有迁移证件的公民，凭下列证件到迁入地的户口登记机关申报迁入登记：
一、复员、转业和退伍的军人，凭县、市兵役机关或者团以上军事机关发给的证件；

[律师回复] 解析：
无意之中逆行并不是申诉能够得到解决的情况，在道路交通中，可供申诉的违章行为主要包括以下几种类型：
第一，车辆遭到了他人的非法套牌；
第二，同一个违章行为被重复记录入系统；
第三，电子眼拍摄到的违法信息模糊不清；
第四，为了躲避特权车辆而不得已进行的违章行为；
第五，为了避免与故障车、事故车或违法车辆发生碰撞而采取的紧急避让措施；
第六，由于大型车辆遮挡了视线导致的违章行为；
第七，由于信号灯出现故障而引发的违章行为；
第八，由于标识标线不够明确而导致的违章行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对信用卡诈骗罪的行为，主要包含以下几种情况：
首先是在持有信用卡的前提下，持卡人有故意占有非法财物的主观动机，从而超出了银行所设定的限额或期限进行透支，并且在被银行催收后仍然未作出任何还款动作的情况；
其次是在无权制造或骗取信用卡的前提下，伪造假冒的信用卡并加以利用，以及通过虚假的身份证明来获取和使用信用卡的行为；
再次是在明知信用卡已过期或作废的情况下，仍然继续使用该卡片的行为；
最后是在未经授权的情况下，擅自盗用他人信用卡的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
在交通事故中所涉及到的追尾责任判定方式可以归纳为以下几点：
首先，若后车与正在行驶中的前车之间发生追尾事故，那么对此次事件负有全责便是后车；
其次，如果是在夜晚时分，由于前车未配置尾灯而导致的追尾事故，那么在这种情况下，前车需承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任；
再者，如果前车在道路上停车结束之后并未能按照相关规定启动危险警告闪光灯以及设立警示标志，从而引发的追尾事故，那么在此类情况下，前车将承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任；
此外，如果前车在道路上停车完毕之后已经按照规定启动了危险警告闪光灯并且设立了警示标志，但仍然发生了追尾事故，那么在此种情况下，后车将承担事故的全部责任；
最后，如果前车因超长而未能按照规定设置明显的警示标志，进而导致的追尾事故，那么在此类情况下，前车将承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
故意伤害行为造成他人轻度受伤，应判处三年有期徒刑。
在涉及到故意伤害的刑事案件中，若受害者伤势程度达到轻伤级别以上，则将构成故意伤害罪名。
根据我国法律规定，故意伤害罪属于公诉案件范畴；
然而，对于那些检察院并未提起诉讼，但受害者拥有确凿证据证明自身所受伤害为轻伤的案件，受害者有权自行向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在挪用公款给私人使用，并用于非法行为时，其基准金额应当从五千元起算；
若挪用公款是为了实现私人利益，或者私自占用超过了三个月仍未归还，那么其基准金额则应从一万元开始计算。
然而，若挪用公款的数量尚未达到上述规定的最低要求，通常情况下将不会被视为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，行政救济途径主要涵盖以下几种方式：
（1）监察救济。
实践中，当有关主体遭受行政侵权时，可向上一级政府系统内设立的行政监察机关提出申诉，寻求救济。
（2）立法救济。
当特定当事人或其代理律师发现行政机关工作人员存在非法行使职权的事实后，可以依法向具有立法权力的各级人民代表大会提出申诉，以期获得有效的救济。
（3）复议救济。
这是指当相关当事人认为某项具体行政行为侵害了自身的合法权益时，有权向上一级行政机关或者该行政机关内部设立的专门机构提出申诉，以求得公正合理的救济。
（4）诉讼救济。
这是指当相关当事人认为某项具体行政行为侵害了自身的合法权益时，有权向人民法院提起诉讼，请求人民法院对被诉具体行政行为进行全面审查，若发现存在违法行为，则应予撤销；
如已给当事人造成损失，还需判决给予相应的赔偿。
法律依据：
《行政处罚法》第六条
公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述、申辩权；
对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。

[律师回复] 解析：
路口不减速导致交通事故的责任归属问题通常需要依据具体情况进行判断和分析。
首先，若由于路口不减速的行为直接导致了交通事故的发生，那么该行为责任人应被判定为负有事故的全部责任；
其次，在某些特殊情况下，若其他相关当事人亦存在过失或过错，需按照其各自的过失比例，分担相应的事故责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在行政惩戒中，所谓的“危害后果”乃是指行为者的违法操作对他方以及整个社会公共权益及集体利益等方面产生的不良影响与损失。
这种损害后果既包含了物质层面的财产损失，也涵盖了精神层面的人身伤害。
具体而言，其衡量标准主要依据于行为者所触犯的相关法律法规所保护的社会关系，以及其实际造成的危害结果及其严重性。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第八条
公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任的，不得以行政处罚代替刑事处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条
违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于抢劫公私财产案件中，金额达到一定程度将被认定为“重大”或“特别重大”：
（一）当公私财产价值在人民币500元到2000元之间时，即视为“重大”；
（二）当公私财产价值在人民币5000元到20000元之间时，即视为“特别重大”；
（三）当公私财产价值在人民币30000元到100000元之间时，也会被视为“特别重大”行为。
法律依据：
中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
（1）在高速或城市道路上频繁变道、追逐的行为，且情节严重的；
（2）醉酒状态下驾驶机动车辆的；
（3）在从事校车服务和旅客运输业务中，严重超出核定乘客人数或严重超速行驶的行为；
（4）违反危险化学品安全管理规定，在运输过程中给公共安全带来严重威胁的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
下列行为会构成危险驾驶罪：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规之规定，发生道路交通事故时，公安机关交通管理部门会对当事人的行为对事故产生的影响及过错程度进行综合分析，以确定相应的责任归属。
具体而言：
（一）若仅由一方当事人的过失引发了道路交通事故，该方当事人应负全责；
（二）当涉及到双方或多方当事人的过失时，则需依据各当事人行为对事故发生所产生的实际作用以及过错的严重程度来判断责任界定，依次划分为主要责任、次要责任以及同等责任；
（三）若各方当事人均未有导致事故发生的过错，且事故属于交通意外事件，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但如有一方当事人故意制造道路交通事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。