判一年实刑好还是缓刑二年好怎么判断

[律师回复] 解析：
对于性质恶劣、情节严重的强奸罪行，通常并无减轻处罚或适用缓刑之可能。
根据现行法律规定，此类犯罪应处以严厉惩戒，即在三年以上至十年以下有期徒刑的范围内确定法定基准刑罚。
然而，作为一项特殊的司法制度，缓刑仅适用于那些被判定犯有拘役罪或三年以下有期徒刑的罪犯。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
是可以这样做的。我们将按照刑事案件优先于民事案件的原则进行处理，也就是说，在处理民事案件之际，我们会暂时停止审理该案子，直至刑事案件得到妥善解决为止。
其次，当其中一方当事人不幸离世时，为了等待他们的继承者表明是否愿意介入到该案件的诉讼过程中来，法院必须中止案件的进一步审理工作。
此外，在案件审理过程中，如果发现一方当事人已经失去了诉讼行为能力，并且还没有确定其法定代理人的身份，那么法院也应该暂停案件的审理工作。同样地，如果一方当事人的法人或其他组织宣告解散，但还未确定其权利和义务的承担者，或者因为不可抗力的原因，导致一方当事人无法参与到诉讼过程中来，那么法院也应采取相应措施，暂停案件的审理工作。
最后，如果出现了其他任何需要暂停案件审理的特殊情况，法院都应该毫不犹豫地采取行动，暂停案件的审理工作。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十三条
有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

[律师回复] 解析：
凡涉嫌犯有诽谤罪者，皆将面临法律严厉制裁，违法情节严重者，有可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
然而，诽谤罪通常属于自诉案件，仅在对社会秩序及国家利益造成严重危害的情况下，方可由公权力机关介入处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪量刑四个月能否适用缓刑的问题，需依据具体案件事实来判断。若是符合以下五大必要条件之一者，便可予以缓刑处理：
1、被告人被判处的是拘役或者三年以下有期徒刑且犯罪情节轻微；
2、被告人具有明显的悔过自新表现；
3、被告人不存在再次实施犯罪行为的现实风险；
4、宣告缓刑不会给被告人所在社区带来严重负面影响；
5、对于其中未满十八岁的未成年人、正在孕期的孕妇以及年满七十五周岁的老年人，应当依法宣告缓刑。在司法实践中，帮信罪的法院判决标准通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。但若被告人在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于涉及多名罪犯实施的盗窃行为应如何予以定罪量刑，需根据具体案件情况进行分析和评估。在共同犯罪中，若构成了盗窃罪，则应按照各自所犯罪行来分别给予相应的刑事惩罚。
其中，在盗窃犯罪活动中发挥主导作用者，即为主犯，应对其适用较重的刑罚标准。
依据相关法律规定，对于主犯，如果涉案金额达到较大程度，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的处罚；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会面临罚金的处罚；而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的主犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被课以罚金或没收财产。反之，在共同犯罪中仅起到次要或辅助作用的罪犯，即为从犯。对于从犯，在上述基础之上，应当依法从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中国法律规定，对于情节严重的交通肇事案件，行为者将会面临“实体刑罚”的处罚。
具体来说，当行为人违背了交通运输管理的相关规定，进而引发严重的交通事故，导致他人重伤或死亡，甚至造成公共财产和私人财产的巨大损失时，他可能会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役。
值得注意的是，假如行为人所犯的交通肇事罪涉及到死亡后果，那么我国法律明确要求三个月以上的拘役或有期徒刑必须要在监狱中执行，换句话说，构成交通肇事罪并导致人员死亡的犯罪分子将有可能面临“实体刑罚”的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
法律程序演绎完善：
首先，基于公安机关对案情的全面侦查和深入调查后，案件将会被移交至具备司法管辖权的检察院进行进一步审查与核实；
其次，在检察院的权威审理下，若判定案件的犯罪情节相对轻微且对社会危害程度较低，他们有权作出不起诉的裁决，而一旦该决定得以实施，原先的取保候审措施也将自动终止；
最后，法院将依据相关法律法规，对案件进行公开审理。当案件被正式移交给法院之后，法院会向被告人及其辩护律师发送起诉书副本，以便他们能够充分了解案件情况并做好相应准备。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。
公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
若具备相应条件，便可申请退还保证金。关于取保候审的保证金之具体数额需依据实际案情来予以确定。凡在犯罪嫌疑人获准保释候审期间且并无违反相关法律规定的行为情况下，便可凭借相关部门出具的解除取保候审通知书或其他具有法律效力的文书前往银行领取保留在该账户中的保证金。
第一种情形是在一审判决书正式下达之后，便可着手办理退还保证金的手续。另一种可能的情况则是在获得缓刑判决之后，待缓刑判决正式生效之后方可进行保证金的退还工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
取保候审的具体流程包括以下几个环节：
首先，提出取保候审的申请。该项申请可由犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲属等相关人员提出。
其次，收到申请的相关机构会对申请进行严格的审查并最终做出决定。公安机关、人民检察院和人民法院在接收到取保候审的申请书之后，应在七个工作日内给出明确的答复，即是否同意取保候审；若同意取保候审，则需上报至县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准，同时，嫌疑人还需缴纳保证金或者提供保证人作为担保；如不同意取保候审，也应及时告知申请人原因。
最后，执行取保候审。在执行过程中，应向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并要求其签字或盖章，同时告知他们在取保候审期间所必须遵守的各项规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，取保候审所需缴纳的保证金标准规定为1000元人民币。
然而，实际收取的保证金数额则需根据多种因素进行全面考虑与权衡，这些因素包括犯罪嫌疑人所涉及罪行的社会危害程度、案件的性质特点、主要案情及相关行为细节、以及犯罪嫌疑人自身的经济状况等等。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十七条
犯罪嫌疑人的保证金起点数额为人民币一千元。犯罪嫌疑人为未成年人的，保证金起点数额为人民币五百元。具体数额应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质、情节、可能判处刑罚的轻重以及犯罪嫌疑人的经济状况等情况确定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，盗窃罪可以适用缓刑这一法律制度，但具体能否适用以及如何适用缓刑，还需依据相关刑事案件的事实情况，是否符合我国刑法所确立的缓刑标准。若相关情形满足了缓刑的法定条件，那么在判决主刑的同时，也将依法予以缓刑的宣告；反之，则不能在同一次审判中同时适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
取保候审作为中国《刑事诉讼法》所确立的一项强制性措施，其最长期限不得超出十二个月。
然而，取保候审与最终判决之间并无必然联系。取保候审期结束之后，是否会面临刑事处罚，需依据具体案件情节加以考量。因为取保候审的决定权限可由公安机关、人民检察院或人民法院行使。由此可见，由于案件性质的差异，部分案件的取保候审决定可能会在侦查阶段做出，而另一些则可能在审查起诉阶段甚至审判阶段作出。因此，取保候审一年以后，是否仍将面临刑事处罚，主要取决于犯罪行为及其相关证据等诸多因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条?
取保候审的条件与执行
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：?
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；?
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；?
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；?
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规之规定，所谓“盗窃”乃是指行为人以非法占有他人财产为目的，采用秘密手段窃取国家、集体或个人合法所有的公私财物，且涉案金额达到一定程度的犯罪行为。
值得注意的是，若行为人实施了诸如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特殊形式的盗窃行为，亦将被视为构成盗窃罪。在司法实践中，若某人被判定犯有盗窃罪，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
被判缓刑期间的取保候审期限并不计入缓刑期之内。
根据相关法律法规，缓刑考验期限的开始日期为判决正式确定之日。缓刑，其全称为“刑罚的暂缓执行”，是指对于已经触犯了刑法，并且经过法定程序确认已经构成犯罪、应当受到刑罚处罚的行为人，先进行定罪宣判，但暂时不执行所判处的刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审并非刑事处罚之实施，而仅仅是司法程序中实施的强制性手段而已。最终的判决结果，将取决于法院对于被告人涉嫌犯罪行为的确认以及对其所应承担的刑事责任程度的判断。若被告人的行为并未达到犯罪标准，自然无需施加任何刑罚，且在大多数情况下，被采取取保候审措施的被告人仍有获得缓刑的可能性。
然而，具体案件的实际情况将会直接影响到刑期的长短，对于情节较为轻微的被告人，甚至有可能被判处缓刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对涉及危险驾驶的犯罪行为进行了严格的规定和相应的惩罚措施，具体来说即处以拘役以及罚金的双重惩罚。
然而，除了法律明确规定的醉酒驾驶机动车且情节特别恶劣需加重处罚的特殊情形之外，其他情况下的危险驾驶行为只要符合缓刑条件，便有可能被判处缓刑。
法律依据：
《中华人民个共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”情况的判定标准如下：
首先，涉及支付结算金额达到二十万元人民币或以上；
其次，在提供资金投放广告等方式上，其金额达到五万元人民币或以上；
第三，违反相关规定获得的利益在一万元人民币或以上；类似地，向超过三名对象提供了此类协助；
再次，若个人于过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者威胁计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且在此后再次参与到帮助信息网络犯罪活动之中；接下来，如果您所帮助的对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果发生；
最后，若涉嫌收购、出售、出租信用卡、银行账户以及非银行支付账户这类具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、在线银行数字证书达到五份（件）以上；或者涉嫌收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡达到二十份以上者，均将被视为实际意义上的“明知”。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在面临危险驾驶罪指控时，若能符合以下特定条件，则有相当大的可能性获得缓期执行的判决：
首先，被判定为拘役或三年以下有期徒刑；
其次，犯罪情节相对轻微；
再次，罪犯需展现出真诚的悔过之意；
最后，必须证明其不会再度实施任何犯罪行为，且宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在被判处缓刑之后，通常无法再进行取保候审的程序。缓刑本质上属于实体刑罚，在实际判处实体刑罚后，当事人便失去了申请保释的资格，这是由于保释仅适用于案件的侦查、审查起诉或者审判等阶段。
然而，当被告方被判定构成犯罪并需要承担相应的刑事责任时，将不再符合申请保释的要求。不过，如若满足特定条件，还是有可能被宣告缓刑的负面措施。在我国法律制度中，所谓的“保释”实际上为取保候审一词之意。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.倘若案件于二次审理过程中被裁定被告无罪，且案情未发生任何实质性变动，亦无继续保持取保候审措施之必要时，该院理应维护原有的取保候审裁决，并将此案移送至执行机关依法进行后续处理。
2.反之，若案件经过二次审理后，被确认为有罪，则该院有权撤销先前所做出的取保候审措施，转而采取更为严厉的刑事强制手段，例如羁押等方式，以确保案件得以顺利执行，同时防止被告方逃避其应当承担的刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。