敲诈未遂

[律师回复] 解析：
尚未实际缴纳出资额者同样可以申请破产清算。
然而，在对企业进行清算的过程中，我们需要考虑到实际情况，看看是否需要完成注册资本的全部实缴义务。
通常情况下，只要该公司能够在清算过程中，清偿完毕其对外所有的债务以及全面履行相关的担保责任，那么就可以顺利地办理注销手续，与是否已实际缴纳注册资本无关。
但是，当注销程序启动后，若公司发现自身无法使用自有资产来偿还所涉及的债权时，公司的股东们则需按照债务及担保范围，对公司的注册资本进行实际缴纳。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十八条
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复] 解析：
第一条：
针对个人诈骗公私财物的行为，其涉案金额需在5,000元人民币到20,000元人民币之间；
第二条：
若单位被直接负责的主管人员以及其他直接责任人以本单位的名义进行诈骗活动，并且诈骗获得的收入全部归属于该单位所有，此时的涉案金额需要在50,000元人民币到200,000元人民币之间。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于专利年费逾期后是否能够得以恢复的问题，需要依赖于预期时间的判断和确定。
按照相关法律法规，专利年费若未能按照规定按时足额缴纳，将会被视为主动放弃并导致相应专利权的终止。
通常情况下，如果在收到专利权终止通知后的两个月内，及时提交恢复专利权的申请并详细阐述理由，那么仍有可能使专利权得到恢复；
然而，若超出此期限，则恢复专利权的可能性将大大降低。
对于专利权人而言，如未能按时缴纳年费或缴纳金额不足，可在年费期满之日起的六个月内进行补缴，若补缴时间超过规定期限但尚不足一个月，则无需支付滞纳金。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第四十三条
专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。
第四十四条
有下列情形之一的，专利权在期限届满前终止：
（一）没有按照规定缴纳年费的；
（二）专利权人以书面声明放弃其专利权的。
专利权在期限届满前终止的，由国务院专利行政部门登记和公告。

[律师回复] 解析：
依据现行有效的法律法规规定，行为人为达到获取不正当财富的目的，以暴力手段拘禁他人，抑或是将他人作为人质进行扣押，均构成了绑架罪。
此条款明确指出，犯罪意图仅仅是获取非法财富，故而，对于绑架罪行而言，无论是行为人仅仅想通过绑架并拘禁他人以勒索其财物，还是企图通过这种方式寻求任何形式的不合法利益，一旦他这样做并实际控制了受害者，那么就已经符合了绑架罪的主观与客观要素，从而构成了绑架罪行的既定事实。
然而，当行为人开始策划或执行绑架行动时，若因受害者的激烈抵抗或他人的及时干预等客观因素导致绑架计划未能成功实现，使得行为人无法真正控制受害者，那么这便构成了绑架罪的未遂形态。
绑架罪侵害的客体主要包括人身自由权以及个人财产的自主决定权力，这种犯罪行为也严重侵害了公民的人格尊严和民主权利。
在犯罪行为实施前或实施期间，行为人若主动停止犯罪行为，应视为绑架罪的中止犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
绑架罪，是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉等方法劫持或以实力控制他人的行为。
刑法条
文明确写出绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人的，勒索只是绑架罪的主观犯罪目的。
《刑法》第二百三十九条的明文规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，构成绑架罪。
从文面上就表明，勒索财物仅是行为人的犯罪目的，因此，绑架罪只要行为人出于勒索他人财物或其他不法目的而绑架挟持他人或实际控制他人的，即具备了绑架罪犯罪构成的主客观要件，构成了绑架罪的既遂。
在行为人着手实施绑架行为时，如果由于被害人的反抗或者他人的及时救助等客观原因，使绑架未得逞，因而未能实际控制被害人的，则构成绑架罪的未遂。
绑架罪的客体是人身权利和财产的自决权利，侵犯了公民人身权利、民主权利，行为人在预备绑架行为或者实施绑架行为的过程中自动放弃了犯罪，成立绑架罪的中止犯。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，信用卡诈骗罪主要包括以下四类情况：
1）使用伪造的信用卡或者利用虚假的身份证明骗取并获得的信用卡；
2）利用已过期或失效的信用卡进行诈骗活动；
3）未经允许擅自借用他人的信用卡实施欺诈行为；
4）恶意拖欠或透支的行为，亦称为“恶意透支型”信用卡诈骗罪。
在这之中，尤其值得注意的是第四类情况——“恶意透支”，它特指持卡人出于非法占有的原因，超出了信用卡机构所提供的额度或规定的时限进行消费，并在收到发卡行的催款通知后依然拒绝还款的不当行为。
在此类犯罪实践中，最为高频的案例当属“恶意透支型”信用卡诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诈骗罪的涉案金额划分标准如下：
首先，诈骗金额在人民币3000元至10000元之间，则属于数额较大范围；
其次，诈骗金额在人民币3万元至10万元之上，为数额巨大范畴；
最后，倘若诈骗金额超过人民币50万元，那么便被视为数额特别巨大。
依据我国相关法律法规，对于诈骗公私财物的行为，如果涉及到数额较大的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被处以罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而当诈骗金额达到特别巨大程度，或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的责任。
值得注意的是，诈骗数额特别巨大虽然是判定诈骗犯罪“情节特别严重”的关键因素之一，但并非唯一考量因素。
具体而言，当诈骗金额超过人民币10万元，并且符合以下任一条件时，亦可被认定为“情节特别严重”：
1.在诈骗团伙中担任首要分子角色，或者在共同诈骗犯罪中作为主犯且情节严重者；
2.惯犯或流窜作案，对社会危害性极大者；
3.诈骗对象为法人、其他组织或个人急需的生产资料，严重影响其正常生产经营，或者导致其他严重经济损失者；
4.诈骗用于救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等方面的款项物资，造成恶劣后果者；
5.肆意挥霍诈骗所得财物，使诈骗财物无法追回者；
6.利用诈骗财物从事违法犯罪活动者；
7.曾经因为诈骗罪受到过刑事处罚者；
8.具备其他严重情节者。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
答案是否定的。
根据相关法律规定，在犯下诈骗和勒索犯罪行为时，并未设置死刑这一刑罚措施。
在诈骗勒索的案件中，若涉案金额达到了最为严重的程度，违反者的最高法定刑为判处有期徒刑十年以上或者被判无期徒刑。
由此可以明确地看出，在诈骗勒索罪的刑事审判过程中，并不存在死刑这样的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
我们可参照定罪量刑规范对比已定罪的罪犯进行相应的惩罚制度。
根据我囯现行的法律规定，通过暴力、威胁或其它非法手段强行与女性发生性关系的行为，将被判处三年以上至十年以下有期徒刑的刑罚。
此外，若已开始实施犯罪活动，但因罪犯自身无法控制的因素而未能达到预期结果，该情况称之为犯罪未遂。
在这种情况下，对未遂犯可参照既定罪行采取从轻甚至减免处罚的措施，具体的刑罚力度与实际犯罪情节的严重度密切相连。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在针对信用卡诈骗罪进行审判时，将按照如下标准实行量刑：
首先，对于初次犯下此类罪行的被告人，一般会被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并且需要额外缴纳2至20万元人民币作为罚金；
其次，当犯罪数额达到巨大程度或者情节较为严重时，量刑标准则上升为五到十年有期徒刑，并同时缴纳5至50万元人民币作为罚金；
最后，如果犯罪数额极其庞大或情节极其恶劣，那么依据法律规定，应该面临至少十年以上有期徒刑或者无期徒刑的处罚，同时仍需承担缴纳5至50万元人民币罚金或者没收全部财产的责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若遭受到法院的起诉，当事人有权选择撤诉。
撤诉业务可细分为申请撤诉与按撤诉处理两大类型。
首先，申请撤诉是指原告在法院正式受理诉讼案件之后且在判决宣告之前，有权以书面方式或口头陈述的方式向人民法院提出撤回其起诉请求的意向。
其次，按撤诉处理则是指尽管原告并未主动提出撤诉申请，但是在诉讼过程中，其某些行为已充分展示出其无意继续参与民事诉讼程序的意愿，因此，法院依据法律规定，有权直接裁决注销该案，不再予以审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
根据现行的法律法规，对于那些在法律意义上进行恶意敲诈勒索而未给予相应赔偿的行为，虽然无需承担赔偿责任，但仍然需要承担罚金的刑罚。
然而，如果犯罪分子能够展现出良好的认罪态度，积极采取有效措施对受害者进行赔偿，同时主张展现其他形式的悔过表现，例如获得受害者的谅解等等，那么他们将有可能得到从轻发落的机会。
具体而言，根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物，不论金额大小或次数多少，只要达到一定程度，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需接受罚款的处罚；
若数额巨大或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要缴纳罚金；
而当数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则将面临十年以上有期徒刑，并且仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对第三者利用子女进行要挟的情形，应分别情况加以应对：
（1）若对方仅是用孩子来胁迫丈夫实现某种非金钱性质的如法律地位的确立等诉求，那么这属于道德范畴的问题，在法律层面不会对此做出干预，同时也难以将之归类为违法行为；
（2）然而，如果对方借用孩子的名义索取分手费用，或者存在以对孩子造成伤害为前提，通过恐吓、威胁等方式，使另一方产生恐惧情绪，进而向其索要财务的行为，则可能涉及到敲诈勒索的犯罪行为。
对于此类情况，建议您立即向警方报案。
敲诈勒索罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，该罪名所侵害的客体是一种复合性的客体，既包括了公共财产和私人财产的所有权，又涉及到了他人的人身权利或其他权益；
其次，从客观方面来看，行为人通常会采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫受害人交付财物；
最后，本罪的主体为一般的自然人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
侵占财物之行为并不属公司犯罪范畴，而敲诈勒索之犯罪被告人乃是一般的民事主体，即具备刑事责任能力的自然人皆可成为此类罪名的犯罪嫌疑人。
然而，本罪并不涵盖法人或其他组织。
若构成敲诈勒索罪，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗二千万元的量刑标准：
根据相关法律规定，若行为人实施了合同诈骗犯罪，且涉案金额达到特别巨大的程度，那么将面临严厉的刑事制裁，即被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产等附加刑罚。
合同诈骗罪，是指行为人为实现其非法占有的目的，在签订和履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，从而获取对方当事人财物，且涉案金额达到一定标准的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪金额的立案准则如下：
以非法占据为目的且在签署合同的过程中，故意采用欺骗手段获取他人财物，涉案金额达到了两万元人民币或以上，就将被视作需要启动立案程序进行深入调查的案件。
依据现行有效的法律法规，若存在如下任何一种情况，即以非法占有为目的，在签署、执行合同的过程中，通过欺诈手段从对方当事人手中获取财物，且涉案金额较大者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时可能会被判处罚金；
如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能会被判处罚金；
而对于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能会被判处罚金或者没收全部财产：
（一）以虚构的公司或者冒用他人名义签署合同的行为；
（二）以伪造、篡改、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保的行为；
（三）在没有实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签署和履行合同的行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的判定标准如下所示：
（一）运用伪造、变造的信用卡进行诈骗活动，诈骗金额达到人民币五千元及以上者，将被判定为构成信用卡诈骗罪；
（二）具备“恶意透支”行为特征者，即持有信用卡之人其具有非法侵占财产之目的，且透支金额在人民币一万元及以上者，也将被判定为构成信用卡诈骗罪。
所谓“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并在发卡银行经过两次催收后超过三个月仍未归还的行为。
对于恶意透支，金额在人民币一万元至十万元之间的，若在公安机关立案之前已经全额偿还了透支款项及其利息，且情节显著轻微者，可依法免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的规定，敲诈勒索公私财产，若达到数额较大或屡次实施的情况，应判处三年以下有期徒刑、剥夺政治权利以及单处罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚；
而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。
此外，各省、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院可根据本地的经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，共同研究并确定本地区执行的具体数额标准，并上报至最高人民法院与最高人民检察院审批。
值得注意的是，若敲诈勒索数额较大，且行为人能够真诚地认罪、悔过，同时积极退还赃物、赔偿损失，那么可以视为犯罪情节较轻，可以考虑不起诉或免于刑事处罚，但仍需由相关部门依法进行行政处罚。
另外，如果敲诈勒索的对象是近亲属的财物，并且得到了他们的谅解，通常情况下不会被视为犯罪；
然而，若被认定为犯罪，则应当酌情从宽处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
⒈若未满十八周岁的自然人的合法权益遭受侵犯时，该被侵权人或其监护人均有权直接请求相关主管部门予以妥善处理，即适度干预或解决；
或者依法通过法定途径向人民法院提出申诉并进行诉讼，以维护自身权益。
⒉当学校、幼儿园以及托儿所等相关教育机构中的教师或工作人员对于年龄尚不足十八周岁的学生和幼儿实施体罚或者实施形式较为隐蔽的体罚行为，且情节严重时，依据规定，应由其所属的单位亦或是其直属的上级单位追究相应责任，即给予行政职务上的纪律处分。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律法规框架下，家长对于未成年的孩子具有抚养、教育以及保护的法定责任与义务。
若于特定情况下，家长未能切实履行此种义务，那么作为未成年子女或无法独立生活的成年子女，皆有权依法向其父母追讨相应的抚养费用。
法律依据：
《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪作为重要的侵犯财产类犯罪之一，其犯罪对象主要集中于公共和个人的财产权益。
对此，部分学者持有不同观点，认为该犯罪的对象应当包含了人员以及公开和个人财产两重元素。
然而，这一观点在学术界并未得到广泛认可。
从敲诈勒索罪的客观构成要素来看，其所侵犯的客体仅限于财产所有权，
因此，其犯罪对象主要局限于公共和私人的财产，而非人员本身。
敲诈勒索罪的显著特征在于，行为人通过即将实施的积极侵害行为，对财物的所有者或持有者施加恐吓压力。
在此过程中，行为人所扬言的危害对象既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其存在利益关联的其他相关方。
威胁的表达方式可以呈现出多样化的形式。
至于威胁要实施的侵害行为，既有可能当场实现，也有可能需要在未来某个时间点才能实现。
在主观层面上，敲诈勒索罪表现为直接故意，且行为人必须具备非法强行索取他人财物的明确意图。
若行为人缺乏此类意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠的债务，采用带有一定威胁成分的言语，敦促债务人尽快还款等情况，均不能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。