两个人赤手空拳打我。我用一个手反击了。属不属于正当防卫？

[律师回复] 一般不认定为夫妻共同贷款

[律师回复] 你好，可以收集相关证据起诉的

[律师回复] 实缴前转让需要承担补偿连带责任。《公司法》第88条第1款规定，“股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。”

[律师回复] 解析：
对于涉及暴力和伤亡事故的交通肇事案件，其量刑标准通常如下所示：
首先，当行为人引起他人重伤甚至死亡，亦或对公共财产和私人财产造成了重大损失时，此类违法者将会面临三年以下的有期徒刑或者拘役；
其次，若行为人在事故发生后选择逃避责任或者具有其他特别严重的恶劣情节，那么他们将被判处三年以上但不超过七年的有期徒刑；
最后，如果行为人因为自己的逃逸行为导致他人死亡，那么他们将面临最严厉的惩罚——七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于结婚前财产的归属问题，法律通常将其视为一方的个人财产，并且在离婚案件中，个人财产并不会被纳入分割范围之内。
具体而言，以下几种类型的财产可以认定为夫妻一方的个人财产，并由该方单独享有所有权：
首先，一方在婚前所拥有的财产；
其次，一方因遭受人身伤害而获得的赔偿或补偿金；
再次，遗嘱或赠与合同中明确规定仅归属于某一方的财产；
此外，一方专门使用的生活用品也可视为个人财产；
最后，其他应当归属于某一方的财产亦在此列。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。

[律师回复] 解析：
当涉及到危险驾驶罪是否构成犯罪以及是否需要通知其家属的问题时，我方可以明确告知您，此类案件并非不需要通知家属的范畴之内，
因此，我们将立即启动相关程序，向被拘留人员的家属发出正式通知。
其次，关于危险驾驶罪所涉及的刑事拘留期限，根据相关法律规定，最长不得超过三十七天。
然而，对于那些涉嫌多次作案、团伙作案或者流窜作案的重大嫌疑人而言，他们的拘留期限可能会在检察机关批准后延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
阻塞消防通道无疑是严重触犯《中华人民共和国消防法》相关条款的违法行为。
根据我国现行法律法规的明确规定，每一个社会单位及公民都负有维护消防安全、保护消防设施、预防火灾以及及时报告火警等方面的基本责任与义务；
同时，大家也同样享有参与有组织的灭火救援行动的权益。
法律依据：
《消防法》第二十八条
任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距；不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法规，若有人以书面形式发出恐吓信息或采用其他方式对他人人身安全产生威胁、经过多次发送淫秽、侮辱、恐吓以及其他不当信息，严重影响他人日常生活安宁；
或持续干扰他人正常生活秩序，受害方应立即向当地警方报案，由公安部门依法进行治安管理处罚。
如情况较为严重者，可能涉及到侮辱罪的认定，需根据实际情节追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处
五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，非法窃取电力资源的行为被视为盗窃罪；
倘若导致了严重的法律后果，则需要依据法律法规进行严肃处理，选择更为严重的指控来对此类犯罪行为绳之以法。
根据现行有效的法律解释文件所规定，对于已经查证到的确切盗窃电能的数量，应依此为标准计算其盗窃财物的价值。
然而，若无法准确查证盗窃电能的数量，那么将依据盗窃发生之前六个月内的平均正常用电量，减去盗窃事件发生之后计量仪表所显示的平均用电量，以此作为估算盗窃财物价值的依据。
如果盗窃发生之前的正常使用时间不足六个月，那么就需要依据这段时间内的平均正常用电量，减去盗窃事件发生之后计量仪表所显示的平均用电量，以此作为估算盗窃财物价值的依据。
对于任何形式的盗窃公共或私人财物的行为，只要涉及的金额达到一定程度，或者是多次实施盗窃、入室行窃、携带武器进行盗窃、扒窃等恶劣行为，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会被处以罚金；
如果涉及的金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也可能会被处以罚金；
而对于涉及的金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的案件，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能会被处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，并不涉及拘留或逮捕环节。
针对那些无需强制限制人身自由的犯罪嫌疑人员，可以依法要求其前往指定地点接受讯问或调查，亦或是在其家中实施相关的审阅与侦查工作，然而在此之前必须向其展示公安机关或者人民检察院所签发的具有法律效力的证明文书。
至于经过传唤后是否会有进一步的拘留措施，这取决于具体案情以及犯罪行为的严重程度。
当涉及到轻罪案件时，若嫌疑人因涉嫌调查而被传唤，通常情况下，他们并不会面临拘留性的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若行为者在捡拾到他人财产的情况下拒绝返还，并且涉及金额较大，那么就有可能被判定为侵占罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果行为人将他人遗失物品或埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝交还给失主，那么将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；
而当涉案金额巨大或者存在其他严重情节时，则会被判处二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
物业服务机构侵吞业主共用资源所带来的经济利益无疑是非法的行径。
他们未经授权擅自处理乃至霸占小区公共收入，构成了极其严重的违法行为。
显而易见，这类公共空间因此产生的收益理当归属于整个小区的广大业主。
而物业公司在管理的职责内对这些共享区域产生的收益，仅仅是代替全体业主进行监督与管理。
在此前提下，建设单位、物业服务企业或是其他任何管理人员等一旦借用业主们共有的部分来谋求经济利益，那么在扣除合理的运营成本后，剩余的利润便应当全数归属于业主共同所有。
法律依据：
《民法典》第二百八十二条
建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。

[律师回复] 解析：
在住宅区中，独立使用的露台归属全体业主所有，依照相关法规规定，此类空间并不被视为建筑物区分所有权中的专有部分，同样也不在计算建筑面积的范畴之内。
就结构而言，屋顶露台处于整栋房屋的顶部位置。
因此，基于其公共属性，涵括于住宅建筑的公共区域之中。
露台，泛指提供给人们进行户外活动使用的上层屋面或者底层楼层具有外墙保护但缺乏顶部覆盖物的平台表面。
法律依据：
《民法典》第二百七十三条
业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。
业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。

[律师回复] 解析：
在涉及民事诉讼领域的过程中，代理诉讼者的近亲范围名称包含了当事人的配偶、儿女、父母、兄弟姐妹以及祖父母等人群。
然而，在进行民事诉讼活动时，原被告双方均可授权近亲成为其诉讼代理人，但必须提交诉讼代理人的身份证明文件以及相应的授权委托书作为依据。
法律依据：
《民法典》第一千零四十五条
亲属包括配偶、血亲和姻亲。
配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。
配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。

[律师回复] 解析：
借贷乃属于民事法律范畴内之行为，而构成欺诈则需具备非法占有的主观动机。
若当事人仅以其他名义进行借款活动或在取得借款后产生非法行为企图，皆不足以被定性为非法占有，亦非欺诈罪所包含之情形。
换言之，欺诈罪本质上是基于欺骗这一核心犯罪事实行为展开的，其终极目标在于达成非法占用他人财产之目的。
故而，单纯的借款行为并不构成欺诈罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，通常情况下，夫妇在缔结婚姻关系后所购买的房屋应被视为共同所有财产。
然而，如若双方当事人在婚前或婚后签订了特别协议，或是其中一方在婚内使用其个人资金购得房产，且该房产登记在个人名义之下，并且此后的房贷均由该特定主体以其个人资产偿付的，则此种情形下的房产可作为个体财产对待。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。

[律师回复] 解析：
保安擅自扣留他人车辆属于非法行径。
由于保安通常受雇于物业公司，然而物业，作为非执法机构并不具备行政执法权力，仅能与业主签署服务合同。
因此，他们并没有权力对他人车辆实施锁止或者任何形式的强制行动。
对于此类擅自车辆上锁之举，无疑会侵犯到车主的合法财产权益，并且若因锁车而导致业主遭受金钱方面的损失，物业公司理应对此承担相应的经济赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十五条
对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。

[律师回复] 解析：
在涉及交通事故的案件中，如果受害者或已故者的近亲承受了严重的精神伤害，那么他们有权向法院申请支付精神损害抚慰金，这一点是由《最高人民法院对于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的决议》予以明确规定的。
精神损害的具体赔偿金额则应依据以下几个方面进行判断和确认：
第一，加害人的错误程度如何，当然，法律另有特别规定的除外；
其次，加害行为的手段、场景、以及实施方式等具体细节；
第三，侵权行为所导致的实际结果；
第四，加害人从中获得的利益状况；
第五，加害人承担责任的经济实力；
最后，受诉法院所在地区的平均生活水平。
此外，若相关的法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有所规定，则应适用这些法律、行政法规的规定。
然而，精神损害抚慰金的请求权并不能被转让或继承。
但是，如果赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向法院提起诉讼，那么上述限制将不适用。
法律依据：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条
自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；
没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

[律师回复] 解析：
首先，值得我们明确的是，抢劫罪无疑地归属于经济犯罪这一类别。
其次，抢劫罪，是一种犯罪行为人以非法占有为目的，针对财物的所有者、管理者采用暴力、威胁或者其他特殊方式，未经许可便强行将公私财物占为己有的违法行为。
其中，所述的“暴力”，是指行为人对受害者的身体进行直接打击或者强制性的控制。
而抢劫罪中的暴力，则是指行为人对受害者的身体施加打击或者强制性控制，以此来消除受害者的抵抗，进而达到夺取他人财物的目的。
至于“其他方法”，则是指行为人在实施暴力、威胁等手段之外，采取的其他能够让受害者无法反抗或者无法反抗的手段。
最后，根据相关法律法规，对于那些以暴力、威胁或者其他特殊方式抢劫公私财物的罪犯，应判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金；
若存在以下任何一种情况，则应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且还要缴纳罚金或者没收全部财产：
（一）进入他人住所进行抢劫的；
（二）在公共交通工具上进行抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次进行抢劫或者抢劫金额巨大的；
（五）抢劫导致受害者重伤、死亡的；
（六）假扮成军警人员进行抢劫的；
（七）持有枪支进行抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员确实实施了正当防卫的行为，那么在通常情况下，无需对其采取进一步的措施或追究其刑事责任。
然而，如果这位涉案人员的防卫行为超过必要限度，触犯了防卫过当的罪名，那么他就必须承担相应的刑事责任。
依据我国现行的相关法律法规，为保护国家、社会公共利益以及个人或他人的生命、财产安全不受正在发生的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为，即使对非法侵害者造成了伤害，也被视为正当防卫，并不会因此而承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。