被告人提交证据材料怎么写

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪所需的证据材料，主要包括以下几个部分：
1.犯罪主体证据。
其中包括身份证、工作证、户口簿、微机户口底卡、医院出具的出生证明、入学记录、入伍记录等等，这些都是用来证明犯罪嫌疑人体貌特征、身份背景以及与案件的相关性。
2.能够直接证明犯罪主观构成要件的证据，也就是犯罪嫌疑人的供述和辩解。
这是非常重要的证据之一，可以帮助我们了解犯罪嫌疑人的心理状态和作案动机。
3.被害人、现场目击证人和知情证人的证言。
例如被害人的亲属、偶然相遇的熟人、第一时间发现被害人并报警的目击者等，他们的证言对于还原事件真相具有决定性的作用。
4.案发时间内被害人所携带的财物种类、特征、价值，以及发现被害人并报警的证人证言。
这些证据可以帮助我们确定被害人的财务损失情况，同时也是判断犯罪嫌疑人是否存在预谋或者其他犯罪行为的重要依据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在探讨职务侵占罪相关证据类型时，我们务必要涵盖的范围极为广泛，其中包括但不限于以下各类证据形式：
实物证据（又称物证）；
书面文件证据（即书证）；
证人证言；
受害者陈述或主张的事实情况；
犯罪嫌疑人及其辩护人所做出的陈述及辩护抗议等；
由专业人士出具的鉴定意见；
经过针对现场、物品进行实地勘查、检查或实验室实验后所得出的记录；
对特定场所、物品进行搜查、查封、扣押、提取、辨认等过程中所形成的笔录；
以及视听资料、电子数据等新型证据形式。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
1、诽谤罪乃属严重之刑事犯罪行径，其追诉时效需依据我国刑法相关规定加以界定，故诽谤罪在犯罪行为发生之日起满五年之时提起诉讼方为有效。
2、倘若行为者以暴力或其他不当手段公然对他人进行侮辱，或者捏造虚假事实对他人进行诽谤，且情节较为严重时，将被法院判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑罚，甚至可能被剥夺政治权利。
3、诽谤罪虽属自诉案件，但若该犯罪行为严重侵犯了社会公共秩序与国家利益，则非自诉案件范畴。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
网络聊天纪录可视为出轨行为的重要证据之一。
将聊天纪录作为诉讼证据，需符合如下三个基本要求：
首先，聊天纪录必须具备客观真实性，能够有效地证实案件的实际情况；
其次，聊天纪录与案件事实之间必须存在紧密的联系；
最后，聊天纪录还需要具备合法性，即由相关当事人按照法律规定的程序提交，或由法定机构及律师在法律规定的程序下进行调查、收集、审查等工作。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
若您遭受诽谤之罪责，以下是遵从法律流程的具体步骤：
首先，请妥善准备诉状与相关证据以及证明身份的文件前往立案庭进行正式的立案登记；
其次，待法院正式受理立案申请之后，需要按照法院的具体指示在指定的时间内缴纳相应的案件受理费用；
接下来，法院将通知开庭审理的时间，在此期间，当事人应当积极参与法庭审判过程；
最后，耐心等待法院作出公正的判决结果即可。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我方国家的相关法律法规，对于侮辱和诽谤行为，受害人有权进行诉讼维权。
具体的法律程序如下，首先，作为原告的受害者应着手收集证据，尤其是对于涉及自身权益且有利于诉讼进程的资料更应当妥善保管并留存证据。
其次，原告需向法院提起诉讼，无论是被告所在地还是侵权行为发生地的法院均可受理此案。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
（1）符合条件之诸位从犯应参照其主谋从宽处理、减轻惩处或者宽恕无罪。
①关于从犯相对于主谋从轻、减轻惩处之规定乃针对其承担刑事责任层面而言，并非相对于主谋所宣判刑期予以轻减。
若主谋具备其他诸如从轻、减轻量刑之情节，其最终宣告刑期亦可能等同于从犯或更为轻缓。
②从犯相对于主谋从轻、减轻惩处仅限于共同犯罪行为，对于共同犯罪行为以外之罪责，不得作为参照对象。
若主谋涉及多宗罪行，而从犯仅涉一宗罪行，则从犯仅能参照与其主谋共同犯罪之一罪行予以惩处。
③在主谋系连续犯罪者情形之下，从犯仅能参照其与主谋共同参与犯罪之事实以及主谋应受之刑罚予以惩处。
主谋单独犯罪之事实及其应受之刑罚，应排除在参照范围之外。
例如，主谋与从犯共同实施盗窃，随后主谋又独自连续实施多次盗窃，在此种情况下，从犯应参照之乃是主谋与其实施共同盗窃应受之刑罚。
（2）对于从犯是否从轻、减轻处罚抑或是宽恕无罪，应主要考虑如下因素：
①所犯罪行之性质。
审视从犯所参与之犯罪行为究竟属于法定刑较高之重罪，抑或是法定刑较轻之轻罪。
若从犯所参与之犯罪行为为重罪，如参与入室抢劫，主谋被判处十年以上有期徒刑，则从犯无法获得宽恕无罪，而只能参照主谋从轻或减轻处罚。
反之，若从犯参与之犯罪行为为轻罪，如参与销赃（最高刑为三年有期徒刑），则从犯得以获得宽恕无罪。
②所起作用之大小。
例如，在盗窃罪中，从犯仅提供作案工具，未至现场，未分赃或分赃甚少，可参照主谋减轻处罚；
若参与犯罪性质并不严重，甚至可获宽恕无罪。
然而，对于已经参与作案且分得部分赃物者，则需从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
从犯
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国的《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定，在原则层面上，行政赔偿的责任主体主要包括两大类：
即国家机关及其工作人员。
而在特定情况下，亦涵盖了经由法律法规明确授权的各类组织以及受行政机关委托行使职权的各类组织与个人。
法律依据：
《国家赔偿法》第七条
行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。
两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。
法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。
受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。
赔偿义务机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关；
没有继续行使其职权的行政机关的，撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律规定，强奸罪一直被视为严重违反社会道德规范，并且具有极大社会危害性的犯罪类型。
强奸罪的构成要素包括利用强制力、使用暴力或者以威胁恐吓等方式，强迫他人与其发生性关系，这种行为不仅违背了伦理道德，更是涉及到法律层面上的不法行径。
然而，如果在某个强奸案件的调查、审判等环节出现撤销的情况，这并不代表涉案嫌疑人可以逃脱法律的制裁。
事实上，即使受害人或原告方选择撤回指控，只要公诉机关认为已经掌握的证据充足，且犯罪事实清楚明晰，他们仍然有权利继续推动诉讼程序，直到最终作出裁判。
在我国的法律体系中，强奸罪被列为极其严重的刑事案件之一，对于涉及该类罪名的犯罪嫌疑人与被告，各级法院都必须严格按照案件的实际情况进行深入细致的审理，并依据事实真相和法律法规对其进行相应的判罚。
因此，虽然有时候受害者或原告可能会选择撤回指控，但是法院依然拥有依据案发现场的证据以及法律条款对嫌疑人进行公正判决的权力。
需要指出的是，上述观点仅仅是基于普遍情况下的法律原则所提出的建议，具体案件的处理过程还需要紧密遵循相关法律程序及司法解释的具体要求。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在界定是否构成赌博犯罪的过程中，我们需要从以下两个关键维度来审慎分析：
首先，考察行为人实施相关行为时所秉持的主观心态，明确其是否存在以获取利润为主要动机的意图；
其次，从客观视角对其行为进行深入剖析，了解他们是否涉及诸如组织大规模赌博活动、设立赌场或者将赌博视为主要职业等严重违法行为。
只有当上述两个方面的条件均满足并达到一定程度，才能够被认定为赌博犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条
违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。

[律师回复] 解析：
在中国法律体系中，对于猥亵罪行实施过程中所涉及的证据类型主要涵盖以下几个方面：
1.直接证据：
这类证据形式要么包含诸如视频资料、图片图像或是音频录音这样的能够直观反映案件事实的记录材料；
又比如，如若存在能够清晰展示猥亵行为的闭路电视监控画面或手机录制影像，那么这些都可以被视为具有较强说服力的直接证据。
2.证人证言：
此类证据主要来源于目击者、受害者以及其他相关知情人士所提供的证词陈述。
这些证词必须具备真实性和一致性，同时还需尽可能详尽地描述犯罪行为的具体细节。
3.物证：
这类证据主要包括犯罪现场遗留下来的各种物品，或者与犯罪行为密切相关的其他实物证据。
例如，犯罪分子在实施猥亵行为时留下的DNA痕迹，或者是与猥亵行为发生地点相关的物品等等。
4.法医鉴定：
在处理猥亵罪案时，法医鉴定往往扮演着至关重要的角色。
例如，通过对受害人体检过程中发现的伤痕进行分析，或者通过心理评估揭示出受害人所遭受的心理创伤等，都属于法医鉴定的范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
举报材料需以书面形式提交，若为单位举报则需加盖公章作为确认。
同时，被害人、经手人等人需对案件发生过程进行客观详尽的书面陈述。
此外，举报方还需提供其工商营业执照以及经营许可证的复印件（务必加盖公章）。
针对犯罪嫌疑人所使用过的工商营业执照复印件等相关证明文件也需要一并提供。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在审理侵占罪时，可采纳以下类型的证据：
首先是实物物证，其次是书面文件凭证，再次则包括见证人关于案件事实的证词，被害者关于遭受侵害情况的叙述及犯罪嫌疑人与被告人的有罪或无罪申辩以及由专业人士提供的鉴定结论，同时还包括如检查、识别、勘查试验等各类行动的详细记载，以及诸如视频及音频资料，电子数据等各种形式的视听数据。
然而，所有这些证据都必须经过严格的核实程序，以确保其真实性和可靠性，并最终成为判定案件结果的重要依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
实施监视居住之制度并不要求提供担保人，仅有在采取取保候审时才需由保证人进行担保。
监视居住乃是人民法院、人民检察院以及公安机关在刑事诉讼过程中所采用的一项强制性措施，旨在限定犯罪嫌疑人、被告人在特定期间内不得擅自离开其住所或指定居所，同时对他们的行为进行严密监控，以限制其人身自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
如若对方未能提供其持有之结婚证书，可前往相关的婚姻登记机构，申请开具相应的证明文件，以证实双方确实存在着合法的婚姻关系。
此后，即可向当地的民事法庭提起诉讼要求离婚。
倘若法院经审理后认定当事人之间的感情已经破裂，且无法通过调解的方式来化解矛盾，那么应该满足当事人的离婚请求，依法批准离婚决定。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
若涉案人员涉及职务侵占罪3人且因各自在犯罪行为中所扮演的角色及所处地位的差异，可将其划分为主谋与从犯两类，则必须依照相关法律规定对二者加以区别认定，而后根据各自所犯下的犯罪情节依法量刑裁定。
对于涉嫌职务侵占罪而犯罪数额达到较大标准的场合，通常应判处涉案人员三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金的刑事处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
故意捏造虚假情况并虚构强奸事实，以达到让他人陷入刑事诉讼危机之目的，此行为即构成诬告陷害罪，属于犯罪范畴，需承担相应的刑事法律责任。
如遭遇此类不实指控，当事人可向公安部门进行报案，请求相关机构介入调查处理。
根据我国刑法规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追诉，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
若造成了严重的社会影响和后果，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
无论是手书还是印刷版的离婚协议书，均具有同等法律效力。
然而，为了确保离婚协议内容具备有效性的要素，需要遵守如下几个关键条款：
首先，协议双方须明确无误地声明夫妻为自愿解除婚姻关系；
其次，协议书中的所有条款应由协议双方自主协商并达成共识；
最后，在离婚协议书中，双方应对子女抚育以及财产债务问题做出具体且合理的处理安排。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
如应追加被告但原告不予同意者，人民法院应当提请其作为第三方参与到诉讼过程中来。
在此情况下，一般都会得到法院的批准。
当原告决定发起诉讼并认为有必要引入第三方协助时，可直接在起诉书上列出相关第三方信息，无需经由法院自行决定删除。
此外，人民法院亦须向尚未提起诉讼的其他利益相关者发出通知，邀请他们作为第三方参与诉讼。
法律依据：
《行政诉讼法》第二十九条
公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

[律师回复] 解析：
关于个人盗窃公私财物及其相关法律规定，根据现行司法实践，“数额较大”的情形下，犯罪嫌疑人应接受三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处分，并且需同时承受罚金刑罚；
对于达到“数额巨大”程度者，需接受三年以上十年以下有期徒刑的严厉处罚，同样需要承担罚金刑罚；
至于“数额特别巨大”的情况，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严重后果，同时还将面临罚金或没收财产的附加刑罚。
具体而言，个人盗窃公私财物的“数额较大”标准定在一千至三千元之间，而“数额巨大”的标准则设定在三万元至十万元之间，“数额特别巨大”的标准则设定在三十万元至五十万元之间。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等违法行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人合法占有的财物。
如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而进行取回的行为，并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就必然缺乏盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应当认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。
举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应该认定其具有盗窃罪的主观故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。