解析:
针对机器无法被欺骗的情况,我们应如何做好相应的防范措施
严格来说,这是不被允许的。
在现行的法律框架下,诈骗行为不得涉及到机器本身。
然而,在科技日新月异的人工智能时代,我们不得不对“机器无法被欺骗”这一理念的时代价值和社会效益提出质疑,有必要将传统的诈骗犯罪扩展适用至那些具备财产处置功能的智能设备领域中去。
对于这类设备,个人身份识别信息的真实性以及相应权限的赋予,构成了其进行财产转移的实质性前提条件。
如果行为人假扮成真实用户向这些第三方支付设备发送支付指令,并且利用这些设备正常的财产处置功能来获取财物的话,那么这种行为无疑应当被认定为诈骗犯罪;
反之,如果行为人通过规避或者排除智能设备正常的财产处分功能来获取财物的话,则应当被判定为盗窃罪。
法律依据:
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的,依照规定。