公交站台下车无任何观望被撞怎么办

[律师回复] 解析：
若在无红绿灯的路口出现交通意外，应立即拨打报警电话寻求警方协助，以便交警队能够依据相关法规对事故责任作出准确的认定。
根据律法规定，公安机关交通管理部门应依照肇事者的行为在引发道路交通事故过程中所产生的实际影响，及过错程度的轻重，进而裁决其是否承担相应的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占款项的处置方法如下：
首先，必须退回该款项，而且这种要求具有强制性。
其次，若犯罪者目前无能力全额还款，则可考虑分期偿还。
这是在犯罪者短期内无法全额还款的情况下，等待其有收入时逐步偿还，分期偿还的时间长度不受限制。
若始终未能完全偿还，分期偿还仍需持续进行，直至全部偿清为止。
再次，若犯罪者永久无法全额偿还，也不能免除其还款责任。
此时，可以采取强制措施冻结犯罪者的财产，对其名下所有资产进行拍卖，用以偿还赃款。
或者等到犯罪者刑满释放后再处理其财产。
值得注意的是，犯罪者的家属并无义务为其偿还赃款，除非他们自愿提供帮助。
最后，若财产拍卖所得金额不足以偿还全部赃款，也只能无限期延长偿还期限，直至全部偿清。
如有超出赃款的部分，应立即返还给犯罪者。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
事实上，即便您不需要购买房产，依然有资格申请提取住房公积金。
但在此过程中，务必严格遵守我国《住房公积金管理条例》中的各项规定。
唯有满足了特定的条件要求之后，您才具备享有该权益的正当性和合理性，即有权向有关部门提出提取住房公积金的请求。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十六条
缴存住房公积金的职工，在购买、建造、翻建、大修自住住房时，可以向住房公积金管理中心申请住房公积金贷款。
住房公积金管理中心应当自受理申请之日起15日内作出准予贷款或者不准贷款的决定，并通知申请人；
准予贷款的，由受委托银行办理贷款手续。
住房公积金贷款的风险，由住房公积金管理中心承担。

[律师回复] 解析：
在当代社会中，汽车在进行右转操作时，若不幸与电动车发生碰撞事故，则汽车需承担主要责任。
此规定来源于交通法规中的一项重要原则——“转弯让直行”。
如果在实际情况下，汽车正在转弯行驶，而电动车处于直行状态，那么根据法律规定，汽车应主动礼让直行车辆先行通过，这也意味着在这种情况下，电动车享有优先通行权。
因此，从责任划分的角度来看，汽车应承担主要责任，而电动车则需要承担次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
（一）.为维护被监护人的人身安全以及其财产等合法权益，鉴于被监护人在民事行为能力上存在局限性，缺乏完整且充分的自我保护能力，因此相较于其他人更加容易遭受外界的干扰及损害。
在此情况下，监护人享有相应的权力和义务来保障被监护人免受不必要的伤害。
（二）.管理被监护人的财产是监护人应尽的责任，他们有权依照法律法规的规定对被监护人的财产进行合理利用与处分。
（三）.代表被监护人参与民事活动以及民事诉讼活动也是监护人的重要职责之一。
依据相关法律规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人因自身行为而导致他人损害的，由其监护人承担相应的民事责任。
”监护人依法行使监护权，其权益将得到法律的有力保护。
若监护人未能履行监护职责或侵犯了被监护人的合法权益，则需承担相应的法律责任；
如给被监护人带来财产损失，亦须赔偿相应的经济损失。
对于未成年人的监护人而言，通常自其出生之日起便已确立，只要父母未离世，在履行监护职责的过程中，已尽到保护子女权益的义务，则无需再以其他方式重新确认子女的监护人身份。
法律依据：
《民法典》第二十条
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
第二十一条
不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
监护人所代理进行的活动领域不限，较多地表现为诸如买卖、租赁、借贷等财产性质的活动，也可涉及一些人身性质的民事活动。
（四）教育和照顾被监护人，监护人应当尽到教育和照顾被监护的未成年人的职责，使其获得身心健康和生活的安定。
（五）对被监护人给他人造成的损害承担民事责任，《民法典》第一千一百八十八条
“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。
”监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人如果不履行监护职责或者侵害被监护人的合法利益应当承担责任；
给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。
未成年的监护人一般来说从出生时起就已经确定了，只要父母不死亡，在履行监护职责的过程之中，也尽到了保护自己孩子权益的义务，那么就无需再采取任何的方式，去重新确定孩子具体由谁监护。

[律师回复] 解析：
本罪在主观方面表现为故意犯罪，即行为人明知其行为将导致对他人身体健康的实质性损害，且仍自愿地实施这一行为并对此后果持有期望或放任的态度。
我国相关法律法规明确指出，对于故意伤害他人身体的行为，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪，作为一项根据道路交通管理法规认定的犯罪行为，其具体指的是违反相关法律规定，导致重大交通事故的发生，使得他人重伤、死亡或者给公私财产带来巨大损失，进而依法承受刑事处罚的违法行为。
该种犯罪行为实际上是一种过失性的危害公共安全的犯罪类型，从主观层面上看，主要包含故意或疏忽大意这两种过失心理状态。
而过失的本质在于行为人对于自身的违章行为所可能引发的严重社会危害性具有明确的认识，但却因为疏忽大意或者过于自信而没有采取有效的预防措施，最终导致了严重后果的产生。
例如，行为人可能明知酒后驾驶、强行超车、超速行驶等行为会违反规章制度，但却对这些违章行为可能导致的重大事故以及严重后果持有轻视甚至忽视的态度，从而酿成大祸。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
构成故意伤害罪所需的要素包括：
首先，从犯罪主体层面来看，该种犯罪的实施者主要是一般的自然人，只要他们达到了法定的承担刑事责任的年龄并且具有足够的刑事责任能力，就有可能成为本罪的加害者。
其次，从主观心态上来说，本罪的主观表现形式为故意。
这意味着实施犯罪行为的当事人必须明白自己的行为将会对他人的身体健康产生严重影响，并且他们不仅期望甚至是纵容这种情况的发生。
最后，从客体角度看，犯罪所侵害的是他人的人身权利。
而从犯罪的客观方面看，其表现为行为人实施了非法且有害于他人身体健康的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若当事人在故意伤害罪审判中被判定无罪，那么他依然具有向更高法院上诉的合法权益。
上诉乃指当事人对于初次审理尚未正式生效的判决以及裁定表示不认同，按照法定程序，呼吁上一级人民法院对案件展开进一步审查，以期废除原有的判决和裁定的法律行为。
作为当事人，若对地方法院的首次审判结果持有异议，有权在判决书送达之日起的十五个工作日内向上级人民法院提出上诉申请。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百八十三条
人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，进行台球运动并不被视为赌博行为。
然而，若在台球比赛中涉及到金钱交易，并且金额较大时，可能会触犯相关的治安管理法规，面临相应的行政处罚。
然而，如果有人以此为职业，或者以盈利为目的，组织大规模的赌博活动，那么这就构成了刑事犯罪。
赌博可以大致划分为以下三类：
首先，是作为犯罪的赌博，也就是我们所说的赌博罪，它是指那些以营利为目的，组织大规模的赌博活动，或者开设赌场，甚至将赌博作为自己的主要工作的人。
其次，是指那些违反社会治安管理处罚条例的赌博行为，这些行为虽然也涉及赌博，但主要针对的是参与赌博的个人，或者是为赌博提供便利，但尚未达到刑事处罚标准的行为，而非组织者或以赌博为主要收入来源的人。
最后，还有一种是指亲朋好友之间、邻里之间的小规模娱乐活动，这些活动并不以盈利为目的，可能有少量的彩头，同时这样的赌博也不会被视作犯罪行为。
例如，提供棋牌室等娱乐场所并只收取固定的场地和服务费用的经营行为等等。
对于这样的情况，我们应该遵循法律的规定，不把它们当作赌博来处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
具体的赔偿需求要根据实际情况来决定。
针对网约车在事故中遭受的损失，理应获得相应的赔偿——所谓“网约车”即为在线预约出租车营运服务的简称，它是利用互联网技术作为支持基础架构起服务平台，将满足相关条件的车辆与驾驶员接入其中，通过汇总并整合各类供给与需求信息，从而提供非传统巡游模式的预约出租车服务。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
关于普通侵权责任的证明标准，普遍遵循了“谁主张谁举证”的基本原则，其中的举证责任分配于赔偿权方。
具体来说，需要证明四个方面的内容：
其一为加害人的过失，二为加害行为，三为损害后果，以及四为加害行为与损害后果之间的因果关联性。
然而，对于特殊类型的侵权责任，则实行举证责任倒置制度，但这并不意味着所有的侵权责任要素都将被倒置，而仅仅是在过错证明环节实行举证责任倒置。
换言之，损害事实和因果关系两个要素仍然需要赔偿权方进行证明。
当适用过错推定原则来推断过错时，若加害人予以否认，则需承担起证明自身无过错的责任；
而在适用无过错责任的情况下，如果加害人主张损害结果系由受害人或第三人的过错所导致，那么他就必须承担起举证责任。
只有当加害人成功地证明了自己的主张成立后，才能获得免除责任或者减轻责任的机会。
法律依据：
《证据规定》第五条
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。

[律师回复] 解析：
在未经公司法定代表人授权的情况下所签署的合同其有效性可根据具体情况而定。
以下为可能出现的几种状况：
（1）若该合同尚未得到签署及加盖公章，通常情况下，可视为该合同并未正式设立，更不必提其效力的议题。
（2）倘若存在其他确凿证据足以表明双方已达成共识，抑或是双方已然按照事先约定实际执行了该合同条款，那么此份合同将被认定为具有法律约束力。
（3）若合同并非由当事人亲自签署，并不意味着其必然无效。
若该签名系由代理人代为签署，则该合同仍具备法律效力，即便属于表见代理情形，亦仅对当事人产生法律效力。
（4）若该合同系无权代理行为或冒用他人名义所签订，则该合同对当事人本身不发生法律效力，但对无权代理人以及冒用人仍具约束力。
法律依据：
《民法典》第五百零二条
【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规
合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条
款以及相关条
款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规
合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

[律师回复] 解析：
若行车左转方需承担全部责任，则在未设置交通信号灯的交叉路口内，驾驶员应当主动避让来自行车右侧方向行驶之车辆。
无论何种类型机动车，一旦产生涉及人身安全及财产损失的交通事故时，皆应由承保该辆车的保险公司按照相关法规规定，在其所投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿处理。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
1、对于尚未侦破的盗窃案件，公安机关将会持续展开调查工作，且该类案件已依法立案，因此不受追诉时效的限制。
2、当人民检察院、公安机关或者国家安全机关对相关案件进行立案侦查，或者当人民法院受理案件之后，若有关当事人采取措施逃避侦查或者审判，则其将不受追诉期限的限制。
此外，如果被害人在追诉期限内提出控告，并且经人民法院、人民检察院以及公安机关审查后认为应当立案却未予立案的情况下，同样不受追诉期限的限制。
关于盗窃罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
（1）本罪侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象通常为动产。
然而，不动产的可动部分，例如房屋的门窗和土地上生长的树木等，亦可成为盗窃罪的犯罪对象。
（2）本罪的客观方面表现为通过秘密窃取的方式，将公私财物转移至自身控制之下，并进行非法占有。
（3）本罪的主体为一般主体，仅能由自然人构成。
（4）本罪的主观方面为直接故意，即明知是他人或者单位所有或持有的财物，以非法占有为目的，实施窃取财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
需依据具体情形而定。
在通常情况下，左转车让直行车先行，首先需要确认两辆车辆是否存在如闯红灯、超速行驶、醉酒驾车、未取得驾驶资格等各类违章行为。
若其中任何一方出现上述违章现象，该违规车辆将承担全部责任；
倘若两辆车均未发生违章行为，但您所驾驶的汽车已然完成转弯动作，驶入合适的车道，而对方车辆却撞击到您车辆的尾部保险杠部位，那么后方车辆应当承担全部责任或者至少是主要责任。
根据现行的交通法规，当黄灯开始闪烁时，驾驶员应及时采取减速并停车措施。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
若银行卡只能在柜台进行操作，这可能意味着该账户持有者的该张银行卡片已被暂停了线上非柜台服务。
为了能够在线上顺利使用，用户应亲自携带本人身份证件及银行卡前往发卡银行设立的营业网点进行个人信息更新处理。
在完成信息更新后，方可恢复正常使用模式。
值得注意的是，银行卡转入休眠状态也将对其在非柜台服务方面产生负面影响。
根据常规流程，自半年前未曾使用过的卡片将会自动转移至休眠账户。
为解决此类问题，用户需携带有效身份证件以及卡片前往柜台办理重新激活手续，以确保银行卡功能的正常恢复。
此处所述的"非柜台业务"主要涵盖ATM机器、移动银行、网上银行、微信等非柜台服务渠道。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请；可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地；被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的犯罪构成要素主要包括以下几个部分：
首先，犯罪者在主观意识方面须具有明确且明显的故意心态；
其次，该类犯罪的实施主体应为具备合法职位的公司员工或企业雇员，亦或是其他相关单位的工作人员；
再次，犯罪客体则是指公司、企业或其他单位对其资金的使用权和收益权；
最后，从客观角度来看，此类犯罪行为通常表现为行为人利用自身职务上所享有的便利条件，擅自将本单位的资金挪作他用，或者将其借予他人，并且在数额上达到较大标准，同时超过了三个月的还款期限。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
聚众斗殴罪的未遂情况并不等同于完全的无罪辩护。
然而，假若聚众斗殴行为在某种程度上影响较小且现实危害有限，则不应视为犯罪行为。
因此，对于那些构成聚众斗殴罪的未遂犯者，首要分子以及其他参与程度较为深入的人员，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
在这个基础上，法律还会视具体情况进行适当的从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.若无充分确凿的证据表明行人穿越马路时违反交通信号灯规则，并且事故发生地位于人行横道线条内，由此致使的机动车责任应归咎于机动车驾驶者，行人无须承担任何责任；
2.如果没有充分确凿的证据证实行人跨越了交通信号灯，但行人并未严格遵守人行横道线的规定，那么机动车驾驶者应承担主要责任，行人则需承担次要责任；
3.如有充足的证据（例如路口设有监控摄像设备或第三方目击者提供的证言）能够证明行人确实存在违规行为，但此时行人已经进入到机动车行驶区域，而机动车驾驶者未能及时察觉并采取相应措施，因此机动车驾驶者应负主要责任，行人则需承担次要责任；
4.若有充足的证据显示行人确实存在违规行为，同时行人在毫无预兆的情况下突然冲入机动车行驶区域，即使机动车驾驶者立即采取紧急制动措施也无法避免事故的发生，在此种情况下，机动车驾驶者应承担次要责任，行人则需承担主要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
(一)绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;
(二)黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行
(三)红灯亮时，禁止车辆通行。在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。