女方要求离婚、男方以糖尿病为由不离、上次去法院起诉法院判不离、现在已经过了半年了、能离吗

[律师回复] 解析：
在二审诉讼过程中，若符合如下条件，则有资格申请取保候审：其犯罪行为可能被判处管制、拘役或是与其他刑法并用；可能被判处罚金或剥夺政治权利而其罪行不至于对社会产生危害之虞；若被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，其取保候审也不会对社会造成危害；以及在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，此时需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到三次危险驾驶罪的情况时，刑法通常将其认定为累犯性质，这意味着《中华人民共和国刑法》将对这种情况提出更为严厉的惩罚要求。危险驾驶罪通常包括因酒精中毒而驾驶机动车辆、进行危险的赛车竞赛或高速行驶等违法行为。对于初次犯罪者，通常判处短期监禁和罚款作为惩罚。
然而，倘若一个人持续触犯此项法律，法院有可能会根据他所造成的社会危害程度提升，施加更严厉的刑罚。
然而，最终的量刑结果需要结合每一次犯罪的具体情节、所产生的后果以及罪犯的悔过表现等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在审理盗窃罪相关案例时，对于罪犯的二次判刑标准，主要综合考量如下几个方面的因素：
首先是犯罪涉及的经济数额；
其次是犯罪行为的发生次数；
再次是犯罪所带来的社会危害程度；
最后则是罪犯是否展现出诚挚的悔过之情及是否具有前科记录等背景信息。在此过程中，审判机关将严格依照《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行裁决，特别是对第264条有关盗窃罪的具体规定进行深入解读，同时参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》以确保判决的公正性和准确性。若罪犯在第二次犯罪时触犯了累犯制度，那么其面临的惩罚力度可能会相应加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第65条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
若行为人由于违反交通运输管理法规而导致严重事故的发生，致使他人重伤甚至死亡，亦或是造成了重大公私财产损失，那么这个驾驶员或者直接责任人就将有可能面临刑事指控和刑事责任，其中包括拘役、有期徒刑等刑事制裁措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间又被收押并最终被判处有期徒刑六个月，这无疑表明被告在审理过程中已经被确认为有罪。
此外，鉴于法院认为此情况不适用续取保候审的条件，因此这个刑期将自判决执行之日起开始计算。
值得注意的是，在此之前所经历的取保候审阶段并不可以用来折抵刑期，因为取保候审仅仅是一种强制性的法律手段，而并非实质意义上的刑罚。因此，被告必须在监狱内度过为期六个月的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
若在刑事拘留期限届满之后，由人民检察院决定不予批捕，那么公安机关应于收到通知之时起立即释放相关人员，同时向人民检察院提交执行情况报告。若是仍有必要开展进一步的侦查工作，且符合取保候审及监视居住条件的话，公安部门需按法律规定采取相应措施。
此外，如果公安机关认为某位被拘留者具备逮捕之必要，则必须在拘留期结束的次日之前，向人民检察院提出申请，请求检察院进行严格审查并审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据我国的相关法律制度框架内，对于盗窃行为是否能够构成犯罪以及是否应该受到刑事制裁，关键在于其所涉及的情节严重程度如何。例如，假如在某段时间内有过三次盗窃行为，每次盗窃的金额相对较小或者其情节显著轻微，那么这很有可能并不足以构成盗窃罪。在这样的情形之下，为了维护社会公共秩序和公平正义，公安机关往往会对犯罪嫌疑人实施相应的治安处罚措施，比如罚款或者短期拘留等。
然而，具体的判断标准仍然需要参考《中华人民共和国刑法》及其配套的司法解释文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对于盗窃罪的规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
对于患有癫痫病症的涉案人员，他们在遭遇犯罪指控时同样有资格申请采取取保候审这种刑事诉讼程序中的特殊措施。取保候审即是允许犯罪嫌疑人身处家庭环境中，同时确保他们不会逃避司法部门对案件的调查与审理，以待最终审判结果的来临。法院或公安局等相关机构将依据案情进行评估，详细审查该犯罪嫌疑人家属的病情状况是否会对其承担刑事法律责任产生实质性影响，以及他们是否可能对整个社会治安造成潜在的威胁。在综合上述因素后，若认定满足相应条件，便可依法要求犯罪嫌疑人提交合适的担保人或向指定账户缴存一定数额的保证金作为担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，律师代理费用往往需要由案件的委托方来独自承担。这种约定源自于主事人自愿寻求律师协助的基本准则，除非法律持有特殊的规定，例如在获得法律援助等特殊情况下。关于律师费用的支付问题，属于委托人和代理律师之间的私法范畴协议，并不牵扯到国家公共财政体系或者被告人等其他方面的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十五条公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
在刑法执行过程中，虽然对于被羁押人的保外就医并无次数之限，然而最长期限为12个月之久。自遭受拘禁之日起至检察机关批示予以逮捕之前，均有资格提出申请进行保外就医。保外就医乃是一项强制性措施，旨在使相关机关对犯罪嫌疑人实施暂时性的非羁押处理。此举通常适用于罪行轻微者，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由施加一定程度的限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
涉案人在正式撤销起诉之后，是否仍能够再次遭受刑事拘留，须视该起案件的各个细节状况来定。若在后续调查中发现了新的有力证据或原有的不起诉裁决存在错误之处，那么公安部门有权对此情况展开进一步的侦查工作。
然而值得我们关注的是，禁止对同一事项或原因进行反复的拘留。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，当有确凿证据表明某个人涉嫌犯罪，且可能会被判处有期徒刑以上的刑罚时，尽管已经采取了取保候审、监视居住等措施，但仍然无法有效防止其对社会造成潜在威胁，此时若认为有必要将其逮捕，则可向相关部门提出申请。因此，即便在撤销起诉后再次面临拘留，也必须严格遵守法律规定，并经过严格的审批程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充侦查的，可以退回监察机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，并未明确规定律师需要会见被告人多少次。但通常情况下，在案件处于公安阶段时，律师可进行3至6次会见；在检察院阶段，律师可以进行3至4次会见；而在进入法院审理阶段后，律师仍有机会进行3至4次会见。对于刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等程序，均由公安机关依法承担相应职责。
至于检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等工作，则由人民检察院负责。
最后，审判环节则由人民法院负责。除非法律另有特殊规定，否则其他任何机关、团体或个人均不得擅自行使上述权力。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于当事人雇佣的律师提供的相关法律服务，其中包括因被指控犯有非法拘禁罪所产生的潜在需求，其所需负担的律师费用皆需由当事人自行承担，这是法律规定的义务所在。
至于律师费具体的结算方式和金额则可以在律师事务所与当事人进行充分沟通后，双方共同商定谈判得出，涉及的主要影响因素涵盖了案件处理的挑战性以及可能需要律师投入的时间精力强度等等多种要素。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式等内容。收费合同或协议应当载明律师事务所和委托人的权利、义务，以及违约责任

[律师回复] 解析：
关于湖北省武汉市律师提供会见服务所需支付的金额，这是由多个方面综合决定的，例如各大律师事务所的定价策略、律师个人的执业经验和专业资质，以及所涉案件的复杂性等等。通常情况下，此类服务的收费标准在数千元至万元人民币之间浮动。如欲了解更详细的信息或获取准确报价，建议您直接与相关律师事务所进行沟通和商议。在此特别提醒您，律师服务费用并不是一个固定不变的数值，而是受到市场供求关系的影响，因此可能会有所波动。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十三条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及查档费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事诉讼法所规定的强制性措施，其主要针对的是那些在犯罪行为后，有可能被判罚诸如管制、拘役或独自适用某种附加刑法的犯罪嫌疑人或被告人们。
同时，对于那些因患严重疾病而生活难以为继，或是经评估取保候审并不会给社会带来任何威胁的人员来说，这也是他们获得这一权利的重要依据。若您的父母不幸患病且生活不能自理，那么他们很可能就具备申请取保候审的资格。
然而，其最终是否能够得到批准，则必须权衡司法机关对该案情的具体分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在取保候审的期间，其并不会被视为缓刑期的一部分。缓刑乃为针对那些触犯了国家法律的罪犯所实行的一项政策，即在特定情况下，可以暂缓执行原判刑罚。缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。倘若被告在取保候审期间表现出色，那么法院有可能会考虑给予其缓刑的机会，然而值得注意的是，这两种不同的阶段并无任何时间上的重叠。取保候审乃是审判之前采取的一种强制性措施，而缓刑则是在判决之后进行的刑罚执行方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十三条犯罪分子被宣告缓刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中，并没有针对律师在案件侦查阶段的会见次数做出明确具体的规定。
然而，根据案件处理的实际需求以及当事人的授权委托，律师是有权力多次会晤涉案的犯罪嫌疑人或者被告的。在实际操作过程之中，尽管法律并未对律师的会见次数作出硬性规定，但他们必须严格遵循监管场所的相关规章制度，提前做好预约工作，并且在法律允许的范围之内进行会见活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
保释是中国刑事诉讼程序中的一项重要法律制度，即犯罪嫌疑人或被告人在按照相关规定交付适当金额的保证金或者由合适的第三方人员提供担保之后，可获得释放并在审判阶段继续接受审理过程。
然而，倘若在此期间司法机关判定有逮捕之必要性，亦有权依法对嫌疑人实施逮捕。此举主要根据个案性质、证据动向以及嫌疑人是否严格遵守保释条款等多方面因素综合考量而定。
至于最终是否批准逮捕，则需待我国最高人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》作出相应的判断裁决后方能得以执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月；在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。解除取保候审，应当及时通知被取保候审的人和有关单位

[律师回复] 解析：
在我国的刑事诉讼程序中，若首次采取取保候审措施后，相关案件的处理尚未最终完成，根据我们国家的《刑事诉讼法》规定，被指控犯罪或者被告的人如确有实际需求并且符合法律所规定的条件，是有权再次提出取保候审申请的。
然而，是否能够得到批准则取决于负责办理该案件的司法机构对具体情况的判断和决策。
值得强调的是，即使是第二次提出取保候审申请，也并非必然能获得批准，必须同时满足法律所规定的各项条件并具备充分的合理性解释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，被取保人违反相关规约或新的证据呈现出他有可能故意躲避调查或者审判的可能性时，司法机关有权依据法律法规采取适当手段要求其重新返回受控状态。正常情况下，这通常是通过由公安机关发布传唤令或者变更强制措施来实现的。在此过程中，作为担保人的您亦需积极配合，确保被保证人准时到场接受处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审、监视居住期间，违反法律规定的，执行机关应当及时提请决定机关批准予以逮捕。