律图审稿专业委员会3轮严审

正当防卫和紧急避险如何区分

3w浏览 匿名 2024-05-12 福建宁德
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    解析:
    正当防卫与紧急避险之间的区别主要体现在以下四个方面:
    首先,这两项措施面临的危险源并不完全相同。
    正当防卫所面对的危险仅仅局限于他人的非法侵害,且正当防卫并非公民与生俱来的、可以随时运用的一项权利,其应用范围仅限于当公民遭受非法侵犯之时方可施行;
    然而,紧急避险的危险来源不仅包括他人的非法侵害,更常见的情况来自大自然所引发的自然灾害以及野兽的袭击等非人为因素。
    其次,两者所针对的损害对象也存在差异。
    正当防卫的行动目标通常仅限于对侵犯者本身进行防御,而紧急避险往往会涉及到第三方公众权益的损害问题。
    再者,这两种行为的实施条件亦有所不同。
    正当防卫的实施前提必须是面临着正在发生的非法侵害,而紧急避险则是为了维护更大的公共利益,在无其他有效解决方案的情况下,不得已牺牲相对较小权益的一种选择。
    最后,两者在必要限度上的衡量标准也存在差异。
    正当防卫的必要限度在于制止非法侵害,只要所造成的损害程度与非法侵害可能带来的后果不至于过于悬殊便符合法律规定。
    然而,紧急避险却不能超越必要的限度,导致不应出现的危害结果。
    法律依据:
    《刑法》第二十条
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    全文
    3 05-12
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3329位律师在线平均3分钟响应99%好评
正当防卫和紧急避险如何区分
一键咨询
  • 164****4538用户4分钟前提交了咨询
    175****1772用户2分钟前提交了咨询
    164****0140用户2分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    175****2642用户4分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    163****1311用户2分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    151****1127用户1分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
  • 龙岩用户3分钟前提交了咨询
    134****5316用户4分钟前提交了咨询
    145****5260用户3分钟前提交了咨询
    177****2678用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    135****6037用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    173****4152用户3分钟前提交了咨询
    176****7828用户4分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    158****3188用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户1分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    151****1828用户2分钟前提交了咨询
    160****0042用户4分钟前提交了咨询
    163****4423用户3分钟前提交了咨询
    170****0484用户2分钟前提交了咨询
    153****7513用户4分钟前提交了咨询
    南平用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    三明用户1分钟前提交了咨询
    157****2413用户4分钟前提交了咨询
    164****4163用户3分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    167****4703用户4分钟前提交了咨询
    163****4482用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    168****2871用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    132****0513用户1分钟前提交了咨询
    161****0887用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    164****2786用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    145****3543用户1分钟前提交了咨询
    163****4271用户3分钟前提交了咨询
    130****6184用户4分钟前提交了咨询
    133****4784用户1分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    150****2202用户3分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    140****0254用户4分钟前提交了咨询
    178****4715用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    166****8578用户2分钟前提交了咨询
    171****3866用户4分钟前提交了咨询
    154****7810用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户4分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    133****0041用户4分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    172****0087用户3分钟前提交了咨询
    三明用户3分钟前提交了咨询
    173****6802用户1分钟前提交了咨询
    162****8747用户2分钟前提交了咨询
    146****1433用户3分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    176****2443用户2分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    141****3114用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    153****6382用户3分钟前提交了咨询
    166****7484用户2分钟前提交了咨询
    178****2051用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户1分钟前提交了咨询
    156****7186用户3分钟前提交了咨询
    157****6634用户1分钟前提交了咨询
    145****1734用户2分钟前提交了咨询
    156****1501用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江178****8388用户2分钟前已获取解答
沭阳181****7002用户1分钟前已获取解答
无锡156****9662用户2分钟前已获取解答
正当防卫和紧急避险的区别
正当防卫的危险来源是人的不法侵害,紧急避险的危险来源可以是人的不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。实施的对象不同:直接对不法侵害人进行反击,属于正当防卫的范畴,若是为躲避不法侵害而损害第三者的利益的,属于紧急避险。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
对紧急避险可以正当防卫吗
对紧急避险可以正当防卫,但是需要满足一定的法定条件。正当防卫不是违法行为,是不需要承担刑事责任的,但是如果不能证明自己的正当防卫的情况下,是需要根据情节承担法律责任的。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
紧急避险与正当防卫有什么区别?
1、危险的来源不同。2、紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。3 对主体的要求不同。4、避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益(第三者的利益)。5 实施对象不同。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
正当防卫与紧急避险要怎么区分
正当防卫反映的是合法权益与不法侵害之间的矛盾,而紧急避险反映的则是两个合法权益之间的冲突,是在紧急情况下舍小利而保大利的问题,基于这一基本区别,派生出如下具体的不同点:1、危险来源不同2、对主体的要求不同3、意义不同4、实施对象不同5、法律要求不同。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6932 位律师在线,高效解决问题
紧急避险与正当防卫有什么异同?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着紧急避险与正当防卫有什么异同的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
消防器材盗窃罪量刑标准如何确定
[律师回复] 解析:
涉及到对盗取消防水带案件进行定罪量刑时,具体适用标准将取决于案件的具体情况和细节。通常情况下,此类案件会被归类为盗窃罪范畴加以处置。
根据我国法律法规的明文规定,对于各档位盗窃公私财物价值的认定标准如下:一是价值在1000元至3000元之间的,应视为“数额较大”;二是价值在3万元至10万元之间的,应视为“数额巨大”;三是价值在30万元至50万元之间的,应视为“数额特别巨大”。
依据这些标准,对于盗窃行为的惩罚力度也有所不同。具体而言,如果盗窃金额达到“数额较大”的标准,则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时还需承担罚金的处罚;若盗窃金额达到“数额巨大”或存在其他严重情节,则可能面临三年以上十年以下有期徒刑,同样需要承担罚金的处罚;而当盗窃金额达到“数额特别巨大”或存在其他特别严重情节时,则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还需承担罚金或没收财产的处罚。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应