解析:
违法阻却,系指在特定情形之下,尽管某个行为的实施符合法律所规定的构成要件,但基于特殊的原因和依据,该行为的违法性仍可被否定。
换言之,当存在特定的合理事由或者前提条件时,即使某项行为严格满足了法律所规定的犯罪构成要件,也可能不会被视为非法行为。
这些构成要件中的行为原本应当被认定为非法,然而由于某些特定原因导致其法律性质发生转变,例如故意伤害他人的行为,但是若处于正当防卫等合法情境当中,类似的行为便得到了违法性阻却。
此外,紧急避险亦属此类情况。
相较于此,所谓“优势利益原则”则是指在具体情境中,各种不同的利益层次之间存在优劣或前后顺序的关系,如人类的生命健康权益往往高于财产利益。
举例来说,前述提及的紧急避险正是一种通过牺牲部分利益来获取更大利益的策略,即用财产利益去交换人身安全利益,但这种行为必须是在万不得已的情况下才可以实施。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十条
因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。