借款逾期被催收时应该怎么办

[律师回复] 这种情况 只能起诉解决了 没有其他办法

[律师回复] 您好，我是企业法律顾问黄小姐
我们单位是为企业，个人提供专项法律服务
服务包括：
1：法律问题个人、企业、服务期免费咨询（给予专业法律意见）。
2：企业风险防控，员工管理，劳资体系的完善（员工入职至离职得所有手续规范化、根据企业实际情况起草制定）。
3：合同审核与起草。
4：律师函、解决货款拖欠。
5：企业品牌维权打假，企业股权协议审核修订等。

如有其他起诉需求，个案法律服务等，也可向我咨询

[律师回复] 你好逾期多少金额.........

[律师回复] 你好 ，这个是不会的，你可以把消息屏蔽就可以了

[律师回复] 具体情况可以说明一下吗

[律师回复] 解析：
关于信用卡逾期是否构成诈骗罪的问题，我们需要明确指出，虽然信用卡逾期本身并不能直接定性为犯罪行为，但是，如果在逾期之后，持卡人长期未能履行还款义务，并且所欠款项的规模较大，那么根据相关法律法规的规定，这种情况下，如果恶意透支的金额达到五万元人民币以上，但未满五十万元人民币，就应被视为“数额较大”。若经过发卡银行两次催收后，超过三个月仍然没有偿还欠款，那么就会被判定为“恶意透支”，进而构成信用卡诈骗罪。
依据我国现行法律规定，对于构成信用卡诈骗罪的行为，将面临严厉的刑事处罚。具体而言，实施信用卡诈骗活动，且数额较大者，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还要缴纳二万元至二十万元不等的罚金；而对于数额巨大或存在其他严重情节的罪犯，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时需缴纳五万元至五十万元不等的罚金；
至于那些数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳五万元至五十万元不等的罚金或没收全部财产。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一百九十六条
数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法规定的“数额巨大”；
数额在五百万元以上的，应当认定为刑法规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
就关于国家公务人员如何利用其职权优势，以借用之名向他人索取财物，或采取不正当手段接受他人财物，以期对特定人士提供便利的情形，我们坚定地认为这些行为均应被视为受贿行为。在进行详尽的考察与裁断时，我们不能仅仅依据是否存在书面借款凭证这一单一标准便草率得出结论，而是应当全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证实其确属公正、合理的需求；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉事各方之间的日常互动及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家公务人员利用职权为某一特定受益者谋求利益的情况；
（5）在接受借款后，借款人是否展现出偿还的诚意并付诸相应的实践；
（6）该国家公务人员是否具备偿还债务所需的物质条件；
（7）未能按约还款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
一、关于民事责任的问题，我们可以看到以下两种情况：
首先，根据法律规定，由保险公司在强制性第三者责任保险的范围内承担赔偿责任；
其次，若车主未能购买相应保险，在此情形下，依据现行法律并无明确规定，然而个人观点认为，车主及实际使用人均应负有连带赔偿责任。
二、对于可能涉及的刑事责任方面，倘若车主在清楚知晓借用人并不具备驾驶资格的情况下，仍然选择将车辆出借给他。那么在事故发生之后，车主与实际使用人皆应受到相应的处罚。无证驾驶所带来的潜在危险，对于广大公众而言是显而易见的，而无证驾驶者的心态则可视为放任的故意。因此，当车主明知他人无驾照却仍将车辆借予他使用时，其主观上对安全隐患的行为也持有放任态度，这同样属于放任的故意。在这种情况下，车主以及实际使用人已经满足了犯罪构成的所有要素。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，网络洗钱活动归类于洗钱罪范畴。其具体认定标准包括以下几个方面：
首先是涉及到为掩盖非法获取的金钱来源，而为他人提供资金账户，或者协助将财产转换成现金、金融票据或有价证券等行为；
其次是通过转账或其他结算方式来帮助进行资金转移，或者协助将资金汇往国外，以及采用其他手段掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的来源与性质的行为，均可被视为洗钱罪行。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，关于盗取借据是否构成盗窃罪的问题，从其法律性质上来说，此举与盗窃借据中所记载的现金金额具有同等的犯罪嫌疑，若涉案金额达到了法律规定的追诉标准，便可能被判定为犯罪行为。
其次，从法律角度来看，借据应被视为“有价证券”，而盗窃此类财物，必须具备一定的经济价值。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
因犯合同诈骗罪，犯罪金额达到相应标准的，将受到法律的制裁。具体刑罚如下：犯罪金额较小者，可判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以一定罚金；若犯罪金额庞大，或存在其他严重情节，则需被判处三年以上、十年以下有期徒刑，并处以相应罚金；而犯罪金额极为巨大，或存在其他更加严重情节时，可能会面临长达十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1、在银行卡管理法规中明确指出，银行账户须遵循实名制原则，严禁任何人将自身的银行卡擅自出租或转借他人，否则将需要承担相应的赔偿责任。
2、当客户申请办理银行卡时，便已经缔结了与银行之间的契约关系，然而这种协议关系并不具备可转移性。若个人擅自转让或变更自身应承担的合同权利及义务，这不仅属于违约行为，同时也被视为无效行为。关于帮信罪的构成要素如下：
1、从犯罪主体角度来看，帮信罪的实施者为一般主体，即年满16周岁的自然人皆可成为犯罪嫌疑人；
2、从主观层面分析，帮信罪的成立需以行为人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助为前提条件；
3、该罪行所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
4、从客观方面来看，帮信罪的行为方式主要表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
依据相关法律规定，客观方面具体涵盖了明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至提供广告推广、支付结算等便利的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 你好，你的问题已转入人工服务S

[律师回复] 您好，银行卡借给别人有刷流水的风险

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 您好，具体问题可以详细沟通

[律师回复] 可以的，可以通过诉讼解决问题。

[律师回复] 您好，私人老板有公司吗？是什么样的工作性质呢？

[律师回复] 你好方便可以电话沟通