我分期买车被骗卖给别人别人说给我好处费一万块帮我还月供，然后没有帮我，我被骗了怎么办

[律师回复] 解析：
对于逾期时间超过三个月或者银行催缴次数达到两次及以上而仍然未偿还欠款的情况，银行将采取如下措施：
首先，冻结您的信用卡账户，将您列入信用不良的“黑名单”用户行列；
其次，银行会根据刑法第一百九十六条，认定您涉嫌信用卡诈骗以及恶意透支行为，并且依法启动强制执行程序。若到最后阶段你仍然拒绝偿还债务且累积拖欠款项超过人民币10,000元，银行将会依照刑法有关规定，对您提起刑事诉讼，按照信用卡诈骗罪进行定罪量刑。具体而言，根据相关法律法规，如果存在以下任何一种情况，那么就可以被认定为信用卡诈骗活动，并且根据涉案金额的大小，可能面临五年以下有期徒刑、拘役，并处以20,000元至200,000元不等的罚金；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并处以50,000元至500,000元不等的罚金；如果涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以50,000元至500,000元不等的罚金或者没收全部财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；
（二）使用已经过期作废的信用卡；
（三）未经授权擅自盗用他人信用卡；
（四）恶意透支。所谓恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且在发卡银行催收后仍不归还的行为。恶意透支是信用卡业务中最主要的风险形式，也是构成信用卡诈骗罪的重要组成部分。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
开设赌场之行为并非诈骗罪行。此项罪名为普通的扰乱公共秩序罪名之一。初探开设赌场罪行，我们需要明确的是它的定义以及客观存在的行为特征。通常情况下，开设赌场罪所针对的是是否具有组织大规模赌博、实际开设赌场或以赌博为职业的事实。在开设赌场的众多形式中，通常包括以下两种主要方式：
首先，行为人出于盈利目的，在自身掌控之下设立、承包或租赁专门用于赌博活动的场所。而对于提供赌博设备供他人进行赌博的行为来说，无论该场所是否公开，都不会对其构成犯罪产生实质性影响；
其次，行为人以营利为动机，在互联网上建立起赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于集资诈骗罪，若涉及的犯罪金额较小，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时需要缴纳2万元至20万元之间的罚金；而对于犯罪数额达到巨大规模且具有其他严重情节者，则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且还需缴纳5万元至50万元之间的罚金。
至于犯罪数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况下，罪犯将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳5万元以上50万元以下的罚金或者没收其个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”即指帮助信息网络犯罪活动罪，当存在明知其人为实现信息网络犯罪而提供诸如互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储空间提供、通讯传输协助等技术支援，亦或是提供如广告宣传、支付结算等各类辅助行为时，如果情节严重，将面临最高三年以下有期徒刑的惩处，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若信用卡逾期未偿还，则有可能涉及到刑事犯罪，即信用卡诈骗罪。根据我国相关法律法规，所谓“恶意透支”，是指信用卡持有者出于非法占有之目的，超越了银行所设定的使用限制额度或使用期限进行消费，同时在银行对其敦促还款之后仍然拒绝偿还欠款的行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的明确规定，如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经过发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还的，那么就应当被认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。至于如何判定是否存在非法占有的目的，这需要结合持卡人的个人信用记录、还款能力与意愿、申请及使用信用卡的情况、透支资金的用途、透支后的行为表现以及未能按时还款的原因等多方面因素进行综合分析。
因此，如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还的，很有可能会被认定为信用卡诈骗罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

[律师回复] 解析：
在刑法领域，协助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）被定义为，明确知晓他人正在通过使用信息网络从事违法犯罪活动，但仍然选择为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等相关技术支持，甚至于提供广告推广、支付结算等方面的便利。关于非法获益额的计算方法，通常涵盖了直接转移的资金、通过支付结算方式变现的金额，以及由于向他人提供相应帮助所获得的报酬及分成等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
该行为已涉嫌构成诈骗罪及抢劫罪两种重罪。在诈骗公私财物方面，依据相关法律法规，若数额达到一定标准，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还要承担罚金；如果数额巨大或存在其他严重违法情节，则可能被判罚三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还须缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若需认定为集资诈骗罪，则需要满足下列各项基本要求：
首先，犯罪所侵害的乃是复杂的客体，这不仅包括对于公私财产所有权的侵犯，也涉及到了对国家金融管理制度的破坏；
其次，从犯罪客观层面来看，行为人必须实行了采用欺诈手段非法筹集资金并达到特定金额的行为；
再者，本罪的主体通常为一般主体；
最后，从犯罪主观层面来看，其必须是出于故意而为之，并且具有非法占有的明确意图。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，关于“帮信罪”通常会如何量刑呢？具体而言，如果行为人明确知晓他人正在利用信息网络进行非法活动，却仍然为他们的违法行为提供技术支持，并且情节严重的话，便已触犯了帮信罪的相关法律条款。对于此类帮助信息网络犯罪活动的情况，若涉及到的支付结算金额超过二十万元人民币，则已经达到了帮信罪的法定追诉标准。根据相关法律法规，当涉嫌构成帮信罪时，一般会予以处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
然而，如果被告人同时还涉及到其他犯罪行为，那么就需要按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
其次，关于“帮信罪”是否能够获得缓刑的问题？从某种程度上讲，帮信罪确实存在着被判处缓刑的可能性，但这主要取决于案件的严重性以及对社会公共利益的影响程度。如果该犯罪行为严重危及他人人身安全，甚至对国家安全造成潜在威胁，那么缓刑的判决将由法院根据实际情况作出裁决；此外，帮信罪能否获得缓刑的概率也与其犯罪嫌疑人的认罪态度和悔过表现息息相关。只要犯罪嫌疑人能够积极承认自己的罪行，表达出深刻的悔意，并有立功表现，那么获得缓刑的机会将会大大增加。值得注意的是，帮信罪的法定刑期一般为三年以下有期徒刑，恰好符合缓刑的适用条件。但是，如果被宣告缓刑的犯罪分子同时被判处附加刑，那么附加刑仍需继续执行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在所述情形下，如果协助者与实施欺诈行为的各方并不具备主观上的事先共谋关系，也可能被认定构成帮信罪；
其次，即使在犯意联络已经无法进行深入探究或者行为人仅仅表现出间接受害者的视角之下，同样有可能成为帮信罪的责任承担者；
再次，倘若在案发之前或是案发过程中的某段时间内，协助者与实施欺诈行为的各方之间的确存在着明确的共谋关系，那么他们就应当被判定为共同参与到诈骗罪之中。
然而，若当事件发生之后，协助者仍然继续提供支持和帮助，那么在此情况下，就有可能以掩饰、隐瞒犯罪所得或者包庇共犯等罪名来追究其法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
视情况而定表款的价值，对于价值较小的物品，通常情况下不会启动刑事调查程序；但是，若价值金额达到一定程度，便可能触犯治安管理条例，面临最高长达两周的拘留惩罚；若数额更为庞大，甚至可能触及盗窃罪的法律红线。关于盗窃公私财产的个人行为，由于所涉及的金额不同，量刑处罚也有所差异。
根据相关规定，个人盗窃公私财物的“数额较大”标准为一千至三千元人民币。在这种情况下，罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚。
此外，如果罪犯实施了多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行径，那么其将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚。这里所说的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上。对于盗窃公私财物价值超过三万元至十万元人民币的案件，罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉处罚。情节严重者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。所谓情节严重，是指盗窃金额巨大或者存在其他严重情节。所谓数额巨大，是指个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上。
至于盗窃金额高达十万元人民币以上的案件，罪犯将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的严厉处罚，情节特别严重者，甚至可能面临终身监禁，并处罚金或者没收财产的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于“帮助信息网络犯罪活动”这一罪行，涉案金额达六十万元者，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉惩罚。具体的量刑标准可以归纳为以下几点：
首先，支付结算金额达到二十万元及以上；
其次，采用投放广告等方式为他人提供资金支持，总额超过五万元；
再次，违法所得金额超过一万元；
此外，当个人行为涉及到多于三名受害者时；或者在过去两年内，曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
最后，如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；或者是在收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书等方面，累计达到五张（个）以上；或者是在收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡等方面，累计达到二十张以上；以及其他情节严重的情况下，都将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，协助他人实施绑架行为亦应被视为绑架罪的一种形式。所谓绑架罪，是指以勒索财务或其他不正当目的为动机，利用暴力手段、威胁或者其他非法手段，对于他人进行绑架的行为，抑或是将他人挟为人质的违法犯罪行径。
根据相关法律法规，绑架行为一旦构成，罪犯将面临严重的刑事惩罚，其中最重者可判处长达十年以上直至无期徒刑，同时需承担相应罚金或没收财产的民事责任。而对于情节较为轻微者，处罚标准则稍显宽松，一般判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，“帮助信息网络犯罪活动罪”被简称为“帮信罪”，相关的法律条款明确规定于《中华人民共和国刑法》（第二百八十七条之二）之中。该罪名所附带的刑事制裁措施以拘役和处以三年以下有期徒刑为主，同时伴有金额方面的罚款惩罚。
然而，具体的量刑标准并非固定不变，而是根据案件的具体情况，如涉案情节严重性及社会公共安全隐患等多重因素予以综合考量，且由于地区管辖权的存在，各个司法机关在个案处理上可能存在细微差别。
然而，从整体上看，所有这些判断与衡量都是基于刑法的基本原则进行的。在具体的判决过程中，主要依据的是犯罪行为对犯罪活动的协助程度及其所带来的实际损失状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在获得保释并接受侦查之后，倘若在此之前未能如实交代自己的犯罪行为，那么在进行法庭审理期间，仍然需要尊重事实真相，并尽力做到坦诚地交代。
然而，在这个时候，需要注意的是翻供必须要有足够的证据来支撑，否则的话，法庭将会对这种翻供的说法采取不信任的态度。
此外，倘若在法庭审理期间进行了翻供，法庭会经过调查核实此前所作的供述是否真实可靠，若证实供述确属事实，则被告人将无法被认定为自首或坦白，也无法因此而获得从轻或减轻刑罚的机会。
再者，根据我们国家的相关法律法规，在刑事审判的过程中，应该以其他的证据作为主要的定罪依据，而非仅仅依赖于口供。也就是说，只要其他的证据足以证明犯罪行为的存在，那么无论是否有口供，都不会影响到定罪和量刑。反之，如果没有其他的证据来证明，仅仅只有口供的话，就不能够直接定罪和量刑。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗罪名的案件中，若当事人遭受到刑事拘留的情况下，尽快聘请经验丰富的律师显得尤为重要。由于律师具备高级专业知识和技能，能够提供严谨且全面的法律咨询服务，从而有效地维护当事人的合法权益。
此外，及早让律师参与到案件中来，不仅可以帮助他们更深入地理解案情，还能为其制定出更为精准的辩护策略。通常而言，自当事人遭受拘留之日起，便可开始委托律师进行相关事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪之主体范畴广泛，具体涵盖三种民事行为主体，既包括自然人、法人组织以及非法人组织。此类犯罪主要针对的是在订立合同时，其中一方采用欺骗手段，致使对方因误解而产生错误的意向表达，从而与之达成的非法合同，此种情况下，所签署之合同从根本上便不具合法性，亦无法获得法律的认可。所谓的“合同”，实质上是指民事主体间为建立、变更或终止民事法律关系而达成的协议。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

[律师回复] 解析：
检察院在此次听证会上所采取的措施，乃是作为审查起诉过程中一项重要的环节，其主要宗旨在于倾听各方面的观点和看法，全面、实事求是地评价各项证据及其所反映出的案件状况。对于涉嫌犯有“帮信罪”的被告人而言，检察机关在经过充分的听证之后，将会依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，对其行为作出准确的法律判断，进而决定是否向司法机关提出正式的公诉请求。若检察机关最终决定启动公诉程序，那么法院将依法进行公开审理，并根据具体案情做出相应的刑事判决。需要明确指出的是，听证会本身并不具备直接判处被告人刑罚的权力，这一职责仍需由法院在审判阶段来履行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
若符合特定条件，则有可能获得缓期执行判决。在涉及到构成合同诈骗罪的案件中，如欲获得缓期执行判决，那么
首先需要满足被判拘役或者是三年以下有期徒刑的情况；
其次，犯罪情节需相对轻微，具有明显的悔罪表现，且宣告缓期执行不会对社会产生任何危害。只有在上述所有条件均得到满足的情况下，才有可能获得缓期执行判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在我国，涉及到帮信罪的相关法律规定中，向他人提供刷脸服务的行为有可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。
然而，如果该行为人在构成帮信罪的同时还触犯了其他犯罪，那么就需要按照处罚更为严厉的那一项规定来进行定罪和量刑。
至于具体的判决结果，则要根据案件的实际情况来决定。
值得注意的是，刑法明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪。关于何谓“情节严重”，法律也给出了明确的定义，即存在以下任何一种情况都应被认定为符合刑法规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得达到一万元人民币以上的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次从事帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。