什么是帮信

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的量刑，我们需要根据具体案情进行分析。通常情况下，涉案者可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并且可能同时被处以罚金。
然而，这其中还涉及到自首、坦白等情况，同时获利情况也是考察因素之一。若嫌疑人并未获取实际利益或仅通过一次性出售银行卡获得微薄收益，那么检察机关有可能考虑不对其实施起诉。
此外，身份问题也是值得关注的一点。在某些案件中，即便涉案者构成帮信罪，但其可能仅仅是作为从犯参与其中。对于从犯，法律规定应予以从轻、减轻或免除处罚。帮信罪的一般量刑标准为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若单位触犯此罪，则应对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，处以三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若同时构成其他犯罪，则应依据处罚较重的规定定罪处罚。情节严重的认定标准包括：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金达五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到行政处罚，后又再次帮助信息网络犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当涉及到帮信罪的批准逮捕程序时，应当遵循以下步骤操作：
首先，依据法律法规，将案件移交至检察院；
其次，检察院经过审查起诉并作出决定，如确定提起诉讼，将会将案件移送至法院；
最后，法院依法依据具体案情及所掌握的证据，作出相应的判决。
根据相关法律规定，检察院在对犯罪嫌疑人作出批准逮捕的决定后，公安机关应立即执行此项命令，同时在逮捕后仍需继续展开侦查工作。待相关证据完备之时，检察院便可向法院提出公诉，交由法院进行裁决。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
平南县的律师在会见当事人期间，能够提供深入且专业的法律咨询服务，深入剖析案件可能呈现出的法律发展趋势，协助当事人全面理解自身所享有的权利以及应尽的义务。
此外，他们还能依据案情特征精心设计并拟定相应的辩护策略，精心筹备并开展法庭辩护工作，以确保当事人的合法权益得到妥善维护，免受任何形式的侵害。在案件的侦查阶段，律师同样具备与侦查机关进行有效沟通的能力，积极争取为当事人谋求更为有利的处理条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在涉及到“帮助信息网络活动罪”的刑事拘留案件中，家属有权为涉案的犯罪嫌疑人寻求律师作为代理人，对该事件进行深入而详细的刑事辩护。这意味着，构成刑事拘留就代表着可能触犯了法律，将会面临严重的刑事诉讼。对于“帮助信息网络活动罪”，一般的法律处罚包括三年以下的有期徒刑、拘役或者管制等。在刑事拘留期间，辩护律师有权利与犯罪嫌疑人见面，了解案件的具体情况，并据此制定出下一步的辩护策略。此外，辩护律师还有权为犯罪嫌疑人申请变更强制措施，如若犯罪嫌疑人遭受到了刑讯逼供或者监狱环境中的欺凌行为，辩护律师也可以代为提出申诉和控告。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪被判处有期徒刑三年以上的具体量刑规范包括：
1.支付结算金额超过人民币二十万元的；
2.通过投放网络广告等方式为信息网络犯罪活动提供资金逾人民币五万元的；
3.违法所得达到人民币一万元以上的；
4.为三名或以上的对象提供了帮助的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的社会影响和后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪及掩饰、隐瞒犯罪所得两者间的区别，其主要差异具体可分为以下几点：
1.行为对应之客体存在异同。帮信罪中的援助义务往往指向广义范围内的网络犯罪活动；
然而，掩饰、隐瞒犯罪所得的相关行为主要针对的则是上游犯罪所产生的非法财产。
2.行为发生的时间节点有所不同。帮信罪的行为通常发生在上游犯罪开始实施后至其全部完成前的这段期间，以电信网络诈骗为例，帮信行为往往发生在上游犯罪分子尚未实际取得赃款赃物之前；而掩饰、隐瞒犯罪所得罪的行为则通常发生在上游犯罪已然实现既遂之后，即相应的犯罪所得已被上游犯罪分子掌控。
3.行为的本质属性存在差异。帮信罪作为上游犯罪的必要辅助者，若无帮信罪行为人的协助，上游犯罪将难以顺利完成；然而，掩饰、隐瞒犯罪所得并非上游犯罪所必需，即即便脱离了掩饰、隐瞒犯罪所得行为人的参与，亦不会对上游犯罪的既遂造成实质性影响。
4.对于上游犯罪具体内容的认知程度各有千秋。帮信罪对于上游犯罪的限定仅限于概括性的明知，即无需了解上游犯罪具体实施何种网络犯罪，如若明知实施何种犯罪，应视为共同犯罪处理；而掩饰、隐瞒犯罪所得罪的行为人对于涉案财物究竟属于何种犯罪所得，既可能表现为概括性的明知，也可能表现为明确的知晓。只要不存在与上游犯罪的共谋行为，便不构成共同犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.帮信罪所导致的社会危害性涵盖以下几点：其一，帮信行为可能破坏社会秩序的平衡，对信息网络的安全性构成潜在威胁；其二，鉴于有人利用信息网络从事犯罪活动，政府相关部门无法对这些行为实施高效的打击，从而对社会秩序及公共安全产生消极影响。
2.首先，由于帮信罪的存在，犯罪分子得以借助信息网络进行违法犯罪活动，这无疑加大了政府部门打击犯罪行为的难度，进一步影响到社会秩序与公共安全。
3.其次，帮信罪的存在也可能对正常的商业活动带来不利影响，进而对经济和社会的健康发展产生阻碍作用。若帮信罪给受害者造成了实际损失，那么被告人有义务对受害人进行相应的赔偿。在刑事诉讼程序中，受害人有权提出附带民事诉讼请求，以维护自身合法权益。当受害人因被告人的犯罪行为而遭受物质损失时，他们的法定代理人或近亲属亦可依法提起附带民事诉讼。
此外，若国家财产或集体财产因此类犯罪行为遭受损失，人民检察院在提起公诉的同时，亦可提出附带民事诉讼请求。在必要情况下，人民法院可采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或人民检察院均可向人民法院申请采取保全措施。人民法院在采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。若犯罪行为给受害人造成了人身或财产上的损失，即使被告人已被追究刑事责任，也并不妨碍受害人继续追究其民事赔偿责任。对于符合刑事附带民事诉讼条件的案件，当事人可选择通过该途径解决纠纷。若不满足刑事附带民事诉讼条件或不愿采用此种方式，则可单独向法院提起民事诉讼。若选择单独提起民事诉讼，但民事案件的审理需依赖于刑事案件的审理结果，那么民事案件的审理将会暂时中止，直至刑事案件审结之后方可恢复审理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“帮助信息网络犯罪活动罪”所涉及到的刑罚额度和判决标准具体如下：
首先，当被告人为超过三名不同的犯罪嫌疑人提供协助时；
其次，如果其在整个支付结算过程中所涉及的金额达到或高于人民币二十万元；
再者，当被告人通过投放广告等手段为涉嫌犯罪活动提供的资金总额超过人民币五万元；此外，若被告人在犯罪行为中获取的违法所得额达到了人民币一万元以上；同时，如果被告人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了类似的犯罪活动；
最后，如果被告人所帮助的犯罪行为已经对社会造成了严重的后果，那么这些都将作为加重情节进行考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于那些明明知道他人正在运用信息网络进行违法犯罪活动，却仍然为其犯罪行为提供用于通话联络的移动电话卡的人，如果情节严重的话，他们的行为将被视为触犯了“帮助信息网络犯罪活动罪”。
2、倘若有个人在明知他人正通过信息网络进行犯罪活动之际，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等各种复杂技术支持，甚至提供广告推广、支付结算等各类援助服务，而且情节严重的情况下，他们将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
关于“帮信罪”的构成要素，主要包括以下几个方面：
1、首先，从犯罪主体来看，“帮信罪”的主体可以是任何一个普通公民，包括已经年满16岁的未成年人。
2、其次，从主观方面来说，“帮信罪”的成立需要行为人具有明确的故意心态，也就是说，他们必须清楚地认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
3、再者，“帮信罪”所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
4、最后，从客观方面来看，“帮信罪”的行为表现形式主要是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持，如果情节严重的话，就会构成犯罪。
根据相关法律法规的规定，这里所谓的“情节严重”，具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却依然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等各类援助服务。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪，所能被判处的法定刑罚为三年以下有期徒刑或拘役，且需并处罚款，或者单独罚金处罚。帮信罪具体定义指的是行为人在明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，仍然为其提供互联网接入、服务器托管等关键性的技术支持与帮助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之规定，对于涉嫌帮信罪且流水达到300万元人民币者，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或并处适当罚金。
值得注意的是，帮信罪并非数额犯，因此犯罪数额并未被作为量刑的主要参考因素。
然而，若在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪和处罚。
此外，如果涉案人员能主动退还赃款，这将有助于在一定程度上减轻其所面临的刑事责任或甚至可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观方面是否存在故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，在某些案件中，即便犯罪嫌疑人确实构成了帮信罪，他们也可能仅扮演着从犯的角色。
根据刑法规定，从犯应当受到从轻、减轻或免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若引荐者明明知道他人正在从事的是网络诈骗犯罪活动，却仍旧引荐他们参与其中，那么这样的行为就涉及到了协助信息网络犯罪活动罪的共犯问题。帮信罪中的引荐者，作为帮信罪的从犯，依据他们的具体情况将会面临相应的刑罚制裁。通常情况下，此类罪犯可能会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且需要承担罚金的处罚。
然而，如果帮信罪的引荐者在同一案件中还触犯了其他的犯罪行为，那么将按照处罚更为严厉的规定来确定他们的罪行。
根据相关法律法规，帮信罪的一般量刑标准为三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金的处罚。对于单位犯罪的情况，则会对单位施加罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，判处三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金的处罚。
此外，如果在同一案件中还存在其他的犯罪行为，那么将按照处罚更为严厉的规定来确定罪行。要判定是否构成帮信罪，主要有以下几个关键因素：
首先，犯罪的主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须是故意的，也就是说，引荐者必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观上必须表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供帮助，且情节较为严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信”这一罪名并非传统意义上的诈骗罪，实际上，它被称为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
根据我国现行法律法规的规定，行为人如果在知晓相关人员或组织正在利用信息网络进行违法犯罪活动时，还为他们提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚或是提供广告推广、支付结算等辅助性支持，当该行为达到一定程度后，便会被认定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，帮信罪通常不会被单独审理或做出裁决。帮信罪指的是由行政部门或者该部门向法庭提出请求，对那些未能如期履行某项行政决策的个人、公司或其它团体，依法执行强制性的义务所采取的行动。若某人明确知道他人正在利用信息网络进行违法活动，但仍然为之提供互联网连接、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的话，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且可能会被处以罚金。如果是单位犯下了上述罪行，那么将会对该单位施加罚款，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的法律制裁。在存在前述两种行为的情况下，如果还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定罪名并进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪，倘若被起诉并最终判定有罪，那么将会面临监禁的惩罚。
然而，如果罪名不成立，则会被宣布无罪，并且不会留下犯罪记录在个人档案中。
根据相关法律法规，帮信罪通常惩处的是三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若属于单位犯罪，则对该单位施加罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
此外，如果同时还触犯了其他罪行，则按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
要确定是否构成帮信罪，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何人都可能成为帮信罪的犯罪嫌疑人或被告人。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得达到一万元以上的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于此类犯罪行为，需依据具体案件情节进行判断，提供技术支持及其他相关服务，协助信息网络犯罪活动者进行犯罪，情节轻微的，有可能被视为无罪或接受缓刑处罚；但若情节较为严重，则可能被认定构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，并依法予以立案追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若支付结算金额累积达至20万元人民币以上，亦或是违规获利累计达到1万元人民币以上，或者是通过投放广告等形式提供的资金达到5万元人民币以上者，均须启动案件调查程序。
依据我国相关法律法规，若明知特定人员正利用信息网络进行违法活动，且仍然为其实施这些行为提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储及通讯传输领域的先进科技支援，甚至是提供广告推广以及支付结算等协助的，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.我们应该明确意识到帮助信息罪是一种严重的刑事犯罪行为，针对这类案例的法律咨询，通常情况下，每位律师通常会按每个阶段收取一定的费用。一般来说，这个费用的起点为一万元人民币，但在一些较小的地区，律师的收费可能会相对低廉一些。
2.对于刑事案件的收费标准，根据不同的办案阶段，律师们会采取分别计件的方式来确定具体的收费金额。例如，在侦查阶段，每件案件的收费标准通常在5000至10000元之间；而在审查起诉阶段，每件案件的收费标准则在5000至10000元之间；在一审阶段，每件案件的收费标准则在10000至30000元之间。如果遇到家庭经济状况特别困难且符合当地法律援助条件的非京市区案件，可以在此基础上适当降低收费标准。
此外，二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件的收费标准均参照一审阶段的收费标准执行。当同一家律师事务所在处理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，他们将酌情减少收费。若被害人提出刑事附带民事诉讼案件，则应按照民事诉讼案件的收费标准收取律师服务费。如果犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实，那么就可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取相应的律师服务费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息犯罪的被告受罚与否，完全取决于特定案情以及证明力度的充足与否。值得注意的是，第二次口述证词本身并不会立即引发刑期的判定，而是需从案件整体的证据积累与法律条文的规定出发，进行综合性的评估。此外，被告若能主动投案自首，这一行为有望对最终的裁决结果产生积极影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、若个人涉及到帮助信息网络犯罪活动罪行，其通常将面临三年以下有期徒刑或拘役，且需接受罚款。
2、对于单位而言，若涉及帮助信息网络犯罪活动罪行，那么在法律层面上不仅要对涉事单位施以罚金处罚，同时也要对该单位的主要负责人以及其他负有直接责任者以三年以下有期徒刑、拘役或罚款的形式进行惩戒。
3、如果存在其他犯罪行为与帮信罪同时发生的情况，则应按照处罚较重的规定来确定罪行及相应的惩罚措施。在量刑过程中，帮信罪的判定需要综合考虑诸多因素，包括但不限于犯罪人的知识水平、职业背景以及社会阅历等。在审判过程中，法官通常会依据这些因素来判断犯罪人是否在明知故犯或是不知情的情况下实施了犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。