就是我第一次去公安居录口供有些事情我没有说第二次打电话给我叫我去他们知道了我说谎会不会被拘留

[律师回复] 解析：
根据刑法规定，若满足以下条件，则可以对抢劫罪的罪犯进行减刑：
1.犯罪分子真心悔过，并积极改造自身行为，或者在改造过程中有所建树（即立功表现），那么一般的情况下，每次减刑的幅度不宜超过一年有期徒刑；
2.犯罪分子确实真心悔过且有良好的改造表现，同时也有立功表现，或者表现出了重大立功的具体行为，此时每次减刑的幅度应控制在两年有期徒刑以内；
3.对于被判处十年以上有期徒刑的犯罪分子，如果其真心悔过的表现非常突出，或者有立功表现，那么每次减刑的幅度不应超过两年有期徒刑；
4.对于那些真心悔过表现突出，并且有立功表现或重大立功表现的犯罪分子，每次减刑的幅度应严格控制在三年有期徒刑以内。
法律依据：
《刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。
人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。
非经法定程序不得减刑。

[律师回复] 解析：
数次盗窃活动实则已足以被认定为盗窃犯罪。
依据我国现行法律规定，即便是持续性地、反复进行的盗窃行为，即使每次涉案金额相对较低，亦有可能累积而成盗窃罪名。这样的司法理念体现出国家对于此类盗窃行为的坚决打击态度，其主要目的在于维护社会和谐安定以及保障个人财产权益不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，可以选择仅聘请律师进行一次有效会见。特别是对于专业从事刑事辩护业务的律师来说，他们能够为当事人提供有关程序性法律援助以及实体性法律意见的重要支持，对保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益具有决定性的意义。在案件侦查阶段，律师与当事人之间的会见发挥着关键的作用，主要表现如下：
首先，律师可以深入了解案件事实真相；
其次，他们有机会通过面对面的方式向当事人提供全面的法律协助和建议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
能否被判以缓刑，受到众多因素所制约，其中包括涉及的犯罪次数、案情的严重程度、当事人认罪悔过之情、经济赔偿等方面的事实情况，以及该行为对社会公共利益造成的潜在危害性等等。针对那些屡次触犯法律的被告人，法院将充分考虑其累犯情节，有可能会加重其应受的刑事惩罚。
然而，如果被告人能够积极地承担起赔偿受害人损失的责任，展现出诚挚的忏悔之心，同时也能够证明自己在接受社区矫正期间具有良好的改造潜力，那么法院仍然有可能会给予其缓刑的判决。但是，需要注意的是，这并不意味着缓刑的判决是必然的结果，每一个案件都必须根据其独特的实际情况来进行综合判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响

[律师回复] 解析：
律师在刑事诉讼过程中为涉案人员，包括犯罪嫌疑人或被告人等，提供必要且关键的法律援助至关重要。他们有能力和职责对相关法律条文进行详尽的解读，为当事人设计出最优的案件策略，并且协助其收集有力的证据以支持其辩护，同时亦需确保被告人的各项法定权益得以充分保障，不受任何形式的侵害。律师的深度介入不仅有助于确保司法审判过程的公正性，还能够大幅度提升司法程序的透明度与公信力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
关于律师会见在押当事人所需支付的相关费用，这并不是一个全国性的标准价格，而是需要依据律师事务所以往的服务情况、处理案件难度以及律师个人的专业素养等各个方面综合考虑后进行自主定价。在一般的情况下，律师通常是以每个小时或者根据案件的不同阶段收取费用。而最终的收费额度则需要与律师事务所进行详细的商议和确认。
值得注意的是，律师的收费行为主要是依照《律师服务收费管理办法》中的相关规定进行操作的。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布第十六条规定律师事务所应当在接受委托时，向委托人明确规定律师服务收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或者比例。实行风险代理收费的，应当与委托人签订专门的风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或者比例

[律师回复] 解析：
在此环节并不能确认一定会面临判刑。刑拘作为一项刑事调查的强有力措施，与其最后是否判处刑罚并未存在直接的关联性。通常来说，当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，公安部门仍需继续展开深入的调查工作。若经侦查机关查明并无犯罪事实存在，便会立即解除对其的刑事拘留。具体而言，1.在侦查过程中或侦查工作完成后，若侦查机关认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任，那么他们有权决定撤销此案；
2.待案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关亦认为犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任，他们可作出不起诉的决定；
3.若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若判定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任，即可宣布其无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之构成并非纯粹取决于传播之频次，而更多地依赖于其所涉及的诽谤内容的严重性以及所产生的不良影响范围。倘若该诽谤行径已对他人的声誉及权益构成严重侵害，则无论传播频次如何，皆有可能被视为犯罪行为。
然而，对于具体是否构成犯罪，还需审视诽谤行为是否达到“情节严重”的标准，这其中便涵盖了受害者的社会地位、诽谤信息的公开程度等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
在有关协助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）的相关告知笔录制作过程中，需要特别关注如下几个方面：
1.告知笔录需经由被告人自发自主做出，排除任何形式的逼迫或者误导因素，充分保障其合理合法的权益；
2.保证告知笔录的真实可靠性，如实记录被告人的陈述内容，杜绝任何形式的篡改和歪曲行为；
3.严格按照规定进行告知笔录的制作，确保笔录内容详尽且清晰明确，包含时间、地点、涉案人员以及具体事件等关键要素；
4.在告知笔录制作完毕之后，要求被告人对笔录内容进行仔细核对，确认无误后再行签字盖章。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
侦查人员对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问，应当制作讯问笔录。笔录应当交犯罪嫌疑人、被告人核对；对没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，应当允许犯罪嫌疑人、被告人补充或者改正，并捺指印。犯罪嫌疑人、被告人在笔录上签名、捺指印后，侦查人员应当在笔录上签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留程序的初期阶段，着手寻找与案件相关的人脉资源以便深入理解案情或是寻求法律援助其实并非为时已晚，然而，最为关键的是要尽快构建起专业且有效的法律辩护体系。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，犯罪嫌疑人以及被告人均享有诸多法定权利，其中便包括了获取律师协助的权利。律师可以在案件的侦查阶段就开始介入，为当事人提供全面的法律咨询服务，从而切实保障其合法权益不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪名时，录影证据并非唯一决定性依据。其关键之处在于是否拥有充足的证据，能够有力地证明涉案人员确实实施了盗窃行为。这些证据可能涵盖目击者的证词、实物证据、监控录像、DNA检测结果以及犯罪嫌疑人的自白等多种形式。法院将对所有相关证据进行全面评估，以确定是否足以认定为犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
对于涉及多起盗窃行为的犯罪分子所应承担的刑事责任期限，其主要取决于多个方面的因素，包括盗窃行为发生的频次、涉案财物价值的高低、犯罪情节的轻重及其可能给社会带来的危害程度等。基于这些考量标准，根据我国刑法典相关规定，通常情况下，若涉案财物价值达到一定规模（即数额较大），则犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑的处罚；而当涉案财物价值进一步提升至巨大级别，或者存在其他严重情节时，犯罪嫌疑人则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑；
至于在极端情况下，涉案财物价值高达特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，犯罪嫌疑人甚至可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
然而，具体的刑罚期限仍需根据案件的实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于律师会见当事人的次数是否存在固定的法定要求，并没有明确的法律规定。这种情况主要受限于诸多因素，如案件的复杂性、律师的工作负荷、当事人的实际需求及律师和当事人之间交流协商的顺畅程度等。在接手某个案件之后，律师通常需要与当事人进行初次的深度交谈，以此来全面把握案情的脉络。紧接下来，具体的案件进展情况将决定了需要安排多少次会面。在某些特殊情况下，律师甚至有可能在案件的各个关键阶段频繁地约见当事人，以确保所有相关事宜均能得到妥善解决。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。辩护律师持前款规定以外的证件要求会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人的，应当经人民检察院或者人民法院许可

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留次数的法定规定尚属模糊。理论上讲，在每次实施拘留行动时，只需严格执行《中华人民共和国刑事诉讼法》中所设定的各项条件，并且针对不同的罪行事实，国家安全部门便可依据相应法规对同一对象多次实施刑事拘留。
然而，对于连续性或者过于频繁的拘留行为，可能需要接受相应的审查，以确保此类行动的合法性质与必要性得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
强奸罪的审判结论并不仅仅取决于受审者的口头陈述，同时也需要得到其他可靠证据的支持。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，对于所有案件的判决必须注重证据的确凿性以及调查研究的深入程度，而非轻易地相信受审者的口头陈述。仅凭被告人口供而无其他任何证据的情况下，是无法判定被告是否有罪并给予相应的刑事处罚的；
然而，如果在没有被告人口供的前提下，证据确凿且充分，那么同样可以认定被告有罪并给予相应的刑事处罚。因此，警方在处理此类案件时，通常会采取多种手段，如收集DNA证据、获取目击证人的证词、调取监控录像等方式，以辅助证实被告人口供的真实性与可靠性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审、监视居住，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
律师会见所需的费用因地域分布、律所规模、案件性质乃至律师个人的资历等多重变量影响，并未设立全国性的固定标准。在通常情况下，律师们以其工作量、接手案件所需耗费的时间以及案件的复杂性作为主要依据，来制定相应的收费标准。关于具体的金额，建议您直接与相关的律师事务所进行详细的沟通与核实。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式和时间等

[律师回复] 解析：
若需判定是否构成诽谤罪，则须满足如下几个要素：
首先，犯罪行为的主体需为一般自然人或法人等社会组织；
其次，其主观意图应明确为蓄意为之；
再次，其客观行为必须体现为行为人捏造不实信息并加以传播，以达到损害他人人格尊严和名誉的程度，且情节严重；
最后，该犯罪行为所侵犯的客体应为他人的人格尊严及名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于初次犯下盗窃罪的罪犯，法院将根据其具体犯罪情节和社会危害性等因素，依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还会对其处以适当罚金；若其行为严重危害了社会秩序和公共安全，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事制裁，同时仍然需要支付罚金；而如果犯罪嫌疑人的盗窃数额巨大或者具有其他特别恶劣情节，那么他将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且在服刑期间仍需缴纳罚金或者没收个人财产。在此基础上，法院也会酌情考虑给予罪犯适度的从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的审理次数，并无明确的规范和法条予以统一规定。在司法实践中，法院将根据个案的复杂程度及所能获取到的证据之充分性等多方面因素进行综合考量，以此来确定开庭审理的次数，这其中可能包含了初次审判、上诉审继而有可能涉及到再审阶段。若基本案情清晰明了且已有合乎标准的证据材料支持，那么一次开庭便足以作出判决；
然而，倘若案件情况较为复杂，则可能需要经过多次开庭审理才能得出最终结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判(一)违反本法有关公开审判的规定的；(二)违反回避制度的；(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(四)审判组织的组成不合法的；(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的

[律师回复] 解析：
对于以欺诈手段侵占公共或私人财产者，若其涉案金额达到法定数额标准，将被法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚，同时还需承担相应的罚金惩罚；若其涉案金额大到法定巨大数额或者涉及其他严重情节，则被判处有期徒刑三年至十年不等，并需附带支付相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。