小车停在小区被人故意划伤。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事诉讼程序的前期调查过程中，执业律师可获准接触并探访那些已被羁押于看守所内等待定罪的犯罪嫌疑人，以便向其转达家属的关爱问候以及与嫌疑人展开有效的交流对话。
在这一阶段，律师还能协助当事人提出保释申请，从而使他们能够在法律许可的范围内最大限度地自由活动。
在进入到刑事案件的审查起诉环节时，执业律师可以发挥其专业才能，积极为犯罪嫌疑人争取取保候审的机会，同时深入了解案件的详细情况，为后续的辩护工作做好充足准备。
当刑事案件进入到审判阶段后，执业律师将作为被告人的代表，全面阐述其辩护理由，并请求法官给予适当的宽大处理。
律师可以根据现行法律法规以及类似案件的判决案例，结合自身丰富的办案经验，制定出最为有利于当事人的辩护策略，并为其提供专业性的建议。
在此基础上，家属可以根据律师的指导，有针对性地收集整理相关的证据材料，并及时提交至办案机关，以期尽早促使办案机关查明对当事人有利的相关事实。
此外，律师还可以与办案机关的工作人员进行有效沟通，深入了解当事人在案件中所涉及的具体情况，并向办案机关提出对当事人有利的事实与依据，以此来帮助当事人成功申请取保候审。
在必要的时候，律师甚至可以前往看守所与当事人进行单独的面对面会谈，为其提供全方位的援助服务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三条
律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。
律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。
律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。
律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审期间，您无需停止现有职务。
取保候审制度属于刑法领域中的一套刑事强制手段，主要适用于犯罪情节相对轻微、无需实施拘押或逮捕等限制人身自由的惩戒方式，但为了确保犯罪嫌疑人不能逃避法律责任及调查工作的顺利进行，对其实施部分行动上的限制。
该种制度的设立目的即在于防止犯罪嫌疑人在接受司法程序的过程中脱逃或者企图阻碍侦查工作，从而保证犯罪嫌疑人能够随时就传唤要求作出回应与配合。
在此过程中，请务必严格遵守相关规定，如有违反，将可能导致取保候审资格被撤销，并面临依法逮捕的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
即便被判定为盗窃罪的罪犯负担了刑罚责任，他们仍旧需承担被害人因此而引发的赔偿职责。
依据刑事法规之规定，罪犯在承担刑事责任之外，亦不可逃避其应负的民事责任。
被害人依法享有向罪犯索回被盗物品及赔偿相关损失的权益，若罪犯未能归还被盗物品或赔偿相应损失，被害人均可提出刑事附带民事诉讼。
此种民事赔偿责任涵盖因盗窃行为所导致的实际物质损失，然而并不包含精神损害赔偿。
若犯罪分子违法所得的财物无法追缴或退赔，且需以犯罪分子的其他合法财产进行清偿时，被害人有权对此部分财产主张退赔权。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
十分有益，在案件审理过程中，及早聘请律师介入对于全面了解案情具有重大影响，能够极大地保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
反之，若等到审判环节才匆忙委托律师，将会变得十分紧张和仓促。
根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人以及诉讼代理人等，在获得审判长的许可后，有权向被告方进行提问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
在交通法规方面，对于私家车辆而言，如果多搭载了一位儿童，将被视为超载行为。
根据相关规定，5座车型搭载超出额定座位数20%的人员，会被判定为超载，并处以扣除驾照分数3分的处罚。
而对于驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车以及7座以上载客汽车之外的其他载客汽车，当其承载的乘客数量超过核定人数的20%但尚未达到50%时，将会被一次性记取3分的违章记录。
法律依据：
《道路交通安全违法行为记分管理办法》第十一条
机动车驾驶人有下列交通违法行为之一，一次记3分：
（一）驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车、7座以上载客汽车以外的其他载客汽车载人超过核定人数百分之二十以上未达到百分之五十的；
（二）驾驶校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之二十以上未达到百分之五十的；
（三）驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上不按规定车道行驶的；
（四）驾驶机动车不按规定超车、让行，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上逆行的；
（五）驾驶机动车遇前方机动车停车排队或者缓慢行驶时，借道超车或者占用对面车道、穿插等候车辆的；
（六）驾驶机动车有拨打、接听手持电话等妨碍安全驾驶的行为的；
（七）驾驶机动车行经人行横道不按规定减速、停车、避让行人的；
（八）驾驶机动车不按规定避让校车的；
（九）驾驶载货汽车载物超过最大允许总质量百分之三十以上未达到百分之五十的，或者违反规定载客的；
（十）驾驶不按规定安装机动车号牌的机动车上道路行驶的；
（十一）在道路上车辆发生故障、事故停车后，不按规定使用灯光或者设置警告标志的；
（十二）驾驶未按规定定期进行安全技术检验的公路客运汽车、旅游客运汽车、危险物品运输车辆上道路行驶的；
（十三）驾驶校车上道路行驶前，未对校车车况是否符合安全技术要求进行检查，或者驾驶存在安全隐患的校车上道路行驶的；
（十四）连续驾驶载货汽车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟的；
（十五）驾驶机动车在高速公路上行驶低于规定最低时速的。

[律师回复] 解析：
关于电动车在行驶过程中闯红灯而与汽车相撞时的责任划分，我们可以从以下几个方面进行探讨：
首先，若电动车因闯红灯这种违法行为直接导致了道路交通事故的发生，那么该电动车将承担起全部责任；
其次，如果双方都存在着引发道路交通事故的过失行为，应当根据他们各自行为对事故发生所产生的影响以及过错的严重性来分别确定其在事故中的主责、同责以及次责；
另外，假如在某一方的当事人中，有人存在故意制造道路交通事故的情况，那么另一方则无需负任何法律责任；
最后，当事故属于交通意外事件时，各方当事人均不需承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
当事人对道路交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到道路交通事故认定书或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内，向公安机关交通管理部门提出书面申请。

[律师回复] 解析：
侵犯未成年人权益的案件极其严重，有可能触及到拐卖未成年人这一更为严重的刑事犯罪行径。
依据我国《刑法》明文规定，犯罪者将面临五年至十年的有期徒刑惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
若情节特别恶劣，则有可能被判处为期十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑，并且需要缴纳罚金或没收其个人财产。
而在极端情况下，犯罪者甚至会被判处死刑，同时其所有财产也将被依法没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。

[律师回复] 解析：
关于行政处罚、行政强制措施以及行政强制执行之间的主要区别，我们可以从以下几个方面进行分析：
首先，从性质上看，行政处罚是指在特定情况下，当行政管理的相关对象违反了法律法规的规定时，行政机关依据法定权限及程序，为其设定新的义务，进而直接影响到相关方实体权益和义务关系的行为，这种行为本质上属于一种制裁性的法律责任。
而行政强制执行的前提条件则是法定义务人未能履行其应尽的法定义务；
至于行政强制措施，它通常是以危害社会的行为或事件的发生作为前提条件。
其次，从目的来看，行政处罚的主要目的在于对违反法律规定的行为进行制裁。
而行政强制措施的主要目的则是为了确保相对人的人身安全和财产利益能够维持在一个稳定的状态，从而有效地预防、制止或控制正在发生或可能发生的违法行为或潜在的危险状况。
最后，从原则角度看，行政强制执行中的执行罚，虽然与行政处罚中的罚款存在一定程度的相似之处，但是两者之间仍然存在本质上的差异。
行政处罚的主要目的在于惩罚和警示，因此，处罚通常是一次性的，除非有特殊原因，否则对于同一违法行为，不能以同样的事实和理由给予两次以上的处罚，这就是所谓的“一事不再罚”原则。
而在行政强制措施的设定和实施过程中，必须遵循合理性的原则，优先考虑使用非强制手段，只有在无法通过非强制手段实现行政管理目标的情况下，才会采取行政强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第九条
行政强制措施的种类有以下五条：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。

[律师回复] 解析：
关于骑行电动车搭载他人期间发生交通事故的责任归属问题，我们可以进行以下详细阐述：
1.被搭载者在此类案件中无需承担法律责任。
2.在具体界定交通事故责任大小时，应根据当事人行为与事故之间的因果关系进行深入剖析和准确认定。
（一）若因一方当事人的过失直接引发了道路交通事故，则该方需承担全部责任；
（二）若因双方或多方当事人的过失共同导致了道路交通事故的发生，则需依据各当事人行为对事故产生的影响及其过失的严重性，分别判定其承担主要责任、同等责任及次要责任；
（三）若各方当事人均未有导致道路交通事故的过失，且该事故属于纯粹的交通意外事件，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但如果其中一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
合同诈骗与合同欺诈之间存在着显著差异：
首先，二者的主观意图有所不同。
合同欺诈通常是出于商业经营的考虑，而合同诈骗则主要是为了获取金钱利益；
其次，它们所适用的法律范畴也不尽相同。
当合同欺诈行为并未涉及到非法目的时，其性质属于民事范畴，而合同诈骗则被视为刑事犯罪；
最后，从客观结果来看，普通的合同欺诈往往会引发合同纠纷，而合同诈骗则构成了刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
虽然我国现行的法律条文并未详细界定“闯红灯”行为的具体标准和距离界限，然而对于该违法行为的认定标准却有着明确的规定。
所谓闯红灯，是当驾驶员驾驶车辆在停车标志线内，这时其行驶方向恰逢红灯亮起，尽管如此，驾驶员仍选择驾车向前行进，且最终导致车辆的前轮及后轮均越过了停车标志线的行为。
为了准确地判断车辆是否存在闯红灯的行为，相关部门通常会采用电子监控设备进行拍摄，并通过对三张特定照片的比对来做出判断。
首先，需要拍摄到车辆越过路口停车标志线的照片，其中应包括交通信号灯显示为红灯以及车辆车牌号码等信息；
其次，需拍摄到车辆完全驶过停车标志线时的照片，同样应包括交通信号灯显示为红灯以及车辆车牌号码等信息；
最后，还需拍摄到车辆有继续行驶的照片，通过对比观察车辆位置是否发生改变，同时也应包括交通信号灯显示为红灯以及车辆车牌号码等信息。
只要能够成功捕捉到以上三张照片，便可被视为车辆存在闯红灯的违法行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场罪行的刑事立案标准主要包含了两个方面的具体情况：
即一般的情节以及情节较为严重的状况。
对于一般情节，相关法律将处以三年以下的有期徒刑、管制或者拘役，同时还需附加罚金的惩罚措施；
而对于情节相对更为严重的情况，则将被处以三至十年的有期徒刑，同样还要添加罚金作为额外惩处。
因此，在决定是否对该类型犯罪进行刑事立案处理时，必须要依据实际情况进行深入细致的分析与判断。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
如需进一步明确判定标准，就需要根据实际情况进行分析。
若是涉及婴儿运输的情况，通常不会被认定为超载行为；
然而，若为儿童运输的话，则可能会被视为违反相关规定。
在驾驶运营性质的客车（此处不包含公共汽车类型）或校车上搭载人员数量超出额定人数20%及以上的，将会面临被记取12分的处罚；
而在驾驶运营性质的客车（同样不包含公共汽车类型）或校车上搭载人员数量超出额定人数但未达到20%的情况下，或者在驾驶其他类型的载客汽车时搭载人员数量超出额定人数20%及以上的，将有可能被记取6分的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条
公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款；
超过额定成员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。
客车、校车载客超过额定乘员20%以下的，处300元罚款，记6分。

[律师回复] 解析：
关于未成年人群体斗殴的量刑问题，需依据特定情形进行深入剖析。
若涉案者为已成年却未满十八周岁的未成年人，他们在涉嫌聚众斗殴罪后，有可能面临由法院作出的三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚；
然而鉴于其身为未成年人这一特殊身份，法律规定应对其减轻或从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若贵司银行账户资金被法院依法划扣，很有可能是因为涉及到他人所持有的贷款未依法履行还款义务，对方已对贵司向法提起诉讼并且依法申请强制执行，因此，贵司的银行账户资金才会被用于偿付相应的贷款本金和利息等款项。
对于欠款不还的行为，这本质上属于民事法律关系范畴内的纠纷问题，并不在公安机关的管辖范围之内，因此，此类情况下，报警并不能得到有效的处理。
然而，当事人双方对于债务纠纷问题仍可进行友好协商以寻求解决之道；
如协商无果，则可向当地人民法院提起诉讼，通过人民法院的司法程序来妥善解决相关争议。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。

[律师回复] 解析：
倘若责任人之伤害情状达到一定程度，乃至触犯了刑法上规定的“轻伤”级别，便有可能被认定为故意伤害罪，依法需承担相应的刑罚义务及民事赔偿责任。
值得注意的是，故意伤害这一罪行得以判定的条件必须是具备了法定程度的轻伤或重伤等级，否则，当事人仅实施了一般的拳击、脚踢、推搡、撕扯等行为，即便对受害者的身体造成了一定程度的损害，也无法被视为故意伤害罪进行立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在获取保释候审的犯罪嫌疑人和被告人身处的期间，应严格遵守以下规定：
首先，在未得到执行机构批准的情况下，严禁擅自离开所居住的市或县。
其次，若个人住址、职业单位以及联系方式发生了变化，必须于二十四小时内向执行机构进行详尽的报告。
再次，在面临传唤的时刻，需及时出庭接受调查。
此外，还需明确禁止采取任何形式干扰证人的作证行为，同时也不能销毁、伪造证据或者串通口供。
为了确保案件的公正审理，人民法院、人民检察院以及公安机关有权根据具体情况，要求被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人们遵守以下一项或多项规定：
第一，不得随意进入特定的场所；
第二，不得私自与特定的人员会面或进行通讯联络；
第三，不得参与特定的活动；
第四，将护照等出入境证件、驾驶证件上交给执行机构妥善保管。
对于那些违反上述两项规定的被取保候审者，已经缴纳保证金的，将视情节轻重，没收其部分或全部保证金，并根据实际情况，责令其写下深刻的悔过书，重新缴纳保证金、提供担保人，或者采取监视居住措施、甚至予以逮捕。
如果有必要对违反取保候审规定的犯罪嫌疑人、被告人实施逮捕，可以先对其实施拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
倘若交通意外系由于逆向泊车或违规停车导致，此类情况下当事人须承担对应的交通事故责任。
若涉及多方过错，则应依据各自应负之责比例分担。
根据相关法规，地方公安交管部门需基于当事人的具体行为及其在引发道路交通事故中所产生的影响力及过失严重程度，来判定其所应承担的责任范围。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉及金额较小的盗窃行为，若未达到犯罪标准，将被处以五天至十天不等的拘留，同时可附加罚款，罚款数额在五百元人民币以内。
如情节较为严重者，将被处以十天以上、十五天以下的拘留，同时可附加罚款，罚款数额在一千元人民币以内。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪之宣告刑期，应依据如下因素作具体裁定：
首先，若行为人实施寻衅滋事行为，触犯了社会公共秩序，则将面临由人民法院判处的五年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；
其次，倘若行为人策划并组织多人实施寻衅滋事的恶劣行径，同样侵犯了社会公共秩序，那么他将会受到来自人民法院的更为严重的惩处——即被判处五年以上，包括但不限于十年以下的有期徒刑，同时可能会被课以罚金；
此外，值得特别提及的是，如果行为人曾数次遭纠集，共同参与寻衅滋事为之犯罪活动，且无论此前是否已受过法律制裁，都可视为“纠集他人多次共同实施寻衅滋事”的情形。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。