民间借贷经济纠纷

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 担保人可以起诉借款人的妻子，孩子

[律师回复] 解析：
在正常情况下，事先准备妥当并书写完备的借据不可任意地进行涂抹更改，因为经过修改的借据极易被法庭认定为无效凭证。
然而，若是经由双方共同协商达成一致意见后，对原本出错的部分进行适当修改，则此等修改仍具备法律效应。然而，我们强烈建议相关当事人，若借据中确实存在错误需要更正，最好重新起草撰写一份新的借据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。

[律师回复] 解析：
诚然，信用卡套现无疑被视为一种非法行为。
具体来说，若信用卡套现行为涉及金额高达一百万元人民币或以上；或者给相关金融机构带来资金逾期未还超过二十万元人民币的损失；抑或是导致金融机构的经济损失累积达十万元人民币或以上，那么该肇事者将可能面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还需承担支付违法所得一倍以上五倍以下罚金的民事责任。
然而，如果信用卡套现行为涉及的金额达到五百万元人民币或以上；或者给相关金融机构带来资金逾期未还超过一百万元人民币的损失；又或者导致金融机构的经济损失累积达五十万元人民币或以上，那么该肇事者将可能面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担支付违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产的民事责任。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条
违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于借款诈骗案件的认定标准，主要涉及以下三个方面：
第一，诈骗者在借款过程中是否具备非法占有他人财产的故意心态，即他们在向受害者提出借款请求时，内心就已明确决定不予归还这笔款项了。在刑法理论中，以此作为判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪的重要依据之一，因为如果行为人在主观上并无归还的意愿，那么他的行为就符合了诈骗罪的基本特征；
第二，诈骗者在借款过程中是否采取了虚构事实或者隐瞒真相的手法，使得受害者对其真实情况产生误解。例如，虚构借款用途是为了进行某种投资或者盈利性活动，或者夸大自身的财务状况，让受害者误以为其有足够的还款能力；
第三，诈骗者在成功获取财物之后，是否会考虑归还给受害者，以及在使用这笔财物时是否存在任何顾虑和节制。如果诈骗者将所借款项用于赌博、吸毒等违法活动，或者肆意挥霍，直接导致财物的损失，那么这种行为也可以被视为借款诈骗。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于合同纠纷问题的妥善处理，有多种可行的方法可以选择：
1、首先可以尝试通过协商以求和解；
2、其次可以借助于公正客观的第三方调停来进行解决；
3、如果对协商或调停过程缺乏信心，也无法取得预期效果的话，就应当依照之前签订的合伙协议所约定的仲裁条款，或者在协商、调解失败后，双方共同签署书面仲裁协议，然后向相关的仲裁机构提出仲裁申请。
4、最后，若在合伙协议中并未明确规定仲裁条款，且事后也未能达成书面仲裁协议，那么此时便可考虑通过法律诉讼的途径来解决争议。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
关于房地产纠纷问题的解决路径主要包括和解、协议、仲裁以及诉讼等方式。在处理此类纷争的过程中，双方应当秉持平等互惠的原则，积极通过私底下的沟通与协商来达成和解。若和解无法实现，则可寻求第三方的协助，以期通过协商的方式予以妥善解决。当协商无果时，便可依据房地产买卖合同中所规定的条款，将争议提交至指定的仲裁机构进行裁决。倘若仲裁未能解决相关问题，当事人还可以选择向当地人民法院提起诉讼，以便通过法律手段维护自身合法权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
一旦取得案件当事人的正式谅解声明，并且将此作为量刑时需要考虑的关键因素之一，那么在已经确定的法定刑罚范围内，可以依据实际情况适当予以从轻或者减轻处罚。针对此种犯罪行为，我们必须深刻认识到它对于保障我国公安民警正常有效行使执法权力以及开展各项管理工作所带来的直接且严重的威胁与挑战。本类犯罪行为的首要侵害对象，正是那些严格按照法律规定正在执行公务的广大人民警察群体。而在客观方面，其具体表现形式通常包括使用暴力手段、实施威胁恐吓等手法，以阻挠人民警察依法执行公务或者履行职责，进而导致了极其恶劣的社会影响和严重后果。因此，任何年满刑事责任年龄且具备相应刑事责任能力的自然人主体，都有可能成为构成本罪的行为人。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.任何针对正在尽职尽责履行法定职责的人民警察实施故意暴力行为的违法犯罪分子，都将被依据相关法律法规追究其袭警罪的刑事责任。
2.对于任何严重破坏社会秩序并对正在全力以赴履行职责的人民警察进行暴力攻击的罪犯，应按照相关法律法规之规定予以严厉惩治，具体处罚措施是处予三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；倘若犯罪嫌疑人使用了枪支、管制刀具等危险武器，或者采取驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到人民警察的生命安全，那么其所面临的刑期将会在三年以上七年以下。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
具体的法律裁决取决于涉案者在向他人提供其个人银行账户时的主观认知程度如何。倘若被确证在已知晓对方意图利用该账户从事违法洗钱行为的前提下仍然慷慨解囊的，此类行为则可被视作是共犯行为，将按照刑法中对洗钱罪行的相关规定依法论处，从而导致相应的刑事惩罚，例如需要入狱服刑等严重后果。
然而，若能提供充足的证据以证明自身在当时的确对此事毫不知情的话，那么便可以排除犯罪嫌疑。在此基础上，建议您立即采取行动，收回所借出的银行卡并终止与相关人员的任何联系。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、在被公安机关依法执行逮捕之后，若案件尚未正式移送至检察院进行审查起诉环节，此时所处的阶段即为侦查阶段。在这一阶段中，案件的管辖权仍归于公安局负责。因此，向公安机关提出取保候审申请的书面申请材料应交由公安局的办案人员进行处理。
2、针对刑事案件的取保候审申请事宜，只需由犯罪嫌疑人的家属或其委托的律师向办案机关提交申请即可。该申请将由公安机关、人民检察院以及人民法院三大司法机关共同进行严格的审查与办理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
诉讼代理人所承担的职责，主要涵盖了如下几个重要领域：
首先，全面搜集并收集相关证据资料，包括但不限于查阅本案件所有与之相关的文件信息，以及参与整个案件诉讼过程等等。这些具体职权的行使，将根据与委托人签订的代理合同中所规定的权限来确定。
其次，代理当事人在诉讼活动中积极参与，代表其提出回避申请，收集、提供各类证据，展开激烈的辩论，请求法院进行调解，向上一级法院提起上诉，以及申请执行等各项法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条
委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明;没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。

[律师回复] 解析：
合同诈骗行为被视为一种严重的刑事犯罪活动。这一犯罪的实施者无论是个人还是法人实体都可能被认定为有罪主体。对于自然人犯罪而言，其必须是达到法定年龄且具备刑事责任能力的普通公民；而就公司、企业等法人实体犯罪来说，则包括任何形式的经济组织。
值得注意的是，合同诈骗罪已不再仅仅是民事领域的问题，而是触及到了刑事法律的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
遵循着先刑后民的原则予以处置。若在民事案件审理过程中出现刑事阻断因素，需待刑事事件审毕后方能继续处理民事争议。在民事诉讼程序中，各方当事人享有平等的诉讼权利。人民法院在审理民事案件时，必须确保并便利当事人充分行使其诉讼权利，对于所有当事人在适用法律方面均应保持公平公正，故此，法院不应因被告人身陷囹圄便剥夺其维护自身合法权益的基本权利。在收到原告提交的相关资料后，经审查确认符合立案条件者，应予立案受理。立案受理之后，法院应对相关事实进行深入调查，依据具体情形作出相应处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

[律师回复] 解析：
在处理购房合同纠纷的环节中，普遍存在四种具有实效性的解决途径：协商、调解、仲裁以及诉讼。
1、协商：双方在维护友好关系及表现出诚挚意愿的基础上，共同分析探讨并致力于寻找冲突的合理化解方案，这无疑是最为理想且值得推荐的处置策略。
2、调解：若合同各方在争议问题上无法达成共识，他们有权寻求相关机构的介入进行调解，例如若其中一方或两方隶属于国有企业体系，则可向上一级主管部门提出调解申请；正式的上级部门应秉持公正客观的立场，根据实际情况对争议事项进行评估和调解，杜绝任何行政因素的干扰。
3、仲裁：倘若经过协商与调解仍未能解决纷争，同时在合同中预先设定了完善的仲裁条款，或者冲突发生后当事人自愿签署了仲裁协议，那么他们便有权利按照这些约定的内容，向相应的仲裁机构递交仲裁申请书。
4、诉讼：若合同中并未明确规定仲裁条款，且当事人亦未签订后续仲裁协议，在此情况下，他们仅能选择将争议提交至法院审理，期望通过司法途径实现问题的解决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
针对该问题，目前尚未有具体的赔付标准。假设加害方希望得到受害方的谅解，他们应从经济层面上尽最大努力来补偿受伤者。通常来说，赔偿金额在十几万甚至二、三十万之间都属于比较合理的范围。
然而，如果受害方并未表示愿意原谅加害方，那么他们完全有权要求约50,000元的损害赔偿金。若案件中的犯罪行为不存在依法应当加重刑事处罚的情节，应按照我国现行的法律法规予以量刑，一般为三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
针对情节较轻微的抢劫罪行，可处以三至十年的有期徒刑及罚金处罚。
然而，当涉及到抢劫金融机构、抢劫数额庞大或产生了严重后果等情况时，则可能面临更为严厉的十年以上有期徒刑甚至是终身监禁等刑罚。因此，关于警察实施抢劫行为将如何量刑法的问题，需要依据具体的犯罪情节进行深入细致的分析和判断。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
按照我国《中华人民共和国民法典》和其他相关法律法规的明确要求，对于涉及离婚房产分配的争议问题，我们有三个可供选择的处理途径：
第一个是通过双方都能接受的妥协方式来达成解决方案；
第二个是通过调解机构或组织的协助来促进双方的沟通与理解，以期达到和平解决的目的；
最后一个则是将案件递交至法院，由专业法官依据证据事实及法律法规进行裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条
第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
您拥有依照相关法律法规主张刑事附带民事赔偿责任之权力，然而在我国现行法律体系结构之下，刑事附带民事赔偿责任的范畴仅仅局限于填补犯罪行为所直接触发的有形财产损失部分，尚未涵盖对精神损害层面赔偿请求的受理范围。倘若您希望提出精神损失赔偿的诉求，我们建议您在刑事诉讼程序圆满结束后，在满足特定条件的前提下，另行启动民事诉讼程序以期实现该权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若要申请取保候审且有望获得批准，需满足特定的条件。
依据中华人民共和国《刑事诉讼法》的相关规定，对于符合以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关均可考虑为其提供取保候审的机会：
首先，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审不会引发社会危害性；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于怀孕期间或者正在哺乳自己的婴儿，同样也可以考虑实施取保候审，前提是这样做不会给社会带来任何风险；
最后，如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也需要考虑为其提供取保候审的机会。
值得注意的是，取保候审与监视居住皆由公安机关负责执行。
而被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属都享有申请取保候审的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。