语言侮辱造谣诽谤

[律师回复] 解析：
诽谤罪的法律规定立案标准如下所述：
首先，必须满足以下条件之一：
（1）某项诽谤性言论的实际被点击次数超过5000次，或阅读次数超过5000次，或者被转发次数超过500次；
（2）该言论导致受害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果；
（3）在过去两年内，行为人曾经因为诽谤而受到行政处罚，但之后再次实施了诽谤行为；
（4）除上述情况外，还有其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑法》的明确规定，以暴力或其他非法手段对他人进行公开的侮辱或者恶意编造虚假事实以诋毁他人名誉者，若情节严重，可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉惩罚。网络诽谤罪，则具体表述为在客观层面故意捏造并广泛传播虚构事实，对他人的人格尊严和良好声誉构成严重伤害，情节重大恶劣的违法行为。
依据有关法律条文，以下情形应判定为“捏造事实诽谤他人”：一是蓄意捏造损害他人名誉的谣言，然后在互联网信息空间中广而告之，或者组织、指派人员从事相同的行为；二是窜改互联网上涉及其他人的原始信息内容，改变其性质并散播，以此来损害他人名誉；对于“情节严重”的认定，有如下几种情况：一是同一诽谤信息实际被点击、浏览的次数超过五千次以上，或者被转发的次数达到五百次以上；二是导致受害人或者其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果；三是在过去两年内曾经因为诽谤他人受到过行政处罚，如今再次犯案；四是其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪作为法律体系中最为普遍存在的犯罪形式之一，在我们的日常生活当中许多看似微小的言行举止都有可能触及此条底线，然而，由于其情节相对轻微且不为大众所重视，往往便被我们淡忘。然而值得注意的是，即便是在日常生活中，他人对另一方的流言蜚语亦有可能构成较为轻度的诽谤罪行。一旦诽谤行为涉及以下任何一种情形，便可视为情节严重并予以立案处罚：
首先，诽谤行为引发了大规模的群体性事件，严重扰乱了社会正常秩序；
其次，诽谤对象涉及到国外外交使节或前来访问的外国国家元首、政府首脑等重要人物，从而对国际关系产生了恶劣影响；
最后，诽谤行为对国家安全和利益造成了严重损害。当公安机关接收到关于诽谤行为的举报或报案时，他们将先行进行审查，以确定该案件是否属于公安机关的管辖范围。
依据上述三种情况，若经法院裁定确属诽谤罪，则通常会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
具体而言，需根据未经证实的信息以何种形式进行传播以及使用录音等手段来搜集相关证据，继而确认信息的发布者、传播渠道等相关信息，最终选择提起诉讼或是向警方报案处理。若公安机关经查证发现信息的真实性无法得到有效证明且尚未达到犯罪程度，则可能对涉案人员施加治安处罚，包括处以不超过五日的拘留或罚款金额为不高于五百元人民币的罚款；若情节较为严重，则可能处以五日至十日的拘留，同时附加罚款金额不超过五百元人民币的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的刑事审判流程及刑期裁量关于诽谤罪的刑事责任及刑罚标准，根据现行法律规定，触犯该罪行者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
2、对于本罪行的审理方式，仅限于被害方主动提起诉讼并经法院受理后方可进行，但若情节严重且对社会秩序与国家利益造成重大损害的情况则不在此限。
此处所称的“仅在被害人提出控诉时法院才予以受理”，意即除非被害人自行向法院提起诉讼，否则法院将不予立案审理。
然而，当涉及到严重危害社会秩序以及国家利益的情况时，此项规定并不适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的案件通常会在六个月内得到立案受理。若采用暴力或其他恶劣手段公开侮辱他人或捏造事实对其进行恶意中伤，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等严厉惩罚。但值得注意的是，只有当该案涉及严重危害到社会秩序及国家核心利益时，才需要由受害方提出控诉方可启动诉讼程序。
此外，如通过信息网络实施了相关违法行为且受害人向人民法院提出告知请求，则人民法院有权要求公安机关提供必要协助以展开调查工作。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪所涉及的赔偿数额确定原则主要包含以下几个方面：
1、补充适用原则。针对受害者遭受的精神损害，我们通常应优先采用非货币性质的赔偿方式予以补偿。
然而，如果这种非货币方式不足以满足受害人的保护需求或是不足以对侵权方施加有效的惩罚时，适当的引入货币赔偿方式将会是一个很好的补充。
2、公平适用原则也是确立赔偿数额的关键因素之一。当我们使用货币形式进行精神损害赔偿时，必须同时兼顾货币赔偿的民事制裁功能与弥补受害人所承受精神损失的目的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于那些因对他人进行侮辱而被定罪为寻衅滋事者，将依照我国法律规定受到至少五年以下的有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。在实际案件中，如果有任何一种寻衅滋事行为出现，其已经对社会秩序构成了破坏，那么犯罪者将会面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制的惩罚。这些行为包括：
(1)肆意殴打的他人，且其恶劣程度足以引起公众广泛关注；
(2)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，且其恶劣程度同样足以引起公众广泛关注；
(3)强行索取或任意损毁、占有公私财产，且其严重程度足以引起公众广泛关注；
(4)在公共场所制造混乱，导致公共场所秩序严重失控。如果犯罪者纠集他人多次实施上述行为，并且对社会秩序造成了极其严重的破坏，那么他们将会面临五年以上十年以下的有期徒刑，同时还可能会被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，诽谤行为受害者可依法向公安机关报案，要求追究行为人刑事责任，即给予相应程度的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。值得注意的是，要构成诽谤罪的诽谤行为，必须在情节上达到严重的标准。而所谓情节严重，主要是指行为人多次捏造事实进行诽谤，对他人的人格和名誉造成了严重损害；或者捏造事实诽谤他人，产生了恶劣的社会影响；甚至是诽谤他人至使其精神失常，或者导致被害人自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对某个人实施诽谤的行为进行控诉时，可提供音频文件及录音、见证者的证词、文字证明以及网络聊天的历史记录等作为证据来支持。对于通过暴力手段或其他有损公德的方式公开羞辱他人，抑或是编纂虚假证据进行诋毁的行为，如果情节严重的话，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于侮辱罪与诽谤罪，它们皆属于需要受害者主动提出告诉才能得以受理的自诉范畴，因此，您完全能够径直前往当地人民法院就相关事宜进行申诉。
首先，请您务必清晰正确地掌握对方法律身份信息（如其姓名、身份证号、住址以及联系方式等），以便于撰写起诉书。
此项工作既可由您亲自完成，亦可委托专业律师代为起草。
同时，为了确保诉讼程序的顺利进行，建议您按照对方当事人的数量复印相应的起诉书副本备用。
其次，您还需准备充分的证据材料，其中包括您本人的身份证原件及其复印件各一份，以及所有能证明您与对方存在纠纷且对您有利的证据及其复印件，以及其他可能对您的诉讼有所裨益的证据及证人名单等。
最后，在您将上述起诉书、原被告双方的法律身份信息资料以及证据材料备齐之后，便可前往当地法院的诉讼服务中心进行立案申请。
在法院正式受理立案后，您需要按照法院的要求在规定期限内缴纳案件受理费用。
此后，案件将会被法院立案庭移交至相关业务部门进行审理，待法院发出开庭通知时，您只需做好开庭准备即可。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃系指故意编造及传播虚假之情事，足可贬低他人人格尊严，损害其社会声誉，且情节严重者方能成立的犯罪。此种犯罪形式主要表现为如下几个方面：
首先，需要存在捏造某种事实的行为，也就是说，诽谤他人的陈述内容必须全部为虚构；
其次，必须实施散布捏造事实的行为；
再次，诽谤行为必须是针对特定之人进行的，虽然不必直接点明被害人姓名，但只需根据诽谤内容便可明确被害人身份即可构成诽谤罪；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度方可构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪这一犯罪领域中，客观方面主要表现在行为人实际施行了捏造和传播一种虚构的事实，这种行为足以损害他人物格及名誉，并且情节严重。在此过程中，必须包含捏造一种事实的行为环节，也就是说，诽谤他人的言语内容应该完整地建立在纯粹虚构的基础上。倘若散布的并非毫无根据的捏造，而是客观存在的事实，即便这些事实可能对他人的人格或名誉造成损害，也不能被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我过《中华人民共和国刑法》明文规定，若有人故意使用暴力或其他非法手段捏造虚假事实进行诽谤，且情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚。然而需要注意的是，诽谤罪属于自诉案件，仅在受害人主动提出控告时方能启动司法程序，但若该行为对社会公共秩序及国家利益造成了严重损害，则不在此限。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若相关诽谤言论的转发次数超过了500次，届时便可视为情节严重，被判定为刑事犯罪；
另外还有一个后果判断标准，即行为人为实施诽谤罪行，导致被害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果的，无论该网络帖子的内容被点击和转发的次数如何，都将被判定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案参考以下几个要点：
首先，行为人需存在捏造事实的行为；
其次，捏造的事实具备传播性；
再者，诽谤的目标必须为具体且明确的个体；
最后，捏造事实以诽谤他人的行为在情节上达到严重程度方可构成犯罪。
所谓“情节严重”主要指诽谤行为频发，对他人的人格和名誉造成了严重损害。
例如，多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实使他人的人格尊严和社会声誉遭受重大损失等情况均可视为情节严重。
若捏造事实诽谤他人的行为产生了恶劣的社会影响，甚至导致受害人精神失常或自杀，那么这种情况无疑也属于情节严重之列。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于因侵犯名誉权等诽谤行为引发的民事赔偿责任问题，其中所涉及到的主要是针对受害者精神层面的经济赔偿。
然而在精神赔偿金额的具体确定上，我国并无统一明确的规定或数值标准，较大程度上依赖于法院审判人员依据特定的法律准则和参照各种相关因素来进行自我判断。以下是在做出精神损害赔偿时需要遵循的几个基本原则：
第一，补充适用原则，这可以被视为精神抚慰原则的延伸体现。对此类精神伤害的赔偿优先适用非货币化的方式来解决，当这种方式无法充分保障受害者权益以及实现对加害者的有效惩戒，则需适时引入货币赔偿措施加以辅助，以便给予受害者适当的心理安抚及经济补偿。
第二，公平适用原则，亦可称为公正原则或公平合理原则。在采用货币支付的精神损害赔偿中，一方面需要考虑这项措施的民事惩罚力度，避免加害人通过侵权行为获得不当收益；另一方面还应基于现实情境，为受害者提供适当赔偿以填补他们受到的精神创伤，即确保他们不会因此遭受不公待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，诽谤罪的诉讼时效设定在五年内，这是鉴于诽谤罪的法定最高刑罚为不满五年的有期徒刑所决定的。而所谓的追诉时效，则指的是刑法等法律法规中对于犯罪分子追究刑事责任的有效期限的明确规定。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照案情及相关法律规定，该事件很有可能被界定为诽谤罪或侮辱罪之一种。诽谤罪系指犯罪嫌疑人故意编造出无中生有的虚假事实，使得受害人的人格尊严受到贬低、名誉受损，且情节严重者；而侮辱罪则是指犯罪嫌疑人采用暴力手段或其他方式，在公共场合公开贬低他人人格尊严、破坏其名誉，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
网络诽谤罪的法律定性以及立案标准如下：如果存在以下情况任意之一，便需要进行相关立案调查追究刑事责任：
第一，同一份被指控为诽谤性质的信息在实际阅读过程中，引发了超过五千次的点击和浏览量，或者在被转发后，达到了五百次以上的传播广度；
其次，因为遭受这些诽谤内容的干扰或影响，被害人或者其关系密切之人陷入到精神障碍、自我伤害甚至自杀等严重后果之中；
再者，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤行为受到过行政处罚，但之后再次实施类似行为，也应当被视为犯罪；
最后，如果存在其他任何情节严重的情况，都应该被认定为犯罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。