帮信罪怎么判

[律师回复] 解析：
依现行法律规范，实施帮信行为导致流水金额高达180万元，已构成了在信息网络领域中触犯的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条所描述的“帮助信息网络犯罪活动罪”，该罪行所对应的法定刑罚为处以三年以下有期徒刑或拘役，同时依法判处罚金或者单独予以罚金处罚。
若被告人均存在其他形式的犯罪行为，则应依照处罚较为严重的相关法规进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
众所周知，倘若明确知晓他人正在运用信息网络进行犯罪行为，而选择为其提供技术支持的情况下，情节严重时，便有可能被判定犯有帮信罪。
关于帮助信息网络犯罪活动方面，若涉案支付结算金额达到了二十万元以上，即可视为达到了协助信息网络犯罪活动罪的立案门槛。
值得注意的是，帮信罪一旦成立，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且还需承担罚金责任。
此外，如果被告在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和刑期。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”的相关量刑标准，具体可归纳如下：
首先是（1）三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临单处罚金的惩罚；
其次是（2）如果涉及到单位犯罪的情况，将对单位施以罚金的刑事处罚，并针对其直接负责的主管人员及其他直接责任人单独进行惩罚，按照第一款的规定执行相应刑罚；
再次是（3）对于明知他人利用信息网络实施犯罪行为，仍为其犯罪活动提供互联网接入服务的行为，若情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临单处罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若明知他人意图借助于信息网络从事犯罪活动，仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性的技术支持，抑或提供广告推广、支付结算等必要的协助，且情节达到严重程度者，将会面临三年以下有期徒刑或拘役的法律制裁，同时也可能被要求缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、就我国法律而言，对于掩饰隐瞒犯罪所得行为的量刑更为严重。
此种行为指明知为犯罪事实而仍主动协助犯罪分子隐藏、转移、收购、代为销售或使用其他手段掩盖、隐匿的行为。
根据相关法律规定，此类犯罪行为的量刑分为两档，分别为3年以下有期徒刑以及3至7年不等的有期徒刑。
2、依据我国法律，帮助信息网络犯罪活动罪的量刑一般为三年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金。
如果被告在实施此种犯罪时还涉嫌其它犯罪行为，则应依照处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法规之规定，涉及到的“帮信”罪名所涉金额达到400万元人民币者，通常会被处以三年以下的有期徒刑、拘留或者罚金等刑事责任。
需要注意的是，帮信罪并非传统意义上的“数额犯”，也就是说，犯罪金额本身并不直接决定量刑标准。
然而，如果当事人在触犯帮信罪的同时还涉嫌其他类型的犯罪，则应按照严重性较大的那项罪行来进行定罪与处罚。
除此之外，如果这些帮信案中的被告人能够主动退缴赃款，那么他们可能因此获得适当的减刑甚至免于刑事处分。
最后，对于涉事身份以及主观层面的考量也是重要因素。
如果行为人是在明知道自己正协助他人进行信息网络犯罪活动的情况下仍然参与其中，那么他就有可能被认定为从犯。
在这种情况下，从犯应该得到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、这个问题没有确定答案。
这主要取决于案件的具体情况和相关法律法规。
2、当涉及到刑事案件的审理与判决时，被告人是否需要在庭审结束后立即被送至监狱进行服刑并非绝对的做法。
若被告人在法院开庭之前已经获得了取保候审的资格，那么在检察院向法院提出公诉之后，经过法院的仔细审查，如果法院认为被告人符合缓刑的适用条件，则可能会选择不对其进行逮捕并收押。
3、“收监”一词通常用于描述将被判有死刑缓期二年执行、无期徒刑或有期徒刑的罪犯关押进入监狱的过程。
这是一种严格遵循法定程序的执法行为，标志着刑罚执行的正式启动。
负责羁押罪犯的公安机关在收到人民法院关于被判处死刑缓期两年执行、无期徒刑、有期徒刑罪犯的执行通知书、判决书之日起一个月内，应将罪犯送往监狱接受刑罚的执行。
4、在将罪犯交付监狱执行刑罚的过程中，人民法院需同时向监狱送达必要的法律文件，其中包括人民检察院的起诉书副本、人民法院的判决书、执行通知书以及结案登记表等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理帮信罪案件中，关于主犯刑事判决的问题，一般情况下若能被判定为三年以下有期徒刑，则满足了适用缓刑的基本要求。
然而，详细的判决情况仍需根据案件本身进行实际分析。
因此，只有当符合以下各项条件时，才有可能被判处缓刑：
1.被告人被判处拘役或者三年以下有期徒刑，且其犯罪行为的严重程度相对较低；
2.存在明确的悔过之意并积极表现良好；
3.没有再次实施犯罪的可能性；
4.宣告缓刑不会对被告人所在社区造成重大负面影响；
5.对于未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，应当考虑给予缓刑的判决。
在帮信罪的司法实践中，法院通常会依据被告人的犯罪事实及情节，依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。
如果被告人在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将按照更为严厉的法律条款进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
（一）若诉讼事项不涉及到任何财务利益分配的情况下，每项案件的费用可在800元至10000元之间浮动；
而当诉讼事项涉及到财务利益分配时，每项案件的基本服务费用则需在1000元至2000元之间。
对于争议财产标的额超过1万元的案件，其计费方式将根据以下比例进行分段累进制计算。
具体而言，争议标的额在10001元至100000元之间的部分，其计费比率为5%至6%；
争议标的额在100001元至1000000元之间的部分，其计费比率为4%至5%；
争议标的额在1000001元至5000000元之间的部分，其计费比率为3%至4%；
争议标的额在5000001元至10000000元之间的部分，其计费比率为2%至3%；
争议标的额在10000001元至50000000元之间的部分，其计费比率为1%至2%；
至于争议标的额超过50000001元的部分，其计费比率为0.5%至1%。
（二）在审查起诉阶段，如果诉讼事项不涉及到任何财务利益分配的情况下，每项案件的费用可在1500元至12000元之间浮动；
而当诉讼事项涉及到财务利益分配时，每项案件的基本服务费用则需按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但最低不得少于2000元。
（三）在审判阶段，如果诉讼事项不涉及到任何财务利益分配的情况下，每项案件的费用可分为以下两种情况：
（1）作为被告人的辩护人：
每项案件的费用可在2500元至20000元之间浮动；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人：
每项案件的费用可在2000元至15000元之间浮动。
而当诉讼事项涉及到财务利益分配时，每项案件的基本服务费用则需按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在未构成帮信罪的情况下，将会受到以下不同程度的处罚：
若违法行为没有到达刑事案件的立案标准，则将面临治安处罚，有可能会受到行政拘留等行政措施。
然而，当行为人明确知晓他人正在利用信息网络从事非法活动时，仍向他们提供诸如互联网接入服务、服务器托管和网络存储空间等形式的支持或协助，且情节严重者，例如设立了超过三个规模较大的违法网站；
或者违法所得金额达到了一万元人民币以上，那么便符合了帮信罪的立案标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪中的支付结算金额的确定方法，其具体操作步骤是将所有涉及帮信案件的银行卡中的收入金额进行汇总。
在司法实践的处理过程中，对于交易流水的计算通常依据的是涉案账户中的资金流入量。
因此，可以得出结论，入账金额即为支付结算金额。
针对特殊入罪标准的支付结算金额的认定，有以下几点需要注意：
（1）并不要求上游犯罪必须已经被证实；
（2）只要支付结算金额超过了100万元，即便无法与上游犯罪的犯罪金额完全匹配，或者相应的金额未达到20万元，亦可满足入罪标准。
例如，某张银行卡的银行流水显示为120万元，然而能够与上游犯罪相对应且已被证实的金额仅为15万元，在此种情况下，便需采用特殊入罪标准的支付结算金额认定原则，即支付结算金额为120万元，从而构成了帮助信息网络犯罪活动罪。
在对支付结算金额进行认定时，我们还需要明确区分行为人卡内资金的实际用途。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
并非如此。
在判断是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”时，既要关注流水情况，也要关注获利情况。
其中，所谓的“流水”是指通过开展信息网络犯罪行为而获得的资金转移至信用卡中的具体数值。
若能够证明某些流水项并不具有收款或付款的性质，则应当予以剔除。
若仍对该罪名是以流水为主，还是以获利为主感到困惑，请您继续阅读本篇文章，以便对其有更深入的理解。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 您好，我是企业法律顾问黄小姐
我们单位是为企业，个人提供专项法律服务
服务包括：
1：法律问题个人、企业、服务期免费咨询（给予专业法律意见）。
2：企业风险防控，员工管理，劳资体系的完善（员工入职至离职得所有手续规范化、根据企业实际情况起草制定）。
3：合同审核与起草。
4：律师函、解决货款拖欠。
5：企业品牌维权打假，企业股权协议审核修订等。

如有其他起诉需求，个案法律服务等，也可向我咨询

[律师回复] 可以，先讲一下基本案情吧。

[律师回复] 你好，具体多少金额？

[律师回复] 你好具体的情况介绍一下

[律师回复] 你好，这有可能涉嫌帮信罪，请勿相信

[律师回复] 你好，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪

[律师回复] 你好，你的诉求是什么U

[律师回复] 只要在浙江工作就可以在浙江补缴的