严重诽谤罪判几年有案底

[律师回复] 解析：
强奸罪乃属刑法所列的八项重大犯罪行为之一，其对女性受害者造成极大的身心创伤。尽管此类案件有时可通过调解方式得以解决，但这并不意味着法律对此类违法行为予以豁免或减轻责任。
根据我国刑法的相关规定，强奸罪将面临三年以上、十年以下有期徒刑的惩罚；若涉及到加重处罚情节，例如在公共场所当众强奸、轮奸等情况，则可处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据实际情况来决定。对于一般的民事治安事件来说，是存在通过调解解决的可能性的，如若能够达成和解共识，那么便无需进行正式立案程序。但若涉案情节较为严重，且有充足确凿的证据，当日即可完成立案手续。当然，犯罪嫌疑人也有可能在证据不足或案件性质并非极为恶劣的情况下，获得保释的机会，这在法律实践中也是有可能出现的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
刑事案件审判的迅速与否，并非只是用好坏模糊概括的二元对立概念能予以解释。它需要从多个维度展开全面深入的审视与评估，从而确保司法程序得以遵循其应有的合法性以及公正性原则。唯有在此前提下，我们方有可能为整个社会营造出有序且公平的法治环境。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，必须明确的是，对于因交通肇事罪而被判处缓刑者，尽管其可能已经获得了人身自由，但其仍然会有相应的犯罪记录。所谓“案底”，即是指由司法机关针对已结案的诉讼档案中所保存的重要文件资料。因此，无论该罪犯是否被判处缓刑或者其他形式的刑罚，他们均已经构成了犯罪行为，并在公安局留下了相关的犯案记录。在此情况下，即使缓刑被认定成立，这仍然是一起涉及刑事案件和刑事处罚的案例。所以，法院必定会对其进行犯罪记录的登记。
值得注意的是，所有的犯罪记录都会被永久性地保存在相关部门，且无法通过任何方式予以消除。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、在司法程序中，取保候审本身并不会留下任何形式的案底记录。
然而在特殊情况下，若经过法院依照法律法规作出相应的判决，则会产生案底记录。
此外，即便未曾进行判决，仅因拘留而产生的拘留证明以及释放证明也将被计入个人档案之中。
值得注意的是，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人或被告是否存在犯罪行为，因此无法对其进行定罪处罚，自然也就不会留下案底记录。
2、根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院及公安机关有权决定对其实施取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施后不会对社会造成危害的；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，采取取保候审措施后不会对社会造成危害的；
（四）在羁押期限届满时，案件仍未审理完毕，需要继续实施取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，盗窃罪乃是以秘密手段窃取价值较大的公私财物之行为，与地域并无直接关联。
然而，广义来看，盗窃罪实则是对公私财产持有者意图非法占有的侵犯，其犯罪形式包括但不限于盗窃金额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种情况。对于此类罪犯，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会面临罚金的处罚；若涉及到数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑及罚金的严厉惩罚；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
有关于恶意毁谤所引发之赔偿问题，其金额并无明确规定，而在实际案件审理过程中，多数情况下，所涉及到的赔偿金额会控制在人民币五千元以内。对于构成恶意毁谤罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事责任。
然而，该罪行仅在受害人提出控诉时方予以受理，若对社会秩序与国家利益产生严重影响则属例外。
依据相关法令规定，以暴力手段或是借助其他方式公开侮辱他人，不论情节轻重，均将面临最高三年以下有期徒刑以及拘役、管制或剥夺政治权利等处罚；捏造事实以诽谤他人者，处罚程度相同。以上罪行，除非对社会秩序及国家利益造成显著危害，否则仅在受害人提出控诉时方予受理。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，如受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪是指意图损毁他人声誉及人格尊严，蓄意捏造恶意事实并广为传播，且情节恶劣者所犯下之罪行。诽谤行为，即故意编造虚假事实并加以扩散传播之行为。捏造事实，意味着未经证实，毫无依据地虚构事实，且此等谎言已对受害人的人格尊严或名誉产生实质性或潜在性的伤害。诽谤罪除了捏造事实之外，还需将捏造的事实予以广泛传播，捏造事实与传播行为须同时存在方能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案条件，具体包括以下几个方面：
首先，必须满足同一诽谤信息实际被点击、浏览或者转发达到了五千次以上的标准；
其次，该行为导致了被害人身心遭受极度伤害，例如出现精神失常、自残或自杀等恶劣状况；
再者，如果在过去两年内因诽谤行为已经受到过行政处罚，但仍然再次实施诽谤行为，也将构成犯罪；
最后，如果存在其他严重情节，同样可以作为立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
具体的补偿数额应以受害者的实际损失为准，这并无固定之规可循。诽谤罪，是指行为人为故意捏造、传播虚假事实，意图贬低他人人格尊严，破坏他人声誉信誉，且情节达到严重程度的犯罪行为。关于精神损伤领域的具体补偿标准尚未在法律层面上作出明确规定，因此在实践操作中，对于诽谤罪引发的精神损害赔偿问题，通常需要参照相关的赔偿原则，同时结合实际情况进行综合考量后方可确定。财产损害赔偿与名誉权均为人身权益范畴，虽然一般情况下不涉及财产利益，然而名誉权的受损将直接影响到权利人的财产获取，故名誉受损亦可能导致财产损失。例如，公民因名誉受损而失去某项工作机会，法人则因名誉受损而遭受重大财产损失。财产损害不仅涵盖现有财产的损失，还包括预期可得利益的丧失，只要是由侵犯名誉权所引发的后果，侵权人均应对此承担全额赔偿责任。
此外，受害人为了恢复名誉而产生的费用及开支，同样属于财产损害的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在我国，对开设赌场罪这一犯罪行为是极为严厉的打击和惩处的。对于以营利为目的而开设赌场，而且其行为已经符合了我国《刑法》中关于开设赌场罪的相关规定的行为人，将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金的刑罚；如果情节较为严重的话，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三款
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，意指有意捏造并肆意传播不实之词，足以贬低他人人格，破坏其名誉，情节极其严重的行为。本罪的主要构成要素包含以下几个方面：
1、客体要件：本罪所侵犯的客体与侮辱罪的客体相同，均指向他人的人格尊严和名誉权；
至于被害人，则为自然人。
2、客观要件：在犯罪客观方面，本罪主要体现为行为人虚构事实并广泛散播，以达到贬损他人人格、名誉的程度，情节恶劣。
3、主体要件：本罪的主体一般而言为普通公民，只要达到了法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力，皆可成为本罪的主体。
4、主观要件：本罪的主观方面必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知此举会导致损害他人名誉的后果，同时还期望这一后果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。若行为人误将虚假事实视为真实事实予以传播，或虽传播了虚假事实却没有损害他人名誉的意图，那么便不构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
相较于抢夺罪而言，抢劫罪所带来的刑事责任无疑更为严重。
根据我国相关法律法规规定，抢夺罪特指那些存在着非法占有他人财产意图的犯罪分子，通过在他人没有防备的情况下，公开地掠夺数额较大的公私财物的行为。而抢劫罪则是指那些同样怀揣着非法占有他人财产意图的犯罪分子，他们会在面对财物的所有者或者保管者时，当场采取暴力、威胁或者其他手段，强迫对方交出财物，从而达到自己的目的。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律法规中，关于诽谤罪的处罚标准规定如下：
依据相关刑法典第二百四十六条之规定，构成该罪行者，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的惩罚。
值得强调的是，本罪名所侵犯的法益与侮辱罪的性质相同，都是以他人的人格尊严和名誉权作为主要保护对象。而在犯罪行为上，本罪的危害对象通常指向的是具体的个体（自然人）。
此外，由于本罪并非由单位实施为主观行为，因此任何达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都有可能成为本罪的犯罪主体。
然而，单位本身并不具备犯罪主体资格。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
相较于行政拘留而言，刑事拘留无疑属于较为严重的刑事强制手段之一。刑事拘留这一重要刑事实体法制度，是公安机关以及人民检察院在处理直接受案的案件过程中，在侦查阶段遇到法定紧急状况时，针对现行犯罪者或重大嫌疑人实施的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的主要侵害对象为受害者的尊严以及人格权益。在犯罪构成方面，其客观方面表现为通过暴力或其他不当手段致使大众对某个人物产生错误认知与评价，情节轻重不一；而在主观层面上，必须存在恶意捏造事实并进行传播的故意心态。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于此类犯罪行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚措施。
然而，需要注意的是，只有当该犯罪行为严重影响到社会公共秩序及国家整体利益时，才会由司法机关主动介入调查处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若涉及到诽谤罪相关事宜，公安机关未予立案调查，控告方如对此结果持有异议，则可向上申请复议。除此之外，涉事主体也有权径直向当地人民法院提交诉讼请求。需明确的是，诽谤罪通常被视为自诉案件，原则上仅在受害者提出控诉后方可进行审理，但当其对社会公共秩序及国家利益造成严重损害时，则属例外情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于洗钱及盗窃罪行如何量刑，需要视案件具体情况而定。倘若行为人同时触犯上述两种罪行，则需按照罪责相适应原则进行数罪并罚处理。
依据于现行相关法律法规，对于涉嫌洗钱犯罪的个人或团体，将被依法没收其通过犯罪手段所获取的收益以及收益产生的部分，并对其处以五年以下有期徒刑或拘役，同时可以选择罚金作为附加惩罚；若情节较为严重，例如多次从事洗钱活动且涉及金额巨大者，将面临五年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩处，同样也可能被处以罚金。在盗窃方面，根据相关法律规定，如果盗窃数额达到较大标准，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并且可能被处以罚金；若盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，行为人将面临三年以上至十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能被处以罚金；而当盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，行为人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩处，同时还可能被处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（1）捏造事实的行为乃是诽谤罪成立的前提条件之一，这意味着诽谤他人的内容必须全部为虚假杜撰。
（2）诽谤行为的实施必须伴随着将捏造事实传播至社会一般公众的行为过程。这里的“传播”不仅仅局限于私下流传，而是需要在公共场合公开扩散。
（3）尽管诽谤行为必须指向特定的某个人，但是并不要求具体指出对方姓名，唯一的关键在于根据诽谤的内容能够明确辨识出受害者身份即可。
（4）只有当捏造事实诽谤他人的行为达到了情节严重的标准时，才可能构成诽谤罪。
然而，如果捏造事实的行为虽然存在，却并未达到情节严重的程度，那么便无法按照本罪来进行处罚。所谓情节严重，主要包括以下几种情形：多次捏造事实诽谤他人；捏造事实对他人的人格和名誉造成了严重损害；捏造事实诽谤他人引发了恶劣的社会影响；以及诽谤他人导致其精神失常或者促使被害人采取极端手段自尽等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
本罪所侵害的法益与侮辱罪一致，均涉及到他人的人格尊严以及名誉权益。其犯罪客体指向的都是作为个体的自然人。
至于客观要件方面，本罪主要表现为行为人实施了捏造虚假信息并且广泛传播这一虚构事实，从而达到对他人人格和名誉造成贬损的程度，且情节严重的行为。
其中包括以下四个关键点：
（1）实施者需要通过捏造一种全然不实的事实来达成恶意中伤他人的目的；
（2）捏造出的虚假事实需要得到进一步扩散；
（3）诽谤行为必须是针对于特定的个人展开的；
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的标准，才能够构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。